mavl “ После моей жалобы на вас об исключение Вас из рабочей группы (это вообще смешно, но Вы ее сами же и рассмотрели !!!).

Если не трудно, напишите, откуда у вас такая информация?”

сообщение - Issue #6521 в этом обращение была подана жалоба на вас и участника @ForstEK

Хотя как Вы писали выше не будете обрабатывать мои жалобы, но опять же по странному стечению обстоятельств все жалобы на участников проекта попадают именно к Вам в отношение которых , были конфликты и по которым вы Выносили решения. Не давая мотивированных ответов на что Вы ссылаетесь, при вынесения ответа руководствуясь при этом. не в первом не в каком-то еще случая. Все как то странно очень!

“Прошу восстановить данный пакет правок, changeset/66167134#map=13/52.7464/41.4506, данный пользователь намерено удалил объекты содержавшийся в отношение, на мои замечания данный пользователь не реагирует, заручившийся поддержкой одного из членов рабочей группы в лице @mavl, который до сихпор не разобрался с данным пакетом правок, за который мне был выставлен незаконно бан от данного члена рабочей группы, я так понимаю он намерено не реагирует , на мои замечания. Запрос на востановление отсылаю уже не первый раз ни одного ответа по данному пакету я не получил ни от одного участника рабочий группы.”

наконец то в поданной жалобе. сообщение -Issue #14118

Вы пояснили мне: “В действительности ваше сообщение содержит информацию о двух пользователях. О втором пользователе вам нужно сообщить отдельно. Поэтому, пожалуйста, отправьте новое сообщение.”

То есть как понимаю ни одна жалоба до настоящего момента не рассмотрена на Вас.

“Прошу также разобраться с поведением Владимир Маршинин - mavl одного из участников рабочей группы, за его блокировки и предвзятое отношение также , я уже не однократно писал в рабочую группу по этому вопросу ,просил это сделать и писал не раз жалобу на него, но ответа не получил до сих пор! Темы претензий также были озвучены в моем дневнике. Имелось 3 конфликтные ситуации как минимум с Владимир Маршинин - mavl @Sowa1980/diary/396347 - очередная блокировка @Sowa1980/diary/391003 - еще одна @Sowa1980/diary/390359 - еще одна”

Простите mavl , но я как то считал всегда в любой конфликтной ситуации между 2 людьми-участниками проекта, если они не могут разобраться и у них имеются претензии. Должна разобраться не заинтересованная сторона. И по своей глупой наивности полагал, что как порядочный человек вы должны были переслать эти жалобы другому члену рабочей группы. Увы кране вижу что заблуждался.

Хотя может Вы и пересылали их, но я как то до сих пор не получил ответа на них.

Но все же все очень странно одни и теже лица вы и ваше заверения из

сообщение -Issue #6521

“Пожалуйста, не нужно писать про заговоры. Никто ничьей поддержкой не заручался.

который до сихпор не разобрался с данным пакетом правок, за который мне был выставлен незаконно бан от данного члена рабочей группы”

Об остальных жалобах поданных на Вас уже не помню и подавалась ли она отдельно увы чистил почту это что осталось у меня.

AnakinNN, я в сотый раз могу тебе написать в OSM в день редактируют 1000 людей на территории РФ , ты мне пытаешься привести 10 человек и их видение, и что бы все эти 10 , человек могли навязывать что и как делать остальной 1000 участников. Свои правила и методы.

Да я поднял тему здоровой модерацие чем она тебе не нравится?

Могу еще раз поднять у себя на страницы еще и в рассылку ее отправить что бы обсудить данный момент, и разработать схему и правила.

Причем как то ру OSM эти 10 человек как то непременно хотят что бы для них были какие-то привилегия, В международном проекте.

Более на флуд AnakinNN, отвечать не намерен коверканье фактов.

AnakinNN, аникин то что я слежу за данными, чем ты меня хочешь упрекнуть и что ты отвечаешь за всех? что у остальные не могут сами на писать. Что ты пытаешься под черкнуть и кто тебе давал право писать от имени всех участников проекта. Не много ли вы на себя берете? Или пиши кто тебе конкретно делегировал полномочия.

Пока я вижу только тебя.

AnakinNN , я достаточно много изучаю материалов по проекта , когда что-то мне не ясно я задаю вопросы разработчикам, членам DWG, участникам проекта (любыми доступными методами связей), и т.д.

Если, Вы хотите я для Вас еще раз могу озвучить вопросы и попросить тут ответить на страницы в новой теме дневника, членов DWG на все интересующие Вас вопросы и неясности. Я не стесняюсь задавать вопросов когда я чего-то не знаю, стараюсь учится в отличие от Вас, а не строить догадки и домыслы, как Вы это делаете.

О правилах внесения и выработке тех или иных тегов , закрепление этого в вике, как это должно быть оформлено о месте голосование и количестве участников что бы принять то или иное предложение , имеем ли мы право выправлять найденные ошибки, на найденныз страницах в вики.

Является ли данный проект международным и следуют выработанным для всех участников проекта одним нормам и правилам.

В каком контексте допускаются, Отступления для стран и т.д местные соглашения , как они должны приниматься и где закрепляться.

Также могу поднять вопросы об избыточности чего ли бо в базе данных, удаление из нее существующей актуальной информации об объектах и описание ее в базе данных по средствам тегов, Также о мультполигонах их количестве О схемах тегирования и приемах внесения информации.

и так далее.

AnakinNN , в отличие от вас, если я хочу что бы участники могли бы с легкостью вносить изменения и предложения , я делаю, это всеми доступными средствами

Вот примеры:

https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/2483 osm.org попытки голосования, за предложенные теги идеи на сайте

https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/2482 Пакеты правок с обсуждениями были видны на страницы

поиск по пакетам правок https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/2481

mav, где Вам уже придраться просто не к чему.

AnakinNN, думаю я тебе дал предостаточно ответов?

Вики по всей разм холи вары разводить не буду. придерживаться соглашений в проекте , а не тут Мы поправим а вот тут Вам нельзя мы так решили. По тому как 5 человек на форуме так решило.

вот еще наверное поясню

Попытка втихую без обсуждения изменить значение тега building:material c “материал фасада здания” на “материал стен здания” и так же без обсуждения ввести для фасада тег facade:materiall (именно в таком виде, с опечаткой).

именно в таком виде меня и поправили, товарищи из английского проекта, так что увы если поправили не верно я внес неверно.

changeset/97488211 -mueschel, все тот же товарищ усердно старается выправлять, то что в глаза не видел , гадание на кофейной гуше . AnakinNN сколько тебе в отношение этого товарища еще пояснить не раз.

changeset/76550150 - уже разобрались можешь написать ему. Да тут погорячился списались уже. разобрались.

changeset/98157522, changeset/99121528

Опять борьба с неймами топчемся 100 по кругу. Задай вопрос Михаилу . Он теперь там мониторит данные и другие участники региона , спроси их согласия.

changeset/95383823 - нигилистское отношение к российскому соглашению об именовании дорог, обвинения во лживости.

AnakinNN, - Будь добр приложи ссылку на это согласованное, также, где она попала в рассылку, где оно проходило и сколько участников проекта за нее проголосовало.

Научитесь соблюдать требования которые вы сами же и выдвигаете. А не писать отсебятину в вики.

changeset/88464402 - обвинение пользователя Asumarin из компании RocketData AnakinNN да и потом по многу много раз эти правки откатывались

changeset/88464402#map=2/34.5/103.5 ответ см выше , много правок с небольшим интервалов , все теже вопросы от меня и от другого пользователя о источнике данных.

changeset/76972460, changeset/85709156

AnakinNN, - очередная ложь человек вел в заблуждение меня и других пользователей что данные из 2 гис, задавал вопрос не только я мог бы и заметить. А не лепить лживые коментарии.

Если данные не применимые закоперайченнные не пригодные для OSM.

Опять обычный рабочий момент выяснили тихо разошлись.

Комментарий от Sowa1980 9 месяцев назад Здравствуйте Вы в курсе что запрещено вносить данные из 2 ГИС и прочих не свободных источников?

Комментарий от Something B 9 месяцев назад Здравствуйте, Asumarin! 1. Если данные из 2ГИС, они не подходят для импорта; 2. Если данные не из 2ГИС, то node/7744329344 обозначена как школа. Возможно это ошибка.

Комментарий от Asumarin 8 месяцев назад Здравствуйте! Под словами данные 2гис я подразумеваю не фид оттуда, а компании которые у нас так помечены, так что не обращайте внимание, в следующий раз буду понятнее выражаться чтобы не было таких моментов

changeset/85709156 в сотый раз по кругу, читай обсуждение смотри ответы могу из английской процитировать, на моей страницы запись появилась в ходе обсуждения и попытки разобраться что в нейм вносить. общайся c wowik ну и так далее. Также задавался вопрос в украинском телеграм чате что бы разобраться, по итогу перенесено, на свою страницу.