Откатываю !!! Вандалить не надо!!! Удалять те объекты которые есть.!!!

Привет, поясни ,что за удаление было?

Я вас понимаю, что в английском этого нет)) но зачем Вы стерли теги вот чего я не понимаю )) раз в Вашем языке токового нет у нас то есть)) и вообще такие правки называются вандальными, для начало бы неплохо было Выяснить что это значит а потом удалять, хорошо , что я отслеживаю все свои изменения регулярно. А так бы просто пропал мой труд.

Почитайте вот это что бы было понятнее https://ru.wikipedia.org/wiki/Рожновский,_Антон_Александрович

да тут вообще то об авторстве больше речь шла)) автор как правило может быть и архитектор и вообще может им не быть)))
Даже, если у вас идея и Вы пришли с ней не к архитектору не буче сильны в расчетах и чертежах за воплощением ее в жизнь и он во платил ее в проект, то автором проекта будет последний, Вы так и останетесь автором идеи))

да тут вообще то об авторстве больше речь шла)) автор как правило может быть и архитектор и вообще может им не быть)))
Даже, если у вас идея и Вы пришли с ней не к архитектору не буче сильны в расчетах и чертежах за воплощением ее в жизнь и он во платил ее в проект, то автором проекта будет последний, Вы так и останетесь автором идеи))

Это не верно, автор и дизайнер это разные понятия. Автор проекта - архитектор. Он нарисовал проект. Тоесть выполнял математические и прочие вещи , а дизайнер как правило только наводит красоту. не прибегая к сложным математическим расчетам.

Еще раз повторюсь жду отката изменений.

И да в проекте ОСМ не обязательно закреплять это в OSM wiki , согласно правилам проекта человек может применят теги не закрепленные в OSM wiki , которых там еще нет.

Project:author=Рожновского этот тег обозначает , что башня построена по типовому проекту имени Рожновского, ссылку я Вам дал. Жду Восстановления тегов. Вики к сожаления править я не умею.

Там в тегах указана фамилия, по тому как проекты типовые , этот момент был обсужден в чате телеграмм в россии , вот что бы было понятно о чем речь ссылка https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%B0%D1%88%D0%BD%D1%8F. В любом случае удалять это Вам право не дает , вы могли бы перенести в другой тег, а так это вандализм.

Здравствуйте, поясните причину удаления тегов с объектов? Эти теги были проставлены согласно договоренности , жду отката Ваших правок.

Еще раз огромная просьба не удалять дороги, которые я вношу.

Так я там и тегировал, как пешеходная улица, встроенными заготовками в джосме, по чему они там тротуарами вдруг то стали?

Вообще удаляй мне не принципиально тут, один фиг через год тут все в могилах будет, просто надоело такое отношение.

А по чему, это не должно быть нарисовано? В проекте разрешено вносить , то что есть в действительности, они - есть! Навигатор, пусть сам за себя думает, мне надоело, то тропы мои в лесу удалят, то еще что. Каждый, что хочет то и творит. А я сижу рисую, спрашивается за чем? Что бы другие удаляли? А то что нам взбредет в голову мы рисовать будем , так?

Там не пьяны тракторист ездил , съезди на место и посмотри по чему так, а не иначе.

Действительность суровая штука откатывай.

Или сам откати.

Анаталий при всем уважение к тебе. Я откатываю надоело уже, хватит удалять, они есть и по ним ездят, для начала съезди на место и посмотри.По ним регулярно ездят. У меня там бабка похоронена, и я каждую неделю туда езжу. Я не рисую того чего нет, ни когда ты прекрасно знаешь это. Вот их не будет тогда и удаляй. Яж могу вообще захотеть и каждую тропку прорисовать на кладбище треков полно.))) И впредь не удаляй, что вы вечно за всех решаете, чему быть на карте а чему нет.