OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
143908721 about 2 years ago

>imagery_used=Bing Maps Aerial

osm.wiki/Good_practice#Do_not_trace_from_outdated_imagery

В результате в районе Кронштадтской площади получилось кривовато.

143664565 about 2 years ago

👋

[ 1 ] osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

[ 2 ] 👉 way/1002768133/history

2.1 osm.wiki/Good_practice#Do_not_trace_from_outdated_imagery
2.2 osm.wiki/Good_practice#Keep_the_history

🙏

143549451 about 2 years ago

>from Iceland to New York, from tropical reefs to France

Please try to keep changesets to a manageable size, both in number of changes and geographical scope.
osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

>natural=glacier + name=patch of snow.
>natural=bare_rock + name=underwater rock
etc.

Please also read how to use the "name" tag and correct your edits: osm.wiki/Good_practice#Don't_use_name_tag_to_describe_things + name=* + osm.wiki/Editing_Standards_and_Conventions#Name_is_the_name_only

>way/1220380887
What is this? Needs to be either deleted, or, at least, retagged.

P.S. Don't make changeset comment too long: it just doesn't fit and gets cut off (like this one, for instance).

142514642 over 2 years ago

Чтобы эта территория рендерилась как соседние национальные парки (Сохондинский way/505053542, Алтачейский way/505053535, Алханай way/505053541 и т.п.), нужно, я так понимаю, добавить тег leisure=nature_reserve (leisure=nature%20reserve).

140646500 over 2 years ago

А что представляет из себя этот гостевой дом? Возможно, ему стоит добавить тегов. Например: tourism=guest_house Или tourism=chalet

142258183 over 2 years ago

удаление личных отметок

changeset/142285187

142258056 over 2 years ago

удаление личных отметок

changeset/142285187

142244570 over 2 years ago

удаление личных отметок

changeset/142285187

139182129 over 2 years ago

С остановками понятно (в Новогорелово я снял name, кроме той, где табличку своими глазами видел).

А со схемами маршрутов что? Они есть где-нибудь в доступном для ОСМ виде? Подозреваю, что раз названий остановок нет, то и схем тоже...

124695964 over 2 years ago

>Created a monument

>Заброшенные бомбоубежища - не монументы: changeset/138735549

136743750 over 2 years ago

>Рядом полно настоящих парковок

Эта такая же настоящая, как и две соседних, но прицепились вы именно к этой, что намекает на отсутствие у вас внятных критериев и произвольный характер правок. Про парковочный знак в третий раз напоминаю.
Предполагать болота и вообще будущее время не надо: когда оно наступит, тогда и видно будет (пример с Фонтанкой сюда же).

Также жду обоснований по другим удалённым парковкам (только без болот, пожалуйста).

130985228 over 2 years ago

@mavl
Добрый день. Нет, не спрашивал у них...

136743750 over 2 years ago

В какую группу тегов отнесён "parking" не принципиально, в "amenity" много чего напихано. К тому же, пустырей нет, есть оборудованные места (с твёрдым покрытием, включая асфальт). amenity=parking всего лишь указывает на возможность без проблем припарковать в данном месте авто, и я считаю такое указание "удобством" (amenity = удобство; a desirable or useful feature). "Без проблем" это не мои домыслы: обсуждаемые места активно для этих целей используются (знак парковки вы проигнорировали).
Удаляя из ОСМ реально существующий на местности объект вы проблем ОСМ не решаете.

136743750 over 2 years ago

>Нет разметки, знака стоянки

В ОСМ вики таких требований нет: "Parking is a place where people can park their vehicle. [...] Use amenity=parking to tag a facility used by the public, customers, or other authorised users for parking motor vehicles."
И правильно, что нет: иначе пришлось бы удалить кучу парковок, которые никакими знаками не обозначены.

>парковаться здесь нелегально

Подтверждения этому на местности не обнаружено, никаких доказательств вы не предоставили. Касается не только этого объекта, но и других (например: way/685616107; https://i.imgur.com/AkdfWl2.jpg).

>Участок под застройку

Что там будет в будущем - второстепенно, сейчас это место используется как парковка (очевидно любому: https://i.imgur.com/FWRrzD3.jpg). Даже представителями застройщика, о чём свидетельствует знак: https://i.imgur.com/1biBrMV.jpg.
Люди паркуются свободно, сам видел. Поэтому имею основания отметить это как парковку.

134489439 almost 3 years ago

Hello!

Before your edit:
>addr:housenumber=2305
>addr:street=Roosevelt Avenue

After:
>addr:street=2305 Roosevelt Ave

Please read and follow: addr:street=* (this one in particular: "You should generally spell out abbreviations in full.")

133611042 almost 3 years ago

>Мне казалось, что зданию присваивают кадастровый номер только после получения разрешения на ввод.
Это не так, получается?

Не знаю, но с детскими садами и школами я такое регулярно встречаю. Например:
https://rgis.spb.ru/mapui?location=37848
osm.org/#map=17/59.86225/30.22367

Школа и детсад уже в РГИС, а соседние многоэтажки ещё нет. Просто тип строения не указан и информация об участках ещё не обновлена.

133611042 almost 3 years ago

>way/1054683657
>building=yes
>demolished:building=yes

Эти теги не должны быть вместе: demolished:building=yes нужно оставить, а building=yes убрать. Здание перестанет рендериться для конечных потребителей, но информация для других маперов останется на месте (в этом и смысл).

>Общая территория стройплощадки - на несколько объектов.

Если стройплощадку детсада пока нельзя выделить, то и подписывать не обязательно. Стройка и стройка, какая разница. Можно было просто добавить к зданию детсада тег construction=kindergarten.
Если охота заморочиться, то границу участка детсада (а также геометрию здания) можно взять в РГИС: https://rgis.spb.ru/mapui?location=37816 (но в браузерном iD редакторе это всё равно неудобно делать).

133698788 almost 3 years ago

>ключевое существительное-то зачем из названия убирать?

Потому-что оно уже заключено в соответствующих тегах (power=substation) и дублировать в name необходимости нет. "Названия должны ограничиваться только именем предмета и не должны включать слова-категории которые мы обозначаем тегами" (osm.wiki/RU:Названия#Имя_-_это_название_и_только).

>Аналогичным образом (с ПС в названии) есть по соседству уже обозначенные кем-то подстанции

Если где-то на карте что-то обозначено некорректно, то это повод исправить, а не копировать.

Школы/детсады формально можно сюда притянуть, такой аргумент звучал в спорах в сообществе. Не могу сейчас эти обсуждения найти. Но устоявшаяся практика такая: школа / детский сад в названии указываются, а слово "подстанция" нет. Можно с этим не соглашаться и идти против течения. Но зачем.

133611042 almost 3 years ago

5)
>way/1054683657
>снесено напрочь
>demolished=yes

demolished=yes

"This feature has been labeled as deprecated. The recommended replacement is: demolished:building=yes"

133698788 almost 3 years ago

1)
>way/1029446324/history (это и другие)
>building=construction + proposed=apartments

Нужно было заменить proposed на construction везде (т.е. construction=apartments).

2)
>relation/11918117
>ЖК "Панорама Парк" 3я очередь

Кавычки лучше унифицировать (не "_", а «_»).

3)
>relation/2073662/history
>name=ПС "Завод Светлана"

"ПС" не надо, на этот счёт есть соглашение: osm.wiki/RU:Названия#Не_подходите_к_названиям_формально

"Например, содержимое таблички ПАО "МОЭСК" ПС №123 110/10 кВ "Ивановская" следует разнести по тегам operator=ПАО "МОЭСК" power=substation ref=123 voltage=110000;10000 name=Ивановская."