Waymarkedtrails meint, der Weg habe in Seelbach eine Lücke. Muß das so?
und: (wouw! was eine Arbeit!)

Wie wäre es mit eine Luftlinienverbindung mit den tags
highway=footway
trail_visibility=no
obstacle=yes
(nein, ich werde da nichts eintragen.
Ich kenne die Gegend nur aus dem Luftbild und habe mich um tagging von Wegeigenschaften bisher immer gedrückt.)
Danke für die Antwort!

ok. ist blöd aber ist dann eben so.
Danke fürs Nachsehen und mappen!

Hallo!
Mir ist aufgefallen, das der Bieberweg im Südosten an der Spachbrücker Straße eine Lücke hat.
Es ist auch kein Fußweg in der Datenbank, den man einfach in die Relation aufnehmen könnte.
Kennst Du Dich dort genug aus, um den Fußweg einzuzeichen (und in die Relation aufzunehmen), den der Wanderer dort normalerweise nimmt?

Hallo!
Ich sehe, daß du kürzlich diesen Rundwanderweg bearbeitet hast.
Der Weg hat im Ort eine recht große Lücke.
Weißt Du, wie sich die beiden Enden des Rundweges treffen?
Irgendwo im Ort? oder geht es einfach gerade durch die Grünanlage?

Prinzipiell bin ich bezüglich der Länge der Sperrungen derselben Meinung. Die Brücke ist etwa seit dem 3. Quartal 2023 Einbahnstraße. Bis Ende 2024 ist das definitiv mehr als ein Jahr.
Wann würdest Du so eine Baustelle austragen? Wenn sie aufgehoben und die Straße wieder frei ist? irgendwie mit condtional zum geplanten Öffnungsdatum? (ich glaube solchen Daten nicht so recht und befürchte eine Verlängerung.) In der Gegend gibt es auch noch andere Baustellen. Es werden wohl Stromkabel verlegt
letzten Dienstag stand die Ganze Hadrianstraße voller Poller (man kam aber rein). Die Konstantinstr war zeitweise Einbahnstraße - das habe ich absichtlich nicht eingetragen. Und direkt an der Brücke wird die Kita abgerissen und wieder neu gebaut.

Ich wollte da eigentlich keine weiteren Änderungen vornehmen - da ich ja jetzt weiß, daß es jemanden gibt, der sich besser auskennt. Entscheide, was Du für richtig hälst

Für die Busse gibt es keine Ausnahme.
Die fahren derzeit irgendeine Umleitung. Aber in ÖPNV-Relationen hab ich mich noch nicht eingearbeitet.

Nein. Vor Ort war ich nicht. Ich habe auf den im Changeset genannten Hinweis reagiert.
Die Unsicherheit innerorts erschien mir besser als der komplett falsche Verlauf im Süden der Burg.
Wenn Du den Verlauf innerorts kennst, dann ist es um so besser! trag ihn ein!
Allerdings bin ich mir nicht sicher ob wir Wanderkarten lizenzrechtlich nutzen dürfen.
Wenn man vor Ort nicht vorbei kommt, dann wäre es evtl. besser an der fraglichen Stelle einen Hinweis zu platzieren und zu hoffen, daß bald jemand vorbei kommt. Weiterhin frohes Mappen

upsi. Prinzipiell kenne ich den Unterschied schon. Da war ich wohl zu schnell mit dem Ändern.
Vorbeigekommen bin ich, weil in der Gegend ein Wanderweg unterbrochen ist. und da dachte ich "ist ja ne Kleinigkeit, machst du mal schnell"
danke fürs Nachsehen! (aber so etwas sollte mir eigentlich nicht passieren)

ich hab mal im Web nach dem Wanderweg gesucht - und weiß nun sicher, daß der Weg verlegt wurde. Das werde ich aber nicht eintragen. (Lizenzen, Lizenzen...)

ok. ich habe auch an der Stelle einen Hinweis hinterlassen. evtl. kommt da ja jemand vorbei, der weiß, wo der Weg jetzt langgeht. Raten werde ich sicher nicht..

Hallo!
Du hast hier einen Wanderweg gelöscht. Was ist eigentlich daraus geworden? Wurde der Weg inzwischen repariert? Ich frage, weil dadurch der Wanderweg Maare-Pfad unterbrochen ist. Wurde da die Markierung geändert? Oder steht man einfach im Wald, wenn man ihr folgt?

Hallo!
Mit diesem Changeset hast Du einen Teil der alten Römerstraße gelöscht und da mit einige Wanderwege unterbrochen. Warum? War der Weg zugewachsen? Aber Deine Quelle sind Luftbilder?

Wenn Dir Deine Version besser gefällt, dann ändere es eben wieder. Im Zweifelsfall hast Du Recht, da Du vor Ort bist.
(ich versuche aus Fehlern zu lernen. Besser es sind die Fehler(-Meldungen) des Editors als meine eigenen :-))

iD meinte, amenity=dancing_school sei veraltet und hat dance:teaching=yes + leisure=dance.
Da mir das akzeptabel erschien habe ich zugestimmt. Und an einen Ballsaal denke ich dabei nicht - immerhin steht da was mit teaching.
Hätte ich da Deiner Meinung erst im wiki nachschlagen sollen?

Das man dem iD nicht immer zustimmen sollte: weiß ich. Ob das nun PENNY oder Penny heißen soll, da streite ich nicht mit.

Manchmal kann man da aber wunderbar die Zeit totschlagen (wenn er aus FIXME fixme machen will oder meint, man müsse eintragen, daß im Weinberg grapes wüchsen)
Kann man machen, mache ich manchmal (suche aber nicht danach) - und ich finde, die Datenbank wird dadurch nicht schlechter.

joa. Da hast Du wohl recht. Ich persönlich finde es einfach schön, wenn zone:traffic durchgehend eingetragen ist und bin der Meinung, daß ein tag mehr oder weniger nicht stört - solange sich die Tags nicht widersprechen.

stöhn. Der JOSM und seine vielen Plugins.
Mit dem bin ich noch nicht so recht warm geworden - aber nochmals vielen Dank für die Tips.
Wenn ich nochmal einen solchen Fehler finde werde ich mal das "Geometrie ersetzen" ausprobieren.
Damit habe ich tatsächlich noch nie garbeitet!
Schönen Restsonntag noch!

Der OSM Inspektor der Geofabrik. Unter Adresses.
Ganz unten der letzte Punkt: addr:* on unclosed way.
(Und danke für den Tipp. Werd ich nächstes mal ausprobieren - ich dachte, dann bekomme ich nur eine quadratische Linie - aber keine Fläche..)

Das Gebäude ist mir aufgefallen, weil da eine addr an einer offenen Linie war (d.h. kein POI und keine area).
Für mich sah es aus, als wäre da kein Haus sondern nur 2 rechtwinklige Linien.
Mir ist keine bessere Methode eingefallen, das zu beheben.