RoterEmil's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 28834361 | almost 9 years ago | die Adressen der Botschaften von Chile, Peru und Liechtenstein wurden in diesem CS auf Oranienburger Str. 13 gesetzt. Habe dies wieder geändert. Im Fall von Liechtenstein besonders "schön", da im CS (15738943) selbst die Adresse richtig gesetzt worden war... auch die Adresse der Apotheke im "Alexa" (node/322490383) wurde aus unerfindlichen Gründen mit einer falschen Adresse versehen (ebenfalls bereits rückgängig gemacht). nach weiteren fehlerhaften Adressänderungen in diesem CS habe ich (noch) nicht geschaut |
| 46103198 | almost 9 years ago | Hi "erb-wd", Du aktualisierst ja derzeit viele Universitätsgebäude. Allerdings sollten die Gebäudeumrisse mit building=university getaggt werden, aber nicht einzelne Institutionen IN diesen Gebäuden (sie sind ja nicht selbstständige Gebäude!). Ich habe dies für die "Zentrale Studienberatung" bzw. "Zentraler Studienservice" (nodes 4432172050, 4432201843) geändert. (In einem der beiden war auch die PLZ falsch.) Würdest Du die building=* Ergänzung bei den übrigen Gebäuden bitte wieder rückgängig machen? Das wäre gut Danke für Rückmeldung und ein gutes Wochenende :) |
| 42590164 | almost 9 years ago | Hi, could you please give some information on those two "chalet"? Otherwise I will delete them since they seem to be private comments. Thanks in advance :) |
| 46016638 | almost 9 years ago | Hi und willkommen bei OSM, in diesem Changeset hast Du an die Bahnhofsmission in Fulda offenbar Tags gesetzt, die für Freiburg galten. Kannst Du das bitte korrigieren? Danke schön im Voraus :)
|
| 46106547 | almost 9 years ago | Willkommen bei OSM, Paule112. Zwei kleine Fragen zur Karlsruher Hauptfeuerwache: gehört das Gebäude/Gelände wirklich zur PLZ 76131 und nicht 76137? Außerdem: wurde das Gebäude bereis in Betrieb genommen bzw. wann wird dies (etwa) sein? Entsprechend würde dies anders getaggt :) Schöne Grüße! |
| 46086690 | almost 9 years ago | Thanks for your kind and quick answer. No problem at all. Really bizarre, but anyway, I fixed the postcode again. Hope it will last ;)
|
| 45859344 | almost 9 years ago | zum Tunnel: er ist lt. BVG und Berliner Feuerwehr 350m lang (https://web.archive.org/web/20130113015105/http://www.bvg.de/index.php/de/3874/name/Feuerwehr-Uebungsanlage.html; http://www.berliner-feuerwehr.de/aktuelles/nachrichten/10-jahre-feuerwehruebungstunnel-2313/). Bei OSM ist der Tunnel nun 600-800m lang... (je nachdem von wo man misst) Dabei fällt mir in diesem CS weiterhin auf: für die U7 Ri. Spandau hast Du als "workrules=DE:EBO" eingetragen. Der Berliner U-Bahn-Verkehr wird aber seit eh und je durch die BOStrab geregelt. --- Im übrigen werde ich grundsätzlich nicht auf persönliche Nachrichten wie Deine gestrige reagieren, in denen bei rüdem Ton versuchst, CS-Diskussionen aus der Öffentlichkeit zu ziehen. Ein Interesse an einer persönlichen Fehde habe ich nicht; eine sachliche Diskussion ist aber möglich. Wenn wir hier nicht übereinkommen, ist's für mich sinnlos |
| 46086690 | almost 9 years ago | Hi Nubivagus,
|
| 45859344 | almost 9 years ago | Zur Kommunikation: Dass Du mal zu einem CS-Kommentar schreibst, ist ja ein Anfang. Wenn Dir das allerdings schon "Mühe" bereitet...
Zu den Sachfragen: railway=razed: vielleicht ist Dir auch die Kontroverse darum bekannt? Siehe z.B. osm.wiki/Demolished_Railway. OSM ist eben keine Datenbank für Vergangenes, nicht mehr erSICHTliches. Darüber lässt sich vielleicht noch streiten. Aber: Selbst wenn Du hier die längst verschwundene Strecke einträgst, hast Du häufig genug Daten hinzugefügt, die einfach falsch sind (z.B. für Reichsbahnstrecken, die vor Jahrzehnten aufgegeben wurden, Verweise auf die DB AG als Betreiber...) Weiterhin: Das nachträgliche Eintragen längst verschwundener Objekte widerspricht der on-the-ground-Regel. Es wäre wichtig, dass Du sauberer arbeitest (JOSM weist Dich doch vor dem Hochladen auf ways ohne jegliches Tagging hin wie ich bereits in einem anderen CS schrieb). Vor allem aber: Kommunikation und bei berechtigter Kritik Korrektur von Fehlern/Unsauberkeiten/Unerwünschtem und zukünftiges Unterlassen von derartigen Eintragungen. Soweit für jetzt: Du weißt all das ja ganz genau. Dass Du heute erneut CS hochgeladen hast, bevor es zu einer Diskussion überhaupt kommen konnte, beweist für mich, dass jegliche Kritik - ob berechtigt oder nicht - Dir offenbar leider vollkommen egal ist und auf Dein Handeln keinen Einfluss hat. |
| 45439266 | almost 9 years ago | Hi, das Parkhaus hast Du aber einen Block weit zu nördlich eingezeichnet, oder? Außerdem: Sind das die wirklichen Maße? Ich würde, falls sie nicht genau bekannt sind, einfach einen "amenity=parking"-Punkt auf den Q207-Block setzen mit Deinen Zusatzinfos Schöne Grüße |
| 45590898 | almost 9 years ago | Hi, what's "2 x 32 A 380V CEE Form connectors"? |
| 46020761 | almost 9 years ago | Hi, actually the street's name is not "skladiste". Is there really a shop for cars? Could you please give some further informations (website, housenumber etc.)? thank you |
| 45994335 | almost 9 years ago | Hallo Jan1971, in Neuendorf hast Du mehrere Häuser mit Adressen versehen (schön!) und die PLZ 16766 benutzt. Die Straßen und der Briefkasten des Ortes waren aber bereits mit 16775 getaggt. Soweit ich weiß, stimmt letzteres (16775). Hab's hier geändert: changeset/46014062. Falls doch die 16766 richtig sein sollte, würd ich das natürlich sofort rückgängig machen, dann schreib bitte. Wäre jedenfalls schön, wenn die PLZ einheitlich sind, wenn Du noch weitere Häuser mit Adressen versiehst (wär natürlich schön). Schöne Grüße |
| 45914304 | almost 9 years ago | Hi, es wäre schön - wenn Du schon einen (kommerziellen??) - Service anbietest, dass neue POI auch entsprechend getaggt sind, also z.B. mit einem office=* (hier z.B. office=it). Das gehört zu einer Datenbank, wie sie OSM ist, einfach dazu. Außerdem ist die "website" nicht die des POI-Unternehmens, sondern Deine: es sollte aber die des Unternehmens eingetragen werden und nicht irgendeine, auf der das Unternehmen auftaucht. Besserst Du das hier nach? Noch etwas: der neue POI hier wurde direk (automatisch?) auf den bisherigen Adressnode gesetzt. Das könnte in anderen Fällen Nodes anderer Einrichtungen/Unternehmen direkt überdecken. Auch nicht optimal. Schöne Grüße |
| 43685914 | almost 9 years ago | Hi SupapleX, Du hast hier mehrere "area=yes" getaggt (ways 453625843, 453625844, 453625845, 453625847). Sind das eigentlich building(:part)? Danke für Aufklärung und happy mapping |
| 45895236 | almost 9 years ago | Danke für die ganz schnelle Antwort. Alles gar kein Problem, happy mapping! |
| 31796949 | almost 9 years ago | "Freakland"? Ist doch nicht wirklich ein Eigenname von dieser Fläche, oder? |
| 44528288 | almost 9 years ago | Hi, was hat es mit "Annagarten" hier auf sich. Die angegebene Webseite bezieht sich auch auf was ganz anderes. sport=diving?
|
| 45895236 | almost 9 years ago | Hallo armin_fx, entlang der Reiherbergstr. hast Du ja etliche Adressen ergänzt. Allerdings gab es da Unstimmigkeiten mit der PLZ. Die Grenze von 14469 u. 14476 verläuft (mutmaßlich) entlang des Kuhforter Damms. "streckenkundler" hat dies heute in einem CS (changeset/45956382) geändert. Ich habe die beiden Adressen, die Du westl. vom Kuhforter Damm heute eingetragen hast, ebenfalls korrigiert.
Schönen Abend/Tag |
| 45833517 | almost 9 years ago | wenn die Schule meint ;)
|