OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
55412097 almost 8 years ago

Hallo Christopher,
ja, ich habe die Fahrspuren aufgespalten. Daran ist m.E. aber auch nichts falsch. Sperrflächen gelten nämlich - so verstehe ich es - auch als bauliche Trennung (siehe z.B. osm.wiki/DE:Lane_Assist). Übrigens genauso wie der von Dir angesprochene "Mittelstreifen", wenn er eben nicht nur aus einer (dicken) Linie besteht (wobei es da dann ja durchaus Meinungsverschiedenheiten bei den Mappern gibt).
Zurück zum Fall hier: Zudem wäre eine sinnvolle Darstellung, also samt Einbindung der von Norden abzweigenden Straßenäste, hier kaum anders möglich. Oder has Du eine bessere Lösung parat, dann schlag sie gern vor oder trage sie bei OSM ein. Noch besser wäre natürlich gewesen, die bald 2,5 Jahre alte 'note' selbst abgearbeitet zu haben ;)
Schöne Grüße! :)

54226012 almost 8 years ago

hab es mal ins dt. Forum eingebracht, da ich hier grundsätzlichen Diskussionsbedarf sehe. Wenn ihr mögt, bringt euch dort gern ein: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=680922#p680922

44446639 almost 8 years ago

Hi Polarbear, von "gefixt" kann m.E. hier nicht die Rede sein. Aus dem wiki (osm.wiki/DE:Tag:highway=traffic_signals): "Bei einfachen Fußgängerampeln kann die selbe Node gleichzeitig mit highway=traffic_signals und crossing=traffic_signals gekennzeichnet werden." Ich halte das auch für den logisch richtigen Weg, da sonst für den Fahrzeugverkehr hier nun keine Ampel (hw=traffic_signals) existiert. Du hättest also wenigstens jeweils vor und nach der Fußgängerampel ein hw=traffic_signals + traffic_signals:direction=forward/backward ergänzen müssen!

Ich kann also Deinen Einwand überhaupt nicht verstehen. Es ist im übrigen so wie ich es gemacht habe, sehr weit bei OSM verbreitet.

Des weiteren und unabhängig davon habe auch ich schon immer mal wieder kleinere Fehler, Unstimmigkeiten, etc. von Dir gefunden. Das ist ja auch ganz klar, z.B. weil jeder mal unaufmerksam ist. Deshalb habe ich aber nicht gleich Deinen Änderungssatz diskutiert. Es ist natürlich Dein gutes Recht, meine Änderungssätze zu diskutieren. Ich empfände es aber als angenehmeren Stil, wenn Du es entweder einfach änderst (wenn es Kleinigkeiten, offensichliche Vertipper o.ä. sind und dahinter offenbar kein "falsches Tagging-System" besteht) und Du Dir sicher bist, dass Du es richtig stellst oder mir eine kurze PN schickst, da wir uns ja sogar persönlich schon getroffen haben und voneinander wissen, dass wir in guter Absicht an OSM mitarbeiten. CS-Diskussionen haben bei Mappern, denen man eigentlich zwischenmenschlich vertrauen könnte, für mich immer ein 'Geschmäckle'. Aber das nur mal am Rande...

Auf weiterhin gute Zusammenarbeit und schöne Grüße :)

55417925 almost 8 years ago

Hallo Shiller_Kiriller, ein OP-Zentrum ist aber kein Krankenhaus. Habe es geändert.

55209267 almost 8 years ago

Hallo, es gab bereits einen Eintrag zum HKW. Habe Deine Angaben auf den alten übertragen.

55133231 almost 8 years ago

Hallo, die DB Lounge war bereits längst eingetragen: way/83809031. Bitte prüfe bevor Du etwas einträgst, ob es bereits bei OSM existiert. Auch ist die DB Lounge kein Bahnhof wie Du es eingetragen hast. Habe es nun korrigiert. Danke und schöne Grüße :)

55303693 almost 8 years ago

ach so: hab's nun bereits korrigiert

55313911 almost 8 years ago

Hallo, hier hast Du einen neuen Punkt für den Edeka-Markt hinzugefügt, obwohl der Markt bereits eingetragen war. Bitte ergänze/korrigiere zukünftig bei bestehenden Orten die Daten und füge keinen zweiten hinzu. Ich habe hier nun beides bereits zusammengeführt und erledigt. Danke :)

55303693 almost 8 years ago

Hallo, danke für Deine Aktualisierungen bei OSM! Bitte achte auf das korrekte Eintragen von Daten, da sie sonst z.B. nicht leicht gefunden werden können. Hier hast Du Reve statt Rewe geschrieben. Danke und schöne Grüße

54226012 almost 8 years ago

danke, PT-53, für den mutmaßlichen Grund der Änderungen. Wie ist das allerdings logisch mit einer direction-Angabe zu vereinbaren? natural=peak hat ja keine direction(s), sondern nur der Aussichtspunkt oder denke ich schief?

54226012 almost 8 years ago

Hallo geozeisig, warum hast Du hier das tourism=viewpoint entfernt?

47480806 almost 8 years ago

Hallo, der Straßenbelag ist hier Asphalt, nicht Pflastersteine. Du hast das hier und an weiteren Stellen falsch eingetragen. Nun habe ich das korrigiert. Bitte achte in Zukunft, ob die Angaben stimmen. Danke und schöne Grüße :)

54947310 almost 8 years ago

Hallo, danke für Deine Ergänzungen! Nur eine Kleinigkeit: Der Toilettencontainer war bereits seit vielen Jahren eingetragen. Ich habe Deinen Neueintrag entfernt und die wheelchair-Angaben dem vorhandenen Eintrag hinzugefügt. Außerdem ist "Toilettencontainer" kein Eigenname. Schöne Grüße :)

54893405 almost 8 years ago

Hi, auch in diesem Änderungssatz sind Dopplungen wie das Autocamp Zalo, die Touri-Info, die ich nun mühselig heraussuchen musste. Auch heißt eine Unterkunft bestimmt nicht "Gebäude" und der "Gasflaschen Verkauf und Füllung" in Kroatinen sicherlich auch nicht so... Also bitte sorgfältig schauen, was bereits vorhanden ist, um Doppeltes zu vermeiden und wie es vor Ort wirklich heißt, um die Qualität von OSM zu wahren/zu verbessern. Danke sehr :)

54892920 almost 8 years ago

Hallo, der Platz war bereits entsprechend eingetragen (way/40293380). Ich habe Deine Änderung nun wieder entfernt. Bitte darauf achten, ob schon etwas eingetragen ist, damit Dopplungen vermieden werden. Danke :)

40960466 about 8 years ago

Hallo, ich habe den Eintrag "Zuhause" soeben entfernt. Bitte keine privaten Einträge bei OSM machen, sondern nur Daten von "öffentlichem Interesse". Nur so kann die Datenqualität bei OSM erhalten bleiben und davon profitieren auf lange Sicht alle, auch Du :)
Danke und schönen Tag Dir :)

52380589 about 8 years ago

Hallo, ich habe den Eintrag "Zuhause", "Olya & Thorsten" und "Mama & Sergiy" soeben entfernt. Bitte keine privaten Einträge bei OSM machen, sondern nur Daten von "öffentlichem Interesse". Nur so kann die Datenqualität bei OSM erhalten bleiben und davon profitieren auf lange Sicht alle, auch Du :)
Danke und schönen Tag Dir :)

39531938 about 8 years ago

Hallo, ich habe den Eintrag "Zuhause" soeben entfernt. Bitte keine privaten Einträge bei OSM machen, sondern nur Daten von "öffentlichem Interesse". Nur so kann die Datenqualität bei OSM erhalten bleiben und davon profitieren auf lange Sicht alle, auch Du :)
Danke und schönen Tag Dir :)

42248929 about 8 years ago

Hallo, ich habe den Eintrag "Zuhause" soeben entfernt. Bitte keine privaten Einträge bei OSM machen, sondern nur Daten von "öffentlichem Interesse". Nur so kann die Datenqualität bei OSM erhalten bleiben und davon profitieren auf lange Sicht alle, auch Du :)
Danke und schönen Tag Dir :)

51624130 about 8 years ago

Hello, this seems to be no official name/a private note. I just removed it from the database. However, if it's a common name, it needs to be tagged at the beach (way/277247049) itself (without tourism=attraction).
Thank you