OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
48563314 over 8 years ago

Hallo 'Otterphine', nur eine kleine Anmerkung: Adressangaben sind bei Haltestellen nicht vorgesehen. Adressangaben sind i.d.R. nur dann anzugeben, wenn Du dorthin Briefe schicken kannst :) Für "Bethel" in Bielefeld habe ich das grad deshalb wieder gelöscht. Viel Spaß weiterhin beim Mappen und schöne Grüße!

48825085 over 8 years ago

Hallo 'Flo Kwakl', willkommen bei OSM! Danke, dass Du Daten einträgst. Nur eine kleine Anmerkung: Adressangaben sind bei Haltestellen nicht vorgesehen. Adressangaben sind i.d.R. nur dann anzugeben, wenn Du dorthin Briefe schicken kannst :) Für den "Franckeplatz" in Halle habe ich das grad deshalb wieder gelöscht. Viel Spaß weiterhin beim Mappen und schöne Grüße!

48786212 over 8 years ago

Hallo 'ka-gae', heißt "eine Versuch", dass es das Gebäude gar nicht gibt? Oder gibt es das tatsächlich? Danke für Deine Antwort

48811382 over 8 years ago

Hallo 'ka-gae', gibt es eine Quelle für die Umbenennung der Straße? Und warum hast Du den Teil zur Hauptstraße umbenannt, nicht aber den Kreisel? Danke für Deine Antwort und schöne Grüße

48814034 over 8 years ago

es scheint an einem vollkommen falschem Ort abgelegt zu sein (Adresse stimmt ja auch nicht): PLZ 14806 ist Belzig, eine Gartenstraße gibt's dort auch; die Haunr. 56 wiederum wäre allerdings das Eckhaus und nicht Garten-, sondern Niemegker Straße... Das sollte unbedingt verbessert/zurückgesetzt werden. Schöne Grüße

48799630 over 8 years ago

Hi, wie so häufig sind 'wikipost' so dahin gerotzt (mir fällt einfach kein anderes Wort mehr ein). Es sind die alten Probleme (in Abwandlungen), bisherige CS-Kommentare wurden ja nicht beantwortet. Ok, ich mach mir nochmal die Mühe:
1) der POI ist an die falsche Stelle gesetzt worden, offenbar automatisiert... -> Dreck; siehe 2); 2) das liegt an der mangelhaften Aufnahme der Adresse addr:housenumber wurde zwar getaggt, aber leer; dafür gab's die Hausnr. in addr:street dabei (in nicht OSM-konformer Schreibweise); 3) soure... ist nicht aussagekräftig; 4) 'website' ist eine Anmaßung und noch weniger aussagekräftig. 'website' soll die Webseite des Unternehmens/der Einrichtung/... des Dargestellten angeben, nicht auch noch Werbung für vermaledeites wikipost machen.
Soweit in aller Schnelle. Die (zum Glück nur seltenen) Einträge sind (häufig) eine Zumutung für die OSM-Datenbank. So kann das m.E. nicht bleiben!

Ps: Die oben genannten Dinge habe ich - ohne große weitere Recherchen - bereits verbessert.

48668325 over 8 years ago

Hi Mac, danke für die Korrekturen. Jetzt scheint's besser/richtig zu sein :) Ich hab leider keine weiteren Informationen zu der Sache. Danke nochmal und schöne Grüße

48721934 over 8 years ago

Tatsächlich basieren die hinzugefügten Punkte ganz offensichtlich auf der Nominatim-Geocoder-Referenzierung. Dazu kommt, dass ich zumindest mal anzweifle, ob Alfatraining tatsächlich zwei Standorte nah beieinander hat: so wurde vor Jahren in Bochum dieser Standort (node/2190978517) eingefügt, nun - mit diesem Changeset - ein neuer ganz in der Nähe (node/4857260438). Deshalb, 'alfatraining', wäre es gut, wenn die eure alten Daten auch überarbeitet/verschoben/gelöscht werden, sofern sie nicht mehr aktuell sind. Eine saubere OSM-Datenbank ist schlussendlich auch im Interesse derjenigen (und damit eurem), die nach Alfatraining bei OSM suchen!

48736920 over 8 years ago

oh, ich seh grad: in einem weiteren gestrigen CS hast Du eine weitere Evinger Straße 22-24 hinzugefügt: way/57034883

48736920 over 8 years ago

Hallo M_Kucha, stimmt die von Dir neu hinzugefügte Adresse Evinger Straße 22-24 (way/55612892)? Sie liegt sehr ab von der üblichen Nummerierung (und eine 22-24 hast Du ja in 24 aufgelöst (way/53373564)). Danke für Aufklärung/Korrektur und Grüße

48721934 over 8 years ago

auch in Mainz ist der Datenpunkt einfach irgendwo in die Gegend geschmissen worden. Bitte etwas sorgfältiger arbeiten und ggf. nach dem Eintragen nochmal überprüfen!

48722618 over 8 years ago

Hallo chris66, beim Hotel am Siebenpfenningsknapp hat JOSM sich wohl eigenständig gemacht :) Kannst Du die Adressangaben bitte richtigstellen? Außerdem hast Du in einem früheren CS fee=39 eingetragen. Falls das ein Preis sein sollte: sowas wird ja grundsätzlich nicht bei OSM getaggt. Danke und schöne Grüße

48721934 over 8 years ago

gleiches gilt für Magdeburg - bitte nochmal Angaben und/oder Standort zeitnah überprüfen

48721934 over 8 years ago

Hallo, ist der Standort in Neumünster wirklich korrekt (die Straße Kuhberg liegt woanders!)? Bitte nochmal zeitnah überprüfen und korrigieren. Danke und schöne Grüße

48721528 over 8 years ago

Hallo Verkehrsrot, die hier von Dir eingetragenen Adressangaben beziehen sich auf die Hufelandstraße (nicht -weg) im Prenzlauer Berg. Allerdings stimmen auch die von Dir eingetragenen Adressen nicht mit den bislang hinterlegten überein: 6a statt 6, 8 "Vorder-" statt "Hinter"haus, 7 statt 9. Was stimmt'n nu? Danke für Deine Antwort und schöne Grüße :)

48668325 over 8 years ago

Hallo maction, kleine Frage zu den Adressen in Ruhestein, z.B. die Hausnrn. 2 und 2a (way/206295856, way/206295858): Liegen diese tatsächlich in zwei verschiedenen Orten mit zwei unterschiedlichen PLZ? Einmal mit Straßenangabe, einmal ohne? [Womöglich besteht auch Verwechslungsgefahr mit dieser Hausnr. 2 direkt in Baiersbronn(way/89561483).] Nicht ganz klar ist mir, ob die Orts-/PLZ-Angaben rund um die Bergwacht und ums Skistadion so stimmen. Danke schonmal für Auskunft und schöne Grüße :)

48241313 over 8 years ago

Hallo 'Zugführer', im OSM-Forum ist eine Diskussion über die (Un-)Möglichkeiten entstanden, Fernbuslinien bei OSM in Zeiten eines in stetem Wandel befindlichen Fernbusmarktes einzutragen. Da ich über den häufig arg veralteten Stand der Fernbuslinien am Berliner ZOB auf das Thema gekommen bin und Du dort u.a. neue Fernbuslinien hinzugefügt hast, schreibe ich Dich nun an, damit Du von der Diskussion dort erfährst und Dich gern ggf. dort beteiligen/Deine Einschätzung zur Sache geben kannst: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=56609. Schöne Grüße :)

25694769 over 8 years ago

Hallo 'ChrissW-R1', im OSM-Forum ist eine Diskussion über die (Un-)Möglichkeiten entstanden, Fernbuslinien bei OSM in Zeiten eines in stetem Wandel befindlichen Fernbusmarktes einzutragen. Da ich über den häufig arg veralteten Stand der Fernbuslinien am Berliner ZOB auf das Thema gekommen bin und Du dort u.a. neue Fernbuslinien hinzugefügt hast, schreibe ich Dich nun an, damit Du von der Diskussion dort erfährst und Dich gern ggf. dort beteiligen/Deine Einschätzung zur Sache geben kannst: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=56609. Schöne Grüße :)

17386914 over 8 years ago

Hallo 'korpi', im OSM-Forum ist eine Diskussion über die (Un-)Möglichkeiten entstanden, Fernbuslinien bei OSM in Zeiten eines in stetem Wandel befindlichen Fernbusmarktes einzutragen. Da ich über den häufig arg veralteten Stand der Fernbuslinien am Berliner ZOB auf das Thema gekommen bin und Du dort u.a. neue Fernbuslinien hinzugefügt hast, schreibe ich Dich nun an, damit Du von der Diskussion dort erfährst und Dich gern ggf. dort beteiligen/Deine Einschätzung zur Sache geben kannst: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=56609. Schöne Grüße :)

19549641 over 8 years ago

Hallo 'falcius', im OSM-Forum ist eine Diskussion über die (Un-)Möglichkeiten entstanden, Fernbuslinien bei OSM in Zeiten eines in stetem Wandel befindlichen Fernbusmarktes einzutragen. Da ich über den häufig arg veralteten Stand der Fernbuslinien am Berliner ZOB auf das Thema gekommen bin und Du dort u.a. neue Fernbuslinien hinzugefügt hast, schreibe ich Dich nun an, damit Du von der Diskussion dort erfährst und Dich gern ggf. dort beteiligen/Deine Einschätzung zur Sache geben kannst: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=56609. Schöne Grüße :)