Zur Kommunikation: Dass Du mal zu einem CS-Kommentar schreibst, ist ja ein Anfang. Wenn Dir das allerdings schon "Mühe" bereitet...
Wenig überzeugend ist bei all der Kritik in diversen CS-Kommentaren, deren Anzahl Du ja offenbar (nun) zur Kenntnis genommen hast, dass Du heute gleich vier weitere CS hochgeladen hast. Es wäre angebracht gewesen, zunächst vorhandene Unstimmigkeiten zu diskutieren und aus dem Weg zu räumen, um dann ggf. künftig einvernehmlich zu mappen. Es gibt so viele unterschiedliche Kritikpunkte in all den Kommentaren zu Deinen CS, dass hier eine kurze Replik Deinerseits nicht reicht. Du missachtest damit, dass andere sich um die Datenqualität bei OSM durch Dein Verhalten Gedanken machen.
Übrigens, ob CS-Kommentar oder persönliche Nachricht: was macht hinsichtlich Deiner Erreichbarkeit bzw. Deiner Antwortfähigkeit den Unterschied??

Zu den Sachfragen: railway=razed: vielleicht ist Dir auch die Kontroverse darum bekannt? Siehe z.B. osm.wiki/Demolished_Railway. OSM ist eben keine Datenbank für Vergangenes, nicht mehr erSICHTliches. Darüber lässt sich vielleicht noch streiten. Aber: Selbst wenn Du hier die längst verschwundene Strecke einträgst, hast Du häufig genug Daten hinzugefügt, die einfach falsch sind (z.B. für Reichsbahnstrecken, die vor Jahrzehnten aufgegeben wurden, Verweise auf die DB AG als Betreiber...)

Weiterhin: Das nachträgliche Eintragen längst verschwundener Objekte widerspricht der on-the-ground-Regel. Es wäre wichtig, dass Du sauberer arbeitest (JOSM weist Dich doch vor dem Hochladen auf ways ohne jegliches Tagging hin wie ich bereits in einem anderen CS schrieb). Vor allem aber: Kommunikation und bei berechtigter Kritik Korrektur von Fehlern/Unsauberkeiten/Unerwünschtem und zukünftiges Unterlassen von derartigen Eintragungen. Soweit für jetzt: Du weißt all das ja ganz genau. Dass Du heute erneut CS hochgeladen hast, bevor es zu einer Diskussion überhaupt kommen konnte, beweist für mich, dass jegliche Kritik - ob berechtigt oder nicht - Dir offenbar leider vollkommen egal ist und auf Dein Handeln keinen Einfluss hat.

Hi, das Parkhaus hast Du aber einen Block weit zu nördlich eingezeichnet, oder? Außerdem: Sind das die wirklichen Maße? Ich würde, falls sie nicht genau bekannt sind, einfach einen "amenity=parking"-Punkt auf den Q207-Block setzen mit Deinen Zusatzinfos

Schöne Grüße

Hi, what's "2 x 32 A 380V CEE Form connectors"?

Hi, actually the street's name is not "skladiste". Is there really a shop for cars? Could you please give some further informations (website, housenumber etc.)? thank you

Hallo Jan1971, in Neuendorf hast Du mehrere Häuser mit Adressen versehen (schön!) und die PLZ 16766 benutzt. Die Straßen und der Briefkasten des Ortes waren aber bereits mit 16775 getaggt. Soweit ich weiß, stimmt letzteres (16775). Hab's hier geändert: changeset/46014062. Falls doch die 16766 richtig sein sollte, würd ich das natürlich sofort rückgängig machen, dann schreib bitte. Wäre jedenfalls schön, wenn die PLZ einheitlich sind, wenn Du noch weitere Häuser mit Adressen versiehst (wär natürlich schön).

Schöne Grüße

Hi, es wäre schön - wenn Du schon einen (kommerziellen??) - Service anbietest, dass neue POI auch entsprechend getaggt sind, also z.B. mit einem office=* (hier z.B. office=it). Das gehört zu einer Datenbank, wie sie OSM ist, einfach dazu. Außerdem ist die "website" nicht die des POI-Unternehmens, sondern Deine: es sollte aber die des Unternehmens eingetragen werden und nicht irgendeine, auf der das Unternehmen auftaucht. Besserst Du das hier nach?

Noch etwas: der neue POI hier wurde direk (automatisch?) auf den bisherigen Adressnode gesetzt. Das könnte in anderen Fällen Nodes anderer Einrichtungen/Unternehmen direkt überdecken. Auch nicht optimal.

Schöne Grüße

Hi SupapleX, Du hast hier mehrere "area=yes" getaggt (ways 453625843, 453625844, 453625845, 453625847). Sind das eigentlich building(:part)? Danke für Aufklärung und happy mapping

Danke für die ganz schnelle Antwort. Alles gar kein Problem, happy mapping!

"Freakland"? Ist doch nicht wirklich ein Eigenname von dieser Fläche, oder?

Hi, was hat es mit "Annagarten" hier auf sich. Die angegebene Webseite bezieht sich auch auf was ganz anderes. sport=diving?
Könnteste das bitte präzisieren?
merci!

Hallo armin_fx, entlang der Reiherbergstr. hast Du ja etliche Adressen ergänzt. Allerdings gab es da Unstimmigkeiten mit der PLZ. Die Grenze von 14469 u. 14476 verläuft (mutmaßlich) entlang des Kuhforter Damms. "streckenkundler" hat dies heute in einem CS (changeset/45956382) geändert. Ich habe die beiden Adressen, die Du westl. vom Kuhforter Damm heute eingetragen hast, ebenfalls korrigiert.
Falls Du jedoch sicher weißt, dass all die Häuser zur PLZ 14469 gehören, sag bitte Bescheid. Dann müsste die PLZ-Grenze angepasst werden. Ansonsten verwende bitte in diesem Gebiet die 14476 ;)

Schönen Abend/Tag

wenn die Schule meint ;)
ich hab den Namen aber dennoch mal zum Gebäude (way/95262182) angefügt, damit er nicht allein und ohne Zusammenhang steht (changeset/45941552). Bei besseren Ideen, kann's natürlich auch gern verfeinert/verbessert werden

auch bei dem way/238436663 stellen sich Fragen:
railway=razed für eine Verbindungsstrecke, die es seit Jahrzehnten nicht mehr gibt, dann aber operator=DB Netz AG, railway:ballastless=no, railway:etcs=no
railway:lzb=no, railway:pzb=yes. Dir ist schon bewusst, dass es zur Zeit des von Dir angegebenen Baujahrs (1941: QUELLE???) all diese Zugüberwachungs- und -beeinflussungssysteme nicht gab?? Das ist doch einfacher großer Unfug.

in einem späteren CS ergänzt DU noch maxspeed=80...

... zudem hast Du, wie der OSM Inspector jetzt anzeigt, unpräzise beim Umriss der Fanny-Hensel-Schule gearbeitet (Überschneidung von way/321211413).
Es wäre schön, wenn Du zu diesen und den vorigen Fragen Dich konstruktiv äußern würdest. OSM ist ein Gemeinschaftsprojekt, es gilt einen Konsens zu finden und abzustimmen. Bitte mach doch jetzt mal einen Anfang

Hallo "roald-linus", ist "Haus der Sekundarstufe" wirklich ein Eigenname. Und wenn, wovon genau? Derzeit steht der Name ja gewissermaßen im "luftleeren Raum". ;)
Ggf. wäre ein alt_name für dieses Gebäude besser geeignet?

Schöne Grüße

nun gut:
changeset/45893799

Hi, liegt die AStA-Geschäftsstelle wirklich hier? Oder nicht eher in diesem Gebäude: www.openstreetmap.org/way/26137113? Das wäre zumindest die richtige Adresse lt. Impressum der Webseite ;)

Schöne Grüße!

"changed position" -> where can I find the node now?

"changed position" -> where can I find the node now?

Danke, das ging ja fix; Viel Erfolg beim Daten aneinander angleichen und vervollständigen. Eine gute (mapping ;)) Woche!