Hi,
danke für die Info bzw. das Finden des Fehlers.
Ich habe es korrigiert.
VG

Hi,
please check/correct:
way/1131113344
-> "highway=*" ?
thx in advance

Hi,
please check/correct:
way/629558123
way/388934913
it was:
highway=residential
now:
highway=access ?!
Thx in advance

Correct: "building" is back to the building. I removed the (wrong) highway-tag...
way/421168190/history

Hi,
I changed back to building=yes and removed the highway-tag.

Hi,
What do you mean with:
"highway=Strada Comunale Acquarella-Santo Scalone I"?
Please have a look at:
highway=*

Thx for the fast response and fixing.
Please have a look at:
way/1126350606
The highway-value could be footway (or service)?
+ bridge=yes / layer=1 ?
Greetings

Hi,
a) please have look at:
highway=*
b) your node (not way) has the values:
"highway=بزرگراه خرازی
name=Modern Card | مدرن کارت هوشمند
source=کارت_اعتباری"
--> highway as a node? + name=Modern Card?
For me is not clear what this is...

Hi,
what do you mean with:
"highway=بزرگراه خرازی"?

Hello,
I think there are few mistakes:
highway=footway + maxspeed=30?
highway=voie d'accès ?

Hallo,
was meinst du mit:
"highway=lit" auf dem Kreuzungsknoten Zellinger Str./Schmiedstr. ?
VG

I am not on site. My change was the incorrect tagging of 'highway'.

Ich habe die Werte der Relationen in diesem CS nicht beabeitet. Es waren Ergänzungen von Details der Grenzen bzw. Lagekorrekturen. Bitte beim eigentlichen Ersteller/Bearbeiter der Relationen -die übrigens bereits seit mehreren Jahren so bestehen- nachfragen.

There was already a river there - few meters away from this node.
Because of that, I deleted the node - without looking at the history.
I could done that better.
The sauna was mapped again (with more values), so that a revert no sense full for me.

Hallo,
ich bin der Meinung das Fabian hier richtig liegt/lag.
Es mag zwar sein, dass aktuell die Verkehrbedeutung noch nicht so groß ist, dies ändert sich aber nach Fertigstellung des nächsten Abschnittes.
'autobahnähnlich' findet sich z.B. im Wiki nur unter "Sonstiges" und nicht als Bedingung:
osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dtrunk
Der aktuelle Abschnitt ist für mich kreuzungsfrei und im Gegenverkehr darf/kann nicht überholt werden, und mit der neuen Abfahrt und dem Dreieck Pirna-Süd haben wir 2 kreuzungsfreie Anschlußstellen.
Warum das hier kein "trunk" sein soll erschließt sich mir nicht - auch nicht bzgl. der verlinkten Diskussion.
VG Robert

Hi,
please check/correct:
"highway=UN"
(way/1118073855)
Thx in advance

Hi,
please check/correct:
maxspeed=705 --> very fast.
Thx in advance

Hi,
please check/correct:
maxspeed=5030
--> sounds very fast :)
Vrijheidstraat (32082899)
Thx in advance

Hi,
please check/correct:
"highway=UN" ?
was 'tertiary'...
thx in advance

I suggest:
highway=service
+ service=driveway
+ access-tag (based on the local situation; from my point of view it is not a shortcut 'Weg naar Gruitrode' <-> 'Oude Kerkstraat' )
could be:
'access=destination' or something like that.