Hallo,
das Straßenstück von der Carl-Hopp-Straße ist bis kurz nach dem Bahnübergang mehrfach mit "Schwarzer Weg" beschildert. (Stand 10.08.2021)
In der Historie wurde bereits 3* die Benennung geändert:
original war es "Schwarzer Weg" (12.06.2007)
22.07.2013 Änderung -> "Am Bahnhof Bramow" durch KVLA-HRO-Kro
02.09.2015 zurück auf "Schwarzer Weg" durch "EM311"
23.01.2017 Änderung -> "Am Bahnhof Bramow"
(bis heute)
Könnte es sein, dass die Informationen des Katasteramtes nicht zur Bezeichnung vor Ort passen ?
VG Robert

Hallo,
Ich habe das Leerzeichen soeben ergänzt.
Danke für den Hinweis.
VG
Robert

Hi,
danke für die schnelle Rückmeldung.
---
Hast du eine Freigabe der Deutschen Bahn Daten von dieser Webseite zu übernehmen?
Deren Nutzungsbedingungen sagen mMn etwas anderes: https://www.bahnhof.de/bahnhof-de/impressum-511960
btw: es gibt auch bei der Bahn ein Open-Data-Portal, dort dann u.a. mit dem Hinweis: "Dieser Datenbestand kann Fehler enthalten und/oder unvollständig sein."

Den vorhandenen administrativen Grenzen nach liegen der Bahnhof und damit die Adresse klar in Jena und nicht in Zöllnitz.
Die Jenaer Straße "Am Bahnhof" liegt in der Nähe des Bahnhofes Göschwitz. (und nur dort) Siehe dazu https://opendata.jena.de/
Mit dieser Serviceroad gibt es in Jena jetzt allerdings 2 Straßen 'Am Bahnhof', was mMn falsch ist.
Ist die Quelle für diesen Straßennamen auch die DB, die diesen sich eventl. für ihren Bahnhof erschaffen hat, jedoch vor Ort so vermutlich nicht vorhanden ist?
Zumindest auf dem Mapillary-Bildern konnte ich kein Schild mit dem Straßennamen erkennen.
VG Robert

Hallo,
ich bin mir da relativ sicher.
Meine Quellen waren:
1. ALKIS-NRW
2. Die Daten der Bezirksregierung Köln siehe z.b.
https://regio-osm.de/hausnummerauswertung/auswertung_auswahldetails?land=Bundesrepublik%20Deutschland&stadt=Rheine
3. die gleiche Webseite wie bei dir, nur anderer Link:
http://www.elte-rheine.de/2013/07/neue-hundekotbeutelspender.html
--> d.h. die wissen es auch nicht ;-)
4. beim lokalen Entsorger: https://www.tbrheine.de/images/downloads/entsorgung/abfuhrkalender/2021/TBR_Abfuhr_2021_Strassenverzeichnis_gelbeTonne_RZ_X4_ISOcv2.pdf
5. nur mal geschaut und nicht meine "Quelle": Deutsche Post AG und dort die PLZ-Suche
--
Ich kann aber auch gern bei der Stadt Rheine nachfragen.
In anderen Städten habe ich das schon öfters getan und auch schon mal Umbenennungen (mit) veranlasst.

Hallo MaKö,
die Adresse "Zöllnitz Am Bahnhof 1" kommt mir etwas merkwürdig vor. Woher stammen die Daten?

It looked like a bug, when a footway ends in 'nothing' and is not connected to other ways.
I have restored this footway.

Hallo,
bist du dir sicher das mitten in der Wiese sich ein Busbahnhof befindet der 'Sitzbank' heisst?
Der Kommentar "..Tulpenbaum" passt auch nicht wirklich.

Danke für die Rückmeldung und Änderung.
VG

Hallo Heinz,
eine Nachfrage bei der Stadt Halle ergab folgendes: (gekürzt)
„Bis 2019 existierte tatsächlich die Walter-Häbisch-Straße mit dieser Schreibweise, bis eine geschichtlich sehr interessierte Anwohnerin recherchierte und zu der Feststellung kam, dass es sich um Walter Häbich handelt. Die Straßenschilder wurden daraufhin 2019 geändert und alle Anwohner hinsichtlich der erforderlichen Korrektur der Schreibweise des bestehenden Straßennamens Walter-Häbisch-Straße in Walter-Häbich-Straße informiert.
Im Straßenverzeichnis der Stadt Halle (Saale) ist die „Walter-Häbisch-Straße“ (Nummer 24000) leider noch enthalten.“
---
Die Einstehung deiner 2. Quelle (Wikidata) ist mehr als zweifelhaft, weil der dortige -offensichtlich fehlerhafte- Eintrag erst kurz vor deinem Changeset angelegt wurde !?
---
Aus diesen Gründen werde ich den Straßennamen wieder zurückändern und den Verweis auf wikidata entfernen.

VG Robert

Dann hat die dort als 'addr' aber nix zu suchen. Daher entferne ich die Adresse.

Hallo,
ich bitte um Prüfung/Korrektur der Adresse der Abwasseranlage in Milda:
07745 Jena, Rudolstädter Straße 39
ist dort bestimmt nicht.
Danke und VG

Hallo Mark,
ich wollte nicht zu lange warten. Es waren auch so bereits diverse Konflikte durch nachfolgende Bearbeitungen zu bereinigen.
Das Thema habe ich ins Forum gestellt: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=73111
VG Robert

Hallo Mark,
für mich stellt es sich anders dar.
Das es sich nicht um einen 'normalen' Fuß-/Radweg handelt, erkennt man u.a. am VZ DE:350.1 (Radschnellweg).
Der Gesetzgeber (hier der Bundesrat) hat es mMn verbockt:
Anstatt klar zu regeln wer dort was darf, kommt man auf: "Die gegebenenfalls erforderliche Anordnung von Ge- und Verboten kann durch die bestehenden Verkehrszeichen erfolgen."
Nachzulesen in Bundesratsdrucksache 591/19 vom 14.02.2020 Seite 27
Damit sonstige Fahrzeuge (Auto,LKW,Traktor usw.) da nicht lang dürfen, folgte dann die Beschilderung mit DE:241; es würde auch nur wenig Sinn ergeben hier jetzt jeweils 2 Schilder (237+239) zu montieren.
---
Gebaut wurde hier nach "RS1 Standard": „4 + 2“: 4 Meter Radweg und 2 Meter baulich getrennter Fußweg.
siehe https://www.strassen.nrw.de oder https://www.radschnellwege.nrw
Ich zitiere mal aus Wikipedia (nicht die beste Quelle, ist mir bekannt), dort wird es ebenfalls getrennt gesehen:
"Der Radschnellweg Ruhr in Richtung Duisburg endet zurzeit noch im Stadtteil Speldorf in Mülheim an der Ruhr direkt an der Hochschule Ruhr West. Er ist asphaltiert und durch Fahrbahnmarkierungen zweistreifig ausgewiesen, ein eigener Fußweg verläuft unmittelbar südlich."
---
Mit getrennter Wegführung meinte ich z.B. die Brücke über die Tunnelstraße und nicht 'segregated'.
---
Das jetzige Tagging ist in sich nicht schlüssig:
highway:cycleway + foot=designated ?
üblich wäre etwas wie: highway=path + bicycle=designated + foot=designated
Einen Radschnellweg -der in NRW wie eine Landesstraße behandelt wird- allerdings als 'path' zu bezeichen finde ich dann schon etwas untertrieben.

Wenn es dich nicht stört, würde ich die Änderungen reverten.
VG Robert

Hallo,
welchen Sinn hatte dein 'update' ?
Ich kann keinerlei Vorteile/Verbesserungen erkennen. Vielmehr stimmen jetzt einige Details nicht mehr: u.a. Wegbreiten, getrennte Wegführungen.
VG Robert

Hallo,
woher stammt deine Information zur Straßennamen?
Vor Ort finden sich mehrere Straßenschilder ohne 'h'.
Auch auf der Gemeindewebseite findet sich ebenfalls die Schreibweise ohne 'h'
(z.b. beim Meldescheinantrag)
VG

Ich würde die 'echte' Adresse von vor Ort eintragen. Irgendwelche 'juristischen' oder Postzustell-Adressen gehören mMn nicht in addr:*
---
So manch (z.B. Garten-) Verein hat irgendeine (Privat-)Adresse vom Vorstand als Adresse auf der Webseite. Die hat meist mit dem Vereinsgelände/-gebäude und dessen Adresse nicht viel gemeinsam.
Richtig doof wird es, wenn sich man sich zu so einer Adresse navigieren lässt und dann ganz woanders landet als geplant.

Hallo,
die Adresse kann irgendwie nicht richtig sein oder ist der node an einer vollkommen falschen Position?
"Templergraben 55" ist rund 3km entfernt.
VG

Hallo,
bitte Adressen noch mal prüfen/ändern:
addr:street=Herderstraße 3,1
+
addr:housenumber=9,11
und
addr:street=Damaschkestraße 13,15
+
addr:housenumber=8
--> das passt nicht so richtig zusammen.
VG
+

Hallo,
bitte diese Adresse noch prüfen/ändern.
1. Die "Alte Eisenstraße" schreibt sich mit 'ß'
2. Die Hausnummer '2' existiert an einem anderen Gebäude bereits.
VG

Hallo,
dieser Fußweg fängt an einen Bach an und endet im "Nichts" ?
Bitte noch mal schauen und korrigieren.
VG