J'ai regardé rapidement dans d'autres villes et je n'ai pas vu cette redondance dans les noms. J'ai resterais donc sur "Ligne x ..." comme c'est d'ailleurs écrit sur le site du Réseau MAT.

Bonjour, juste un petit mot pour attirer l'attention à ne pas supprimer trop vite des objets voir way/52798079 Merci et bonne continuation

Bonjour, pourquoi avoir rajouter "Bus MAT" dans le nom de certaines lignes ? Voir https://www.reseau-mat.fr/fr/se-deplacer/6-janvier-2020-nouveau-reseau Merci.

Bonjour, j'attire votre attention à ne pas vouloir "remplir" OSM trop vite mais bien à intégrer les données de façon qualitative. Dans le cas des aires de covoiturage, deux façons de les décrire coexistent voir osm.wiki/FR:Tag:amenity%3Dcar_pooling et osm.wiki/FR:Key:carpool ainsi que la référence ref:FR:BNCLC osm.wiki/FR:Key:ref Ainsi certaines aires ajoutées et décrites avec le tag amenity=car_pooling sont en doublon avec celles déjà existantes et décrites selon l'autre façon. Par ailleurs, la localisation peut être très approximative. N'y aurait-il pas un inventaire photographique des aires pour aider ? Merci.

Suite... Et utiliser le tag "description" plutôt que "name". Merci

Bonjour, merci de ne pas transformer les voies taguées en highway=path + foot=designated + bicycle=designated... en highway=cycleway. Il ne s'agit pas dans le cas présent de voies exclusivement cyclables mais bien de voies partagées pour piétons et cyclistes.

Ou encore mieux, solliciter directement @Carto'Cité pour une expertise locale.

Ou sur la liste nantaise http://listes.openstreetmap.fr/wws/arc/local-nantes/

Bonjour, voici ma proposition node/7066146685

Hi, please, could you stop removing the node of the pharmacy in front of the building ? node/7083764865
Thanks.

Effectivement je n'étais absolument pas certain que Cityway soit lié à Citiz. Quoiqu'il en soit, merci pour vos contributions. J'en profite pour vous indiquer que l'attribut "name" n'est pas destiné à décrire un élément comme dans le cas des parking (comme ici à Liverdun way/752922293#map=19/48.74984/6.06127) sauf si ceux-ci portent réellement un nom voir osm.wiki/FR:Names#Name_est_juste_le_nom Enfin, merci également pour la publication en GTFS des horaires de transport public https://transport.data.gouv.fr/datasets/region/4

Hi, please consider my corrections to your changeset changeset/78037272 or https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=78037272
Romain

Bonjour, merci pour vos contributions. J'en ai profité pour harmonisé les attributs sur les différentes stations de la métropole nancéienne cf. changeset/77931080 et ex : node/7029013913 Du coup, si je peux me permettre, pourquoi ne pas utiliser les données OSM pour votre cartographie https://grand-est.citiz.coop/stations ? Bonne continuation. Romain

Salut, sur Frouard un exemple way/693824353 parmi beaucoup d'autres

Bonjour, je viens de corriger votre ajout d'une usine de méthanisation sous le nom "Grosse usine de merde !" way/725204318 On peut ne pas d'accord avec ce type d'usine mais OSM n'est pas un lieu de revendication. Restons objectif dans la description du territoire. Merci et bonne continuation. Romain

Hello Donat, dans ce groupe de modification il y a eu une intégration du bâti en doublon. J'en ai supprimé quelques uns. Tu te charges stp de vérifier l'ensemble ? Merci

Merci. J'ai repassé les 2 voies en path mais c'est peut-être à revoir. N'hésites pas si tu peux à mettre des photos sur Mapillary pour documenter la nouvelle configuration.

Hello, l'accès aux rues Docteur Bleicher et Ludovic Beauchet depuis l'Avenue de la Libération est-il vraiment définitivement impossible où est-ce seulement transitoire dû à des travaux ? Je me suis permis de remettre les voies en "construction" en attendant ta réponse. Merci.

J'ai retrouvé cette expression dans https://learnosm.org/en/beginner/id-editor/ et c'est traduit en français "Un « point » créé dans l’éditeur iD est en fait un « nœud » indépendant avec un ensemble d’« attributs »." Rien n'empêche pourtant de créer des nœuds appartenant à une ligne et ayant un tag name. JOSM ne signale pas d'erreur pour ce cas de figure.

Bonjour, je me permets d'intervenir dans cette discussion. Je peux comprendre l'énervement de melnibon car il est beaucoup plus gratifiant de contribuer à OSM en y ajoutant des informations justes que de passer du temps à corriger des contributions erronées. jo2929, il n'y a aucun intérêt à vouloir "remplir" la base si la qualité n'y est pas. Merci de prendre en compte les observations qui te sont faites dès l'origine. Aussi, il n'est pas correct de demander à quelqu'un d'autre de faire le ménage s'il s'agit de contributions manifestement incorrectes. Merci et bonne continuation à tous les deux.