Niestety, ale większość płotów i trawników na osiedlu Apartamenty Ludwiki to fikcja.

Widoczne w terenie tak, ale jednocześnie całkiem nieważne ;)

Dobra, zostawmy to archeo.

Jakim cudem te stojaki na Oleandrów mogą być pod dachem?

highway=pedestrian jako area to nie plac miejski, tylko część placu przeznaczonego wyłącznie dla pieszych, po którym ruch odbywa się we wszystkich kierunkach, bez wyraźniej osiowości. Sporo z przesmyków między trawnikami albo między trawnikami a budynkami na tym obszarze tego warunku nie spełnia. I @Sylabowy Kot chyba tak właśnie uznał, skoro poszedł w `area:highway`=*.

Poza tym, jeśli highway=pedestrian, co częściowo oczywiście ma uzasadnienie, to należałoby zmienić na `area:highway=pedestrian`.

Większość tego pedestrian area jest całkiem nieuzasadniona. @Sylabowy Kot już przed tobą pooznaczał te obszary jako area:highway=footway.

Na starych ortofoto od roku 2012 po 2022 widać klepisko niemal nieodróżniające się od trawnika wokół, nie ma linii, a bramki są zdemontowane i leżą sobie za jakimś kontenerem bez żadnej zmiany z roku na rok. Faktycznie na najnowszych zdjęciach ponownie boisko wygląda na używane: są bramki i namalowane linie, a także pojawiło się małe boisko na południe.

Zdaje mi się, że to boisko powstało dla pracowników PAŻP-u, który nie miał innych pomysłów na wydanie środków z funduszy socjalnych, ale nie przyjęło się, bo trudno zebrać ludzi do gry na w piłkę na dużym boisku. Nie zdziwiłbym się, gdyby teraz to jakaś prywatna szkółka piłkarska to wynajmowała.

By accident, it seems. Fixing immediately. Thank you for alerting me.

Zgodnie z uwagą note/4678215 awaria już zakończona. Proszę o czuwanie nad wprowadzanymi przez siebie czasowymi zmianami w organizacji ruchu.

What do you mean with this changeset description?

Tak, zaraz poprawię. EveryDoor nie opanował, jak widać, healthcare=*.

Która ścieżka jest nadmiarowa? I według Binga, czyli czego? Zdjęć lotniczych? Według danych przekazanych OSM przez miasto, na wysokości bazarku przy Wołoskiej/Odyńca wciąż jest CPR.

To musiała być nieudana próba napisania watch(maker). Musiałem nie zauważyć, że EveryDoor dodał takie fixme.

Widzę, że już poprawiłeś, dzięki.

Rozbiórka fundamentu po pawilonie handlowym, rozpłytowanie części chodnika.

Gdy stare stacje były zastępowane obecnymi stojakami, na forum OSM dyskutowane było, jak rozwiązać tę sytuację. I decyzją społeczności było, aby osobno oznaczać stację, a osobno stojaki. Uznaliśmy, że nie jest to ten sam obiekt tak samo jak przystanek autobusowy i wiata przystankowa albo plac zabaw i huśtawka, które są zaznaczane jako odrębne obiekty. Jeśli chcesz polemizować z tymi ustaleniami, prosimy o udział w forum:

https://community.openstreetmap.org/t/veturilo-warszawa-tagowanie-stacji-roweru-publicznego/9503/40

What @YogSot is saying about levels is simply not true.

I support the opinion that this is one building.

Linking the layer value with whether or not 'the building is touching the ground' has no grounds. The layer value of the building also implies nothing for the POIs that are found inside the building's outline.

Czy mogę prosić o ustosunkowanie się do tej sytuacji?

Nie istnieje taka nazwa ulicy. Wycofuję ją.

Uprzejmie proszę o przywrócenie skasowanych stojaków rowerowych w obrębie stacji Veturilo. Społeczność uprzednio zdecydowała, że stojaki winny pozostać oznaczone osobnym obiektem w stosunku do stacji/wypożyczalni.

https://community.openstreetmap.org/t/veturilo-warszawa-tagowanie-stacji-roweru-publicznego/9503/26

Hello! It seems you accidentally dragged this building to an incorrect position as part of your changeset:
way/28619383