Ich habe diese 6 Routen gelöscht. Begründung: (i) unsichere Lizenzlage, (ii) nicht ausgeschildert. Weitere Details im Forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=65941

Tut mir leid für deine Arbeit, aber ganz vergebens war es nicht – in der Historie existieren sie ja noch. Damit sie leicht wiederhergestelt werden können – sollten sie doch noch ausgeschildert werden – liste ich sie hier mit der ID:

Herberstorff-Tour (9880282)
Jeruzalem-Tour (9891035)
Negova-Tour (9876687)
Ptuj–Tour (9886889)
Schloß Grad – Tour (9894737)
Verzej-Tour (9882907)

LG Robert

Ist jetzt wieder auf den Ausgangszustand zurückgesetzt. Möglicherweise dauert es noch, bis es auf der Hauptkarte sichtbar wird. Im Editor sollte es passen. Entschuldige nochmal.

Sorry, ich werde meine Änderung rückgängig machen. LG Robert

Der Betreiber dieser Routen schreibt: "Die Runden mit dem Ausgangspunkt Bad Radkersburg
sind in der Natur nicht markiert" (Quelle: radendeckungskarte.süd, 05 19/19-44).
Ich selbst war in den letzten Wochen mehrmals in dieser Gegend, ein Schild hab ich nie gesehen.
Meiner Meinung nach sollten diese Routen aus OSM entfernt werden.

Hi,
Meines Wissens sind die:
NEGOVA-TOUR, SCHLOSS GRAD-TOUR, HERBERSTORFF-TOUR,
VERZEJ-TOUR, PTUJ-TOUR, JERUZALEM-TOUR
*nicht* ausgeschildert. Hast du da andere Informationen?
LG Robert

Hi,
Abfahren hab ich schon versucht. Die Beschilderung ist von 1993 und sehr vernachlässigt. Einige Schilder fehlen bereits und einige Schilder sind verdreht. Also fahren nach dem RA24-Weg ist nicht so einfach. Die Suche nach dem nächsten Schild würde ein Karte erleichtern. LG Robert

Meine Frage betraf den RA24: https://cycling.waymarkedtrails.org/#route?id=7116255 mit der Änderung vom 7.7.2018 http://osm.mapki.com/history/relation.php?id=7116255
Ich suche immer noch nach einer Karte mit dieser Radroute. LG Robert

Hallo JM82,
die Route RA24 ist ganz offensichtlich nur in Fragmenten erfasst. Das Entfernen von "fixme = route not complete" scheint mir daher etwas fragwürdig zu sein. Eine Beschilderungslücke festzustellen ist ja fast unmöglich, wenn der Sollverlauf unbekannt ist. Oder kennst du ihn?
Ich bin in dieser Gegend viel gefahren und habe einige RA24-Schilder gesehen, die nicht auf der RA24-Route von OSM liegen.
LG Robert

Ich habe die Metro-Linien M1 und M2 entfernt. Begründung siehe Diskussion auf talk-at. Es tut mir leid, dass euer Engagement hier vergebens war. Bitte bleibt weiterhin so motiviert zu OSM beizutragen.
BG Robert

> It marked as proposed and this is exactly what it is.
Nope, the OSM wiki understands it differently. See highway=proposed

> Rendering bug (proposed feature is visible on some renders) shouldn't result in data deletion
No one disputes that

> There is no copyright issues since (at least my) data not rely on any images but on text description
Why should the text not be covered by copyright?
BG Robert

Hello Ambush,
I think that this vision of a metro should not be included in OSM. See discussion on talk-at: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/2021-July/011279.html
BG Robert

Hallo thopf,
Löschen eines jungen Eintrages ohne vorherige Diskussion finde ich auch nicht ok. In der Sache bin ich allerdings auch der Meinung, dass diese Vision einer Metro nicht in OSM aufgenommen werden sollte. Bitte beteilige dich an der Diskussion in https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/2021-July/011279.html
BG Robert

Hallo Andreas,
Die Wegteilung der Rabenfeldstraße hab ich revertiert. Die Relationen sind nun wieder OK, die 30km/h-Zone im Moment noch verloren.

Ich hab im iD versucht den Weg für die 30er Zone zu teilen, aber gesehen, dass die Relationen durcheinander geraten. Möglicherweise ist es tatsächlich ein iD-Bug.
Allerdings fehlt es mir an iD Erfahrung. Vielleicht hilft das Forum weiter: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=834946

Bitte ändere derzeit nichts in diesem Bereich.
LG Robert

Interessant, ein ID-Bug? Das werd' ich ausprobieren.
Bitte ändere nichts im Bereich um Kendrion, bis ich mich hier wieder melde.

Hallo Andreas,
Die Frage ist, wie du die Wegstrecke geteilt hast: mit der Schere? Wenn anders, wie?

Hallo no-secret,
Du hast bei diesen Änderungssatz das Wegstück (way/962203250) Rabenfeldstraße (bei Kendrion/Eibiswald) neu erstellt. Diese Änderung hat 6 Relationen beschädigt. Ich werde versuchen das rückgängig zu machen, zuvor würde ich aber gerne verstehen, wie das passieren konnte. Erinnerst du dich noch, wie bzw. warum dieses Wegstück entstanden ist?

Außerdem hast du den Knoten 240076528 (name= Pölfing-Brunn + population=1627) gelöscht. Warum?
BG Robert

Danke. LG Robert

Interessant, vor 2011 war es noch ein Geh- und Radweg:
https://www.verkehr.steiermark.at/cms/beitrag/11508606/34684525/

Vor dem Asphaltieren kam offenbar das Schild weg:
https://goo.gl/maps/58xPk7vs3cuExqSk6
https://www.mapillary.com/map/im/oswFeBRgsaAeflANJ0k9YD

Jetzt bin ich mir 100% sicher, es ist ein Gehsteig ohne Raderlaubnis.

Hallo Manfred,
Ja, die Unterführung hat einen Radweg: https://www.mapillary.com/map/im/WtYoHMG9iIlMQeIy6mbnXn
Aber der endet bei der Einmündung der „Oberen Bahnstraße“ und wird auf der gegenüberliegenden Seite nicht fortgesetzt: https://www.mapillary.com/map/im/oswFeBRgsaAeflANJ0k9YD
Wenn das Radfahren erlaubt wäre, dann wäre sicher ein „Radweg Anfang“ aufgemalt worden, das „Ende Radweg“ wurde ja auch gemalt.
LG Robert

Hi,
Vom Bahnhof zum Flughafen führt ein überdachter Weg. Du hast ihn als Radweg getaggt (z.B. way=787088736). Ich kenne den Weg sehr gut, er ist mMn ein Gehsteig ohne Raderlaubnis. Hast du anderweitige Informationen?
LG Robert