Cześć, dzięki za dodanie nowego lokalu.
Czy godziny otwarcia zostały takie same jak w poprzednim który tam był? To nie błąd?

Poprawiłem budynki. Jeśli masz pytania, śmiało pisz ;-)

Poprawiłem. Jeśli będziesz mieć jakieś pytania - śmiało pisz do mnie albo na naszym forum.

https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=23

Cześć, mam wskazówkę: Jeśli budynek ma w rzeczywistości kąty proste, to trzeba je wyprostować po narysowaniu. W edytorze iD opcja ta jest dostępna po zaznaczeniu budynku a następnie albo wciśnięciu klawisza S, albo wybraniu opcji z menu po wciśnięciu prawego przycisku myszy na zaznaczonym budynku.

Hi.
Thank you for adding this bar to OSM.

However, you marked it as a cafe, which is not correct.

I fixed it, it'll be correct in maps.me when updated maps will be pushed.

I also encourage you to try editing OSM on your PC by going to openstreetmap.org. You can do much more than in maps.me, which has limited editing capabilities. Like adding buildings or new roads.

Cześć, widzę, że dodajesz tag esperanto=yes do wielu obiektów z nim związanych.

W przypadku ulic nazwanych od Zamenhofa poprawniejszym by było dodanie name:etymology:wikidata=Q11758 (to jest kod Wikidata wskazujący na niego).

Dodałeś dużo takich tagów w Europie, to najpewniej podpada pod "automated edit" która powinna być przedyskutowana ze społecznością danych krajów.

Popatrz na osm.wiki/Automated_edits (kiedy strona wstanie, teraz ma problemy)

Proszę więc o wstrzymanie się z dodawaniem tego tagu póki co. Jeśli chodzi o obiekty typu szkoły, to zapytam się na liście mailingowej tagging jak jest poprawnie.

Widzę, że poprawiłeś. Bardzo mi miło :)

Obudziłeś mnie, ale to nic - dzięki za szybką reakcję, tak trzymać! :)

Cześć, mam zastrzeżenia, park linowy to raczej nie jest park w zwykłym tego słowa rozumieniu.

Ja bym to otagował tak jak tutaj: way/133475399

czyli leisure=sports_centre i sport=climbing.

Czyli tłumacząc to na szablony edytora iD - Centrum sportowe z ustawionym sportem na climbing.

Hej,

Teraz jest ok, choć dokładniej kostkę brukową można oznaczyć jako surface=paving_stones.

Patrz: surface=*

Cześć, wydaje mi się że granica parku na zachód jest mocno naciągana. Ja tam widzę pole uprawne. Ustosunkujesz się do tego? Dzięki.

Sorka, pinezkę widać tylko gdy otworzysz link w nowej karcie przeglądarki, nie wiem dlaczego.

Cześć,

Czy w miejscu tutaj zaznaczonym pinezką drogi się łączą, czy nie? Obecnie jest niestyk.

osm.org/?mlat=54.41440&mlon=18.48854#map=19/54.41440/18.48854

Cześć. Remonty oznaczamy jako highway=construction, a nie zmieniając dostęp (access).

highway=*#Lifecycle

Cześć, skąd skasowanie nazwy i URL - to nie pomyłka?
office=company i numer telefonu zostały.

node/3252759916/history

Cześć, witaj w OSM i dzięki za aktualizację swojej okolicy.

Gdy rysujesz budynki, zachowuj kąty proste. W edytorze iD możesz to zrobić naciskając S po zaznaczeniu budynku.

Jeśli potrzebujesz pomocy, pisz śmiało tutaj albo na polskim forum: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=23

Hi, welcome to OSM and thanks for updating your local area.

When drawing buildings, please keep their angles right. In the iD editor you can do this by pressing S after selecting a building.

If you need help, don't hesitate to ask here or on the Polish forum: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=23

Witam, ta edycja nadaje się do poprawy. Budynek jest narysowany niechlujnie - kiedy rysujemy coś co w rzeczywistości ma kąty proste, to trzeba je wyprostować do 90 stopni. Służy do tego klawisz S po zaznaczeniu budynku albo odpowiednia opcja po kliknięciu prawym przyciskiem myszy na budynku.

Bardzo polecam przejść samouczek. Jest w nim opisane wiele podstawowych rzeczy, w tym właśnie prawidłowe rysowanie budynków. W menu po prawej przycisk Pomoc, następnie Rozpocznij samouczek. Trochę obciach, żeby maper z 4938 edycjami popełniał ciągle te same błędy.

Inną uwagą jest to, że nie powinno się wysyłać budynków edytowanych w pobliżu jako pojedyncze edycje. To typowy błąd niedoświadczonych maperów, utrudnia późniejsze przeglądanie edycji.

"Przecież nie można ludzi i turystów i urzędów, które korzystają z tej mapy wprowadzać w błąd podawać nieistniejące ulice. "

Podawanie nazwy, jaka widnieje na tabliczce to nie błąd.

Mamy chyba różne podejścia co do prawdy. Dla Ciebie prawda jest w tym co wierzysz, a dla nas tym, co można zweryfikować w terenie. Tylko stosując taką wykładnię można uniknąć niekończących się wojen edycyjnych i mieć powszechny oraz obiektywny punkt odniesienia.

Nie wiem też jak cytowane ustawy wiążą nam ręce. Jeśli ktokolwiek może być potencjalnie odpowiedzialny, to tylko nadający nazwę ulicy, bo w pewien sposób nobilituje patrona/ów. Gdyby stosować Twoją wykładnię, to należałoby wymazać BOWID z encyklopedii, co jest absurdem.

Kończę już tę dyskusję taką konkluzją: na razie nie ruszaj tej ulicy, a jeśli pokażesz nam dowód fotograficzny na jej zmianę, to wtedy będzie można ją zmienić.

OSM rządzi się swoimi prawami, które wypracowała ogólnoświatowa społeczność. Wiele z tych zasad zostało spisanych na tej stronie którą wysłałem. Nie aspirujemy do bycia mapą urzędową. Ty najwyraźniej chcesz, żeby Więcbork w OSM był twoim podwórkiem, na co nie będzie przyzwolenia. Zasady to zasady, ostrzeżenie od administracji już dostałeś i bardzo pracujesz na dłuższy odpoczynek od OSM, bo nie chcesz współpracować i dostosować się do tych zasad.

To się wcale nie odnosi do podesłanego przeze mnie tekstu. Zmienili tabliczki w terenie? Nie? To nie zmieniamy w OSM.