RicoElectrico's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 32812169 | almost 9 years ago | Mógłbyś powiedzieć czym jest ta Osada Witoldówka? Nic nie mogłem znaleźć na jej temat. |
| 44725427 | almost 9 years ago | Dzięki! Teraz jest okej :) |
| 44717085 | almost 9 years ago | Cześć, w tym zestawie zmian parę obiektów (np. stacja dializ, albo powiatowe centrum zdrowia) są zduplikowane. Proszę o poprawę. Dodatkowo jakoś lepiej otagowałbym te różne punkty, bo dodanie nazwy na budynku, choć często poprawne, nie przenosi znaczenia zrozumiałego dla programów które korzystają z OSM. Np. MOPS powinien dostać amenity=social_facility. |
| 41981964 | almost 9 years ago |
Albo jedno, albo drugie ;) zgodnie z osm.wiki/One_feature,_one_OSM_element |
| 34168600 | almost 9 years ago | Czy każdemu przystankowi należy się adres? Z tego co widzę to adres nie jest przypisany do budynku, więc chyba dworzec powinien go dostać. |
| 35794571 | almost 9 years ago | W changeset/44454689 user dodał nazwy ulic. Potrzeba zobaczyć czy jest aktualizacja i zaimportować ponownie. |
| 44592157 | almost 9 years ago | Cześć. Dodałeś Osiedle Milano jako nazwę do punktów adresowych, co jest błędem.
|
| 35595565 | almost 9 years ago | Patrzę w Achavi (które przymula od liczby obiektów) i w sumie wygląda okej, chyba nic co było wcześniej nie zostało skasowane bez dodania nowego obiektu na jego miejsce - błąd raczej formalny niż praktyczny. |
| 42515803 | about 9 years ago | Masz napisane źródło w tagach zestawu zmian. No ale ja tam też nie znalazłem takiej ulicy, w TERYT też nic nie ma. |
| 44474254 | about 9 years ago | Dlaczego pododawałeś name=NN do dróg? Jeśli nie mają nazwy, to nic się nie daje w pole name i tyle. |
| 44402791 | about 9 years ago | Hej. Mam prośbę. Jeśli rysujesz prostokątne budynki, wyprostuj ich kąty klawiszem S. |
| 44386389 | about 9 years ago | Prośbę mam: jeśli rysujesz budynki z kątami prostymi, użyj narzędzia w edytorze które pozwala wyrównać kąty do 90 stopni. W iD to zdaje się klawisz S. Druga rzecz: ręczne przenoszenie adresów z punktów na budynki, jak praktyka pokazuje, nie ma sensu - bo ludzie popełniają błędy. iD nie ma funkcji kopiowania tagów i albo trzeba zrobić to w JOSM-ie (który ma nawet wtyczkę do automatycznego scalania), albo w ogóle olać sprawę, bo adres może być punktem i nic się nie stanie. Tutaj masz błąd, który Tobie się zdarzył: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=44386389#map=19 Z Beniowskiego 5 i 7 nagle zrobiło się tylko 5, a z 1 i 3 zrobiłeś 1. |
| 43888800 | about 9 years ago | Też to zauważyłem i już chciałem pytać. Ale iD tego nie sugeruje z tego co sprawdziłem. Ciekawe skąd "podpatrzone" rozwiązanie, bo na Wiki obrazek i definicja są jasne (a jest to dość egzotyczny tag). |
| 44083370 | about 9 years ago | Masz rację, chodzi oczywiście o tego pana, co potwierdza rejestr TERYT. Ale wypadałoby przy okazji zmienić odniesienia w adresach, co właśnie zrobiłem. |
| 43445832 | about 9 years ago | A nie, przepraszam, jest w description.
|
| 43445832 | about 9 years ago | Czytałbym, gdybym wiedział co ;)
|
| 43984843 | about 9 years ago | Hej, witaj w OSM :) Mam taką uwagę na przyszłość. Jeśli edytujesz oddalone od siebie miejsca, wysyłaj zmiany osobno. Dzięki temu obszar zestawu zmian nie będzie niepotrzebnie wielki (co woła osoby które w jakimś narzędziu ustawiły sobie powiadomienia o edycji). |
| 32136990 | about 9 years ago | Are these really landuse=allotments? I think this is just a field, so landuse=farmland should be used instead. Also note that natural=wood is drawn very poorly with sharp angles and too many disjoint areas. |
| 43523756 | about 9 years ago | Proszę nie spamować reklamą. Tu na pewno nie ma żadnego supermarketu.
|
| 43448658 | about 9 years ago | Wiesz co... Jak tak patrzę to chyba masz rację. Wszedłem w geoportal i rzeczywiście krzywo je mają (co nie powinno mieć miejsca). Ja w zeszłym roku zrobiłem taki "import" tracerem2 z ewidencji budynków w Starogardzie Gdańskim. Tyle, że zawsze poprawiałem prostopadłość i bardzo skrupulatnie podchodziłem do weryfikacji (na tyle na ile dostępne różne zdjęcia lotnicze/sat pozwalały). 11k budynków zajęło tydzień pracy (z przerwami). Teraz czas, żeby kolega rowers2 się wypowiedział co chce z tą edycją zrobić. |