OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
108968430 over 4 years ago

Danke für die Rückmeldung!
Ich weiß auch nicht, was Organic Maps da angestellt hat. Ich hab's zurückgesetzt.
VG,
Rainer

109363942 over 4 years ago

Source = Esri Luftbilder, nicht Survey.

109313978 over 4 years ago

Das sind vor allem Wirtschaftswege, die aber auch von Wanderern benutzt werden. Wanderwegmarkierungen habe ich nicht gesehen, aber auch nicht darauf geachtet, weil ich mit Ortskundigen unterwegs war.
VG,
Rainer

109313978 over 4 years ago

Hallo PT-53,
ja, weil vor Ort Schilder stehen.
VG,
Rainer

109293842 over 4 years ago

Cool, danke für den Hinweis. Hab's gleich nach dem Schema gemacht.

107670845 over 4 years ago

Danke fürs Korrigieren!
Ich habe nachgeforscht, warum der JOSM-Validator mir das nicht angezeigt hat. "Überlappende Gebiete" war auf die Ignorierliste gerutscht. Keine Ahnung wie und warum, aber nun ist das wieder aktiv.

Viele Grüße,
Rainer

109028164 over 4 years ago

Danke für die schnelle Antwort!
Vielleicht ein Zweitbüro in der Innenstadt oder umgezogen und das Schild nicht abgeschraubt? Die Webseite sagt nichts darüber.
Bei solchen Adressen am falschen Ort bin ich immer etwas kritisch, weil das bei Navis, die OSM-Daten verwenden, zu falschem Routing führen kann.
Wäre gut, wenn du genaueres herausfinden kannst.

109028164 over 4 years ago

Hallo schlaukopp96,

bei Immobilien Zilles paßt die Adresse, die du eingetragen hast (Hauptstraße 91), nicht zur Position (Dudweilerstraße 8).
Kannst du das nochmal überprüfen und korrigieren?

Viele Grüße,
Rainer

108968430 over 4 years ago

Hallo bascho,

bei diesem Edit ist was schiefgegangen. Das Gebäude hat die Adresse Dachauer Straße 92, 80335 München.
PLZ, Straßenname und Hausnummer aus deiner Änderung passen hier überhaupt nicht.
Einverstanden, wenn ich das rückgängig mache?

Viele Grüße,
Rainer

108244468 over 4 years ago

Hallo László Telavarro,

du hast bei diesem Änderungssatz den Wunsch nach Überprüfung angekreuzt, daher antworte ich hier. Leider hast du beim Editieren recht viele doppelte Punkte erzeugt. Der Editor hat 33 solche Fehler festgestellt und vor dem Hochladen gewarnt. Dabei werden auch Lösungsmöglichkeiten wie z.B. das Vereinigen der Punkte angeboten.
Ich weiß nicht wie du die erzeugst, denn der Editor hat eigentlich eine Fangfunktion und verknüpft Punkte, wenn man eine neue Linie zeichnet.
Auf jeden Fall solltest du die Warnungen nicht ignorieren. Das bereitet anderen Mappern einige Arbeit , diese Fehler zu korrigieren.
Meld dich bitte, indem du auf diesen oder andere Kommentare in Änderungssätzen von dir antwortest.
Das ist ganz einfach: wenn du angemeldet bist, tipp die Antwort einfach in das Textfeld unter dem Kommentar ein und klick auf das blaue Feld Kommentar.
Du wirst über Kommentare an Änderungssätzen per Email informiert und solltest sicherstellen, daß dich die Emails erreichen. Nur so kann die Kommunikation klappen.
Andere Mapper helfen bestimmt, die Probleme zu vermeiden, damit du dein lokales Wissen hier in OSM einbringen kannst.
Viele Grüße,
Rainer

108379155 over 4 years ago

Kein Ding :)

108004192 over 4 years ago

Hallo László Telavarro,

bei beisem Änderungssatz ist einiges schiefgegangen. Die PLZ-Grenze 42651/42655 ist jetzt gerader, aber falsch. Dazu zeigt der Editor an, daß bei Hochladen 31 doppelte Punkte ignoriert wurden. Das verursacht nun Arbeit für andere Mapper, diese Fehler wieder zu bereinigen.
Es ist sicher günstiger, wenn du Änderungen in kleineren Portionen vornimmst und dir die Warnungen des Editors erstmal anschaust und korrigierst. Doppelte Punkte sind gar nicht so einfach hinzukriegen. Wenn du nur wenige Änderungen machst und dann die Warnungen korrigierst, kannst du deine Arbeitsweise so verbessern, daß die doppelten Punkte gar nicht erst entstehen.

Diesen Änderungssatz werde ich teilweise zurücksetzen, um der PLZ-Grenze wieder ihren ursprünglichen Verlauf zu geben.

Viele Grüße,
Rainer

107919459 over 4 years ago

Hallo ColaStreet,

durch Qualitätssicherungs-Tools bin ich auf die unstimmigen Adresseinträge gestoßen.
Mir scheint, du wolltest den Fotografen von der Wichernstraße in Roßberg in die Bienstraße in Nürnberg umziehen. Das Objekt wandert nicht einfach durch Änderung der Adresse an einen anderen Ort; das muß man selbst machen. Die App Omaps scheint dafür nicht das geeignete Werkzeug zu sein.
Ich verschiebe das mal und korrigiere die Adresseinträge (Nürnberg gehört in addr:city und nicht in addr:postcode).
Überprüf es am besten nochmal und meld dich, falls du Hilfe brauchst.

Servus,
Rainer

107789992 over 4 years ago

Da war der Hofladen Biohof Biersack verschoben, richtig? Diesen Teil habe ich revertiert.
Servus,
Rainer

106767160 over 4 years ago

Hallo Tobias E,

hier ist wohl etwas schiefgegangen. Das Gebiet landuse=residential way/953968888 trägt doch sicher nicht den Namen Großtagebau Kamsdorf. Der ist nebenan.
Und zu Adressen eine Anmerkung: addr:state und addr:district werden in Deutschland nicht verwendet, daher stehen sie in der JOSM-Vorlage unter "Optionale Werte für bestimmte Länder". Mehr dazu findest du im Wiki: osm.wiki/DE:Key:addr

Bei so großen Flächen wie dem Tagebau ist es auch nicht so gut dieser gesamten Fläche eine Adresse zu geben, besser dem Betriebsgebäude oder der Einfahrt, falls das dort beschildert ist. Es erschwert eine Navigation zu solchen Zielen, weil ein Navigationssystem zu dem Punkt auf einer Straße routet, der dem Fläschenschwerpunkt am nächten liegt und das kann ganz schön weit weg sein von der eigentlichen Zufahrt.

Viele Grüße,
Rainer

106699635 over 4 years ago

Hallo sensationunddesign,

du hast hier versucht den Verband DVEE von der Dachauer Straße in die Augsburgerstraße zu verschieben, richtig? Das geht mit dem iD-Editor im Browser nicht so gut. Hier an dem Punkt in der Dachauer Straße die neue Adresse einzugeben bewirkt keine Verschiebung.
Aber du hast ja an der neuen Position alles eingetragen, somit kann das hier eigentlich weg, denke ich.
Dort, in der Augsburgerstraße, habe ich mir erlaubt, einen Punkt mit den Attributen anzulegen, die du dort dem Haus gegeben hast, weil ich annehme, dass der Verband nicht alle 4 Etagen des Gebäudes belegt.
Paßt das so?

Servus,
Rainer

106655451 over 4 years ago

Hallo Michael,

danke für die Hinweise. Diese Schwerpunkte der Woche habe ich nicht so auf dem Schirm.
https://www.kfh.de/kfh-zentren/standortkarte/ zeigt jedenfalls ein Dialysezentrum in Pfaffenhofen an der Ilm und keines in Manching. Das Foto des Gebäudes paßt mit dem Luftbild von way/46257088 zusammen.
Keine Ahnung, wie es in Manching gelandet ist. Egal. Ich verschieb's jetzt nach PAF. Damit sollte das erledigt sein.

Servus,
Rainer

106655451 over 4 years ago

Hallo MichaelFS,

über die unpassende PLZ bin ich auf diesen Edit gestoßen. Das ist ja hier die Ingolstädter Straße in Manching. In Pfaffenhofen gibt es aber auch eine, auch mit der Hausnummer 51: way/46257088 Gehört das Nierenzentrum nicht eher dorthin? Der CS-Kommentar "Schwerpunkt 2021-62" hilft mir nicht recht weiter.

Servus,
Rainer

106295651 over 4 years ago

Danke Sven, das hatte ich übersehen und nun korrigiert. Das abgerissene Gebäude ist eine Straße weiter, Mitterweg 11.

Viele Grüße,
Rainer

105914006 over 4 years ago

Super, dass du in der Nähe bist und es überprüfen und korrigieren konntest!
:)

Servus,
Rainer