Revertiert wegen unerlaubter Quelle, siehe changeset/86626447

Hallo roemer60,
der Bayernatlas ist keine erlaubte Quelle für OSM, siehe osm.wiki/DE:Legal_FAQ#Darf_ich_von_Google.2C_Vermessungs.C3.A4mtern_oder_anderen_.C3.A4hnlichen_Quellen_kopieren.3F
und Punkt 3 in
https://geoportal.bayern.de/geoportalbayern/seiten/nutzungsbedingungen.html

Die einzige erlaubte Nutzung sind die Luftbilder in 80 cm Auflösung, die daher in den Editoren JOSM und iD als Hintergrundbilder angeboten werden.

Daher muß der Änderungssatz wieder zurückgesetzt werden.

Bitte keine weiteren Daten aus dem Bayernatlas in OSM übertragen.

Servus,
Rainer

Hallo zsewa,
bei diesem Änderungssatz ist "Ich will meine Bearbeitungen von jemandem überprüfen lassen" angekreuzt, daher antworte ich.
Ich nehme an. du hast vort Ort überprüft, daß die Hausnummer 5 und nicht 4 ist; dann ist die Änderung gut.
Mir fällt hier auf, daß das Gebäude in zwei ungleich große Gebäude aufgeteilt ist und die Buchhandlung liegt nun in dem Teil, der Hausnr. 4 trägt. Auf dem Luftbildern sieht es aber so aus, das es ein einziges Gebäude ist, das zwei Hauseingänge hat, die dann wohl Hausnr. 4 und 5 haben.
Das wäre ein Fall, um ein Gebäude zu haben und die Adressen an den Hauseingängen, die auf der Nordseite zu liegen scheinen.
Wohlgemerkt, deine Änderung ist in Ordnung, dies ist eine Frage, die sich zusätzlich ergibt.

Grüße,
Rainer

Hallo EUradfahrer,
mmit OSM meinst du sicher den iD Editor, den du bei diesem Änderungssatz verwendet hast, und nicht OSM selbst, das die Datenbank ist, in die die Daten mittels verschiedener Editoren hochgeladen werden können.
In iD gibt es Fußwege, Radwege und Mehrzweckwege. Kombinierte Rad-/Fußwege sind dann letzteres (und somit highway=path). Evtl. kommt daher deine Änderung?
In iD sieht man erstmal nur die Vorlage und nicht die Tags, die dahinterstecken, aber wenn man in der linken Seitenleiste ganz nach unten scrollt, werden sie angezeigt und man kann so kontrollieren, was man mit der Auswahl in der Vorlage weiter oben bewirkt hat. Man kann auch in den Tags direkt editieren und die Vorlage Vorlage sein lassen.
Radwege in den verschiedensten Ausprägungen können durchaus Tücken beim Editieren haben.

Servus,
Rainer

Hallo animaltech,
du hast bei liefermaus.de die Adresse in Riesaer Straße 54 geändert, den Punkt aber an der alten Position belassen.
Ich verschiebe ihn jetzt und ändere auch gleich die Telefonnummer ins internationale Format.
Grüße,
Rainer

Hello ksairus,

here is the same issue like in the changeset/86405260, whicht I commented a few minutes ago. addr:street is for the name of the streeet, not for the housenumber.

Additionally please keep the changeset area regional. this one is spread over more than 4000 km.

Bye,
Rainer

Hallo ksairus,

schau dir bitte mal genau an wie der Editor StreetComplete für Hausnummern funktioniert.
Ich habe schon 3 Änderungssätze von dir gefunden, in denen du die Hausnummer in addr:housenumber und addr:street eingegeben hast.
Wenn du denkst, daß es ein Fehler von StreetComplete ist und nicht ein Benutzungsfehler, meld den Fehler bitte hier: https://github.com/westnordost/StreetComplete/issues

Hello, ksairus,

please have a look at how the StreetComplete editor for house numbers works.
I have already found 3 change sets of you, where you entered the house number in addr:housenumber and addr:street.
If you think it is a bug in StreetComplete and not a user mistake, please report it here: https://github.com/westnordost/StreetComplete/issues
Viele Grüße,
Rainer

Super :)

Hallo czubi,
ich nehme an der Straßenname wurde im Zuge der Fusion einiger Gemeinden zu Roßleben-Wiehe von Karl-Marx-Straße in Fritz-Hofmann-Straße geändert, weil es in Schönewerda den Namen nochmal gibt.
Nun haben die Hausnummern noch addr:street=Karl-Marx-Straße.
Erinnerst du dich noch, der Edit liegt ja schon 9 Monate zurück?
Ich würde addr:street anpassen oder gerne du; wie's dir lieber ist.
Grüße,
Rainer

gibt's, glaube ich, auch erst seit der vorletzten JOSM-tested. Da ich kürzlich ein paar Strecken an Geschwindigkeitswechseln aufgeteilt habe, fiel es mir auf und die Relationen sahen gut aus, wenn ich vorher in dem Dialogfenster "OK - fehlende Elemente herunterladen" ausgewählt habe. Das Fenster kommt aber erst nach dem Fenster, in dem gefragt wird, welcher Teilweg die Historie behalten soll.
Sieht so aus: https://www.bilder-upload.eu/bild-a339ca-1591552739.png.html

Grüße,
Rainer

P.S.: ja, Donnerstag online. Ich schicke noch was auf der Mailingliste.

Hallo rumenAA,
bei diesem Änderungssatz ist das Häkchen für die Bitte um Überprüfung gesetzt, deshalb schreibe ich.
Ich bin nicht sicher, was mit "Markierung" gemeint ist, die Position?
Wen man die Adresse ändert, springt der Punkt nicht automatisch an die Stelle der neuen Adresse, das muß man selbst machen.
Hier, an dieser Stelle müssen dann die Attribute des Punktes gelöscht werden und am besten der Name der neuen Firma eingetragen werden.
Ich sehe gerade, daß in der Holbeinstraße 7 noch kein Gebäude eingezeichnet ist, sondern Baustelle. Es gibt aber schon ein neues Luftbild mit dem Gebäude. Das ergänze ich mal und kopiere diesen Punkt dorthin.
Wie gesagt, es wäre gut hier die Nachfolgefirma einzutragen.
Grüße,
Rainer

Hallo Toni2605,
gibt es den H&M hier wirklich zweimal?
Dieser existiert schon seit 5 Jahren in OSM:
node/3584242111
Vielleicht kommt Maps.me mit der Dichte von Läden in der City-Galerie nicht klar?
Servus,
Rainer

Hallo mctheduck,
du hast um Überrpüfung dieses Edits gebeten; daher antworte ich.
Ein fixme für den derzeit fehlenden Maibaum finde ich in Ordnung. Da dieses Jahr keine Maibäume aufgestellt werden können, wird an mehreren Orten nur die Verankerung da sein.
Servus,
Rainer

Noch als Anmerkung: JOSM warnt inzwischen davor und bietet direkt in dem Fensterchen mit der Warnmeldung an, erst alle Elemente der Relationen, die das aufzuspaltende Wegstück enthalten, vor dem Aufspalten herunterzuladen. Sehr komfortabel eigentlich. Hier wurde die neueste JOSM-Version 16538 verwendet, d.h. die Funktion steht zur Verfügung.

Grüße,
Rainer

Hallo Toni,
ich vermute auch, daß Maps.me daran nicht unschuldig ist. Möglicherweise sind die Vorlagen nicht passend, schlecht strukturiert oder falsch übersetzt.
Immerhin, dies Schenue ist wohl recht neu (nur auf Maxar zu sehen) und nun ist sie gemappt.
Schönen Sonntag noch,
Rainer

Hallo justthreeletters,
ich habe diesen Änderungssatz revertiert.
Eine Scheune ist ein building=barn und nicht tourism=wilderness_hut + name=Scheune
Außerdem wurde sie schon eine Woche vorher eingetragen.

Servus,
Rainer

Hallo Michael,
du warst schneller :)
Grüße,
Rainer

Hallo okuw,

der Bayernatlas ist keine erlaubte Quelle für OSM, siehe osm.wiki/DE:Legal_FAQ#Darf_ich_von_Google.2C_Vermessungs.C3.A4mtern_oder_anderen_.C3.A4hnlichen_Quellen_kopieren.3F
und Punkt 3 in
https://geoportal.bayern.de/geoportalbayern/seiten/nutzungsbedingungen.html

Daher muß der Änderungssatz wieder zurückgesetzt werden.

Servus,
Rainer

So, erledigt. Hier noch der Link zur Wikiseite für amenity=charging_station: osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dcharging_station

Da gibt es jede Menge Details, die man bei Ladesäulen ergänzen kann.

Hallo karo2204,
du hast hier viele Ladesäulen mit name="22kW Stadtwerke München" versehen. Die Eigenschaften der Ladesäulen werden mit spezifischen Attributen angegeben, in diesem Falle operator=Stadtwerke München und socket:type2:output=22kW.
Ich gebe zu, daß die Vorlagen im iD-Editor unglücklich sind, weil sie das Feld name immer an erster Stelle haben und suggerieren man müsse das ausfüllen. Es steht aber auch drin "Üblicher Name (falls vorhanden)", sprich leer lassen, wenn es keinen Namen gibt.
Name ist nur für Eigennamen, z.B. bei Straßen, Flüssen, Restaurants.

Diesen Änderungssatz werde ich daher revertieren.

Servus,
Rainer