OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
50640321 almost 8 years ago

Hallo Michael,
bisher bin ich bei kleineren Sachen mit dem JOSM Reverterplugin gut klargekommen und werde es heute Abend probieren. Wenn's nicht klappt, melde ich mich. Danke fürs Angebot!

Grüße,
Rainer

50640321 almost 8 years ago

Hallo k-ham,

ich sehe gerade deinen Änderungssatzkommentar "Hausnummern ergänzt vom BayernAltas".
Leider ist das keine erlaubte Quelle für OSM. Am besten, auch wenn's mühsam ist, vor Ort die Hausnummern erfassen.

Damit OSM keinen Ärger bekommt, muß der Änderungssatz zurückgesetzt werden.

Viele Grüße,
Rainero

56504615 almost 8 years ago

Ui ja, danke für den Hinweis!
Ich hatte zuvor eine Adresse in Preith bearbeitet und wohl das addr:suburb mit der JOSM-Vorlage mitgeschleppt. Hab's sofort korrigiert.

Servus,
Rainer

56444524 almost 8 years ago

Hallo MsuM,

gestern bin ich über ein paar Sraßen im Bereich Gstadt am Chiemsee gestolpert, die mit addr:-Tags versehen waren. Das habe ich für einen Editierfehler gehalten und korrigiert. Sowas passiert schon mal.
Nun hast du hier einem Punkt auf einem Radweg eine Adresse gegeben mit Hausnummer St2095, ostcode, street und city. Die Nummer der Staatsstraße wird im Tag "ref" eingetragen, wo sie bei der Straße schon ist. "addr:"-Tags werden für Adressen verwendet und die gehören zu Gebäuden. Zumindest auf dem Luftbild (BY80cm) sehe ich hier kein Gebäude.
Schreib doch mal, was du mit diesen Pseudoadressen bezwecken willst, vielleicht findet sich ja in OSM etwas geeignetes. Falls es allerdings Markierungen für eigene Zwecke sind, gehören sie nicht in OSM.

Servus,
Rainer

55888739 almost 8 years ago

Hallo Ravrol,
der Hermes Paketladen hier in der Bahnhofstraße 21 (mit Adresse Bischof-Fischer-Straße 43) ist vermutlich ein Artefakt oder gibt's hier auch einen?

Viele Grüße,
Rainer

55768733 almost 8 years ago

Hallo WegeNMB,

leider hast du auf den Kommentar am 55484638 nicht reagiert. Du trägst weiter Läden mit der Wheelmap ein, die aufgrund eines Bugs dieser App in vielen Fällen an falschen Positionen landen. Außerdem stimmt oft die Schreibweise der Straßennamen nicht. changeset/55484638#map=15/51.1543/11.8077&layers=N

Bitte keine weiteren Eintragungen mit der Wheelmap-App. Du produzierst jede Menge Korrekturaufwand!

Gruß,
Rainero

55751456 almost 8 years ago

Hallo Bia69,

dein Eintrag "Körperformen Schwabach" ist in Zirndorf, Ortsteil Wintersdorf gelandet.
Das kommt durch einen Bug der Wheelmap-App.
Bitte fürs Eintragen von neuen Objekten nicht die Wheelmap verwenden. Du kannst z.B. im Browser auf osm.org gehen und dort auf Bearbeiten und den Editor iD benutzen.

In Schwabach existiert das Fitnessstudio schon, daher lösche ich diesen falsch plazierten Punkt.

Grüße,
Rainero

55484638 almost 8 years ago

Hallo WegeNMB,

du trägst fleißig Geschäfte in Naumburg mit der Wheelmap-App ein. Leider hat dies App einen Bug, der dazu führt, daß neue Objekte oft falsch positioniert werden. Bitte verwende die Wheelmap nicht, um neue Geschäfte zu ergänzen. Die Korrektur der falsch positionierten Punkte macht anderen Mappern viel Arbeit. Du kannst z.B. den im Browser eingebetteten Editor iD verwenden (einfach auf "Bearbeiten" klicken).
In diesem Änderungssatz z.B. Die Wäscherei Waschbär mit Adresse Nordstraße 1, der Punkt findet sich aber in der Jägerstraße. Oder die Kinder- und Jugendbibliothek auf der Insel im Kreisverkehr am Heinrich-von-Stephan-Platz, die du dort gleich zweimal angelegt hast und die Post auch noch dazu.
Und noch eine Bitte: achte auf richtige Schreibweise also z.B. "Graf-Stauffenberg-Straße" und nicht "Graf Staufenberg Strasse".
Den Namen der Stadt bitte in der Form "Naumburg (Saale)" schreiben.

Viele Grüße,
Rainero

52976810 almost 8 years ago

Hallo AniRiebe,

durch ein Qualitätssicherungs-Tool bin ich auf viele Objekte in Halle (Saale) aufmerksam geworden, die fehlerhafte Adressen haben. Bei einigen stelle ich fest, daß sie am falschen Ort plaziert sind.
Das ist leider ein typischer Fehler, der mit der Wheelmap auftritt, vor allem bei neu erstellten Objekten.
Hier betrifft es das Ärztehaus Vogelweide (richtige Position wäre Elsa-Brändström-Straße 182a) und das Sonnenstudio Vogelweide (der Punkt liegt mitten auf der Elsa-Brändström-Straße vor Hausnummer 89, sollte aber wohl in Hausnummer 22 sein).
In Halle macht es nun wohl einige Mühe, diese falsch plazierten Punkte zu identifizieren und zu korrigieren.
Daher meine Bitte, mit der Wheelmap keine neuen Punkte einzutragen, sondern dafür einen OSM-Editor, z.B. den im Browser verwendbaren Editor iD zu verwenden.

Viele Grüße,
Rainer

55358433 almost 8 years ago

Ergänzungen von wheelchair und toilets:wheelchair an bestehenden Objekten verändern deren Position nicht, aber beim Neuanlegen wird der Punkt an der zuletzt gespeicherten GPS-Position angelegt und wenn auch das nicht existiert, an Koordinaten, die das Betriebssystem als "default"-Wert nimmt. Es wird wohl nicht mal überprüft, ob GPS eingeschaltet ist. Der Anwender bekommt das vermutlich gar nicht mit, wo der Punkt angelegt wird.

Bzgl.: Anzeige auf osm.org ja, auf wheelmap aber nicht:
Keine Karte zeigt alle POIs (Points Of Interest) an. Die Vielfalt ist so groß, daß die Karte viel zu voll wird. Wheelmap zeigt vermutlich Objekte mit office=* nicht an, da müßte man bei den Machern der Wheelmap nachfragen.

55360463 almost 8 years ago

Hallo Danebo,

das Facharztzentrum ist wohl irgendwie an der falschen Position gelandet. Ich habe es aus den Bäumen zwischend den Bahnstrecken südlich der Lokwelt an die angegebene Adresse Reichenhaller Straße 21 verschoben.

Servus,
Rainero

55358433 almost 8 years ago

Hallo Eukoba,
Der Punkt für die BPASS Hauptgeschäftsstelle ist leider in der Großen Rurstraße in Jülich gelandet. Ich habe ihn an die angegebene Adresse in der Burgbergstraße in Linnich verschoben.

Die Wheelmap-App ist leider dafür bekannt neu angelegte Objekte an falschen Positionen einzutragen. Daher würde ich dafür einen anderen Editor, z.B. den im Browser verwendbaren iD-Editor empfehlen.

P.S. In der Burgbergstraße 10 gibt es BPASS und Eukoba. Ist das beides dasselbe (gleiche Verantwortliche, gleiches Institutionskennzeichen, gleiche Telefonnummer)?

Grüße,
Rainero

54954255 about 8 years ago

Hallo J0Ar,

Pöhla müßte die PLZ 08340 haben, die 08352 galt bis 31.12.2008 laut http://www.poehlwassertal.de/poehla/htm/poe_info.htm
Noch eine Bitte: in OSM immer den vollständigen Ortsnamen in addr:city verwenden, in diesem Falle Schwarzenbach im Erzgebirge.

Weiter viel Spaß beim Mappen,
Rainer

54513048 about 8 years ago

Hallo Richtkreiser,
Weißt du näheres zum Verlauf der PLZ-Grenze 39319/39307 ( relation/1283587#map=12/52.4698/12.0894&layers=N )?
Die Häuser, die du in Blockdamm, Hohenbellin und Altbellin mit Adressen versehen hast, haben die PLZ 39319. So wie die PLZ-Grenze in OSM verläuft, sollten sie in 39307 liegen. Diese Grenze scheint mir also falsch zu sein. Wurde das mal geändert oder ist die immer schon falsch?
So wie die PLZen sind, müßte die PLZ-Grenze ab der B107 entlang der Verwaltungsgrenze Wulkow/Genthin und dann entlang der Grenze Wulkow/Zabakuck und dann Wulkow/Klitsche verlaufen, so daß ganz Wulkow zur PLZ 39319 gehört.

Grüße,
Rainer

54506293 about 8 years ago

Ah gut, dann ist das ja in besten Händen.
:)
Grüße,
Rainer

54504859 about 8 years ago

Hallo Martin,

danke für die schnelle Antwort und Erklärung. Die verstehe ich, aber bei OSM handelt es sich um Geodaten und da ist es wichtig, daß die Adressen an der richtigen Position sind. Ein Benutzer eines Routingprogramms, der die Adresse Holzschuher Straße 8 auswählt, würde dann in die Dresdner Straße navigiert.

Ich würde vorschlagen, den Punkt entweder in die Holzschuher Straße zu verschieben oder wenn euch wichtig ist den Punkt in der Dresdner Straße 4 zu plazieren, die addr:city/postcode/street/housenumber-Werte zu entfernen und durch contact:website=http://www.borgo-ensemble.de/impressum.htm zu ersetzen, was dann direkt auf euer Impressum verweist.
Damit wären eure Kontaktdaten drin, Routingfehler aber verhindert.

Falls das mit dem iD-Editor im Browser zu schwierig ist, helfe ich gerne.

Grüße,
Rainer

54506293 about 8 years ago

Hallo MichaH,

über eine falsche PLZ (wohl Tippfehler) bin ich auf diesen Änderungssatz gestoßen. Die PLZ der Häuser Im Wiesfeld habe ich korrigiert.

Zudem hast du einige Gebäude z.B. mit Hausnummer "14 und 16" versehen. Dieses Format ist für Hausnummern nicht richtig. Es sollten immer einzelne Nummern für das jeweilige Gebäude sein.
Die betreffenden Gebäude Im Wiesfeld habe ich aufgeteilt und die einzelnen Nummern dem jeweiligen Einzelgebäude zugewiesen.
Eine andere Möglichkeit z.B. bei Wohnblöcken mit mehreren Eingängen und unterschiedlichen Hausnummern ist es Punkte auf den Gebäudeumriß zu setzen und diesen Punkten die Adreßinformation zu geben.
Das habe ich exemplarisch an den Gebäuden Friedenstraße 1, 3, 5 sowie Vogelweidestraße 3, 5 gemacht.
In der Gegend hast du noch mehr Hausnummern in der Art "14 und 16". Die überlasse ich dir.

Weiter viel Spaß beim Hausnummern erfassen :)

Viele Grüße,
Rainer

54504859 about 8 years ago

Irgendwie ist der Punkt hier am falschen Ort. Das Gebäude müßte zur Dresdner Straße gehören, die Holzschuher Straße ist ganz woanders.
Kannst du das überprüfen und korrigieren?

Grüße,
Rainer

54546497 about 8 years ago

Hallo doomietrash4eb6f,

willkommen bei OSM!
Ich habe gerade deinen Eintrag am Friedhof in Feldkirchen gesehen und muß ihn leider wieder entfernen, weil der Friedhof schon richtig eingetragen ist.
In OSM wird zwischen amenity=grave_yard für ein kleines Gräberfeld und landuse=cemetery für eine größere Friedhofsfläche unterschieden. Dieser hier ist als landuse=cemetery eingetragen.
Der Schlüssel "denomination" ist für die Glaubensrichtung, denomination=Friedhof ist also nicht zutreffend.
Was bei diesem Friedhof aber noch hilfreich wäre, ist der Name, wenn er einen hat. Steht da etwas auf der Tafel am Eingang?
Der käme dann in name="Friedhofsname".
Details zu den Tags, wie die Attribute der Objekte bei OSM genannt werden findest du im Wiki:
osm.wiki/DE:Tag:amenity=grave%20yard?uselang=de
osm.wiki/DE:Tag:landuse%3Dcemetery

Servus,
Rainer

40143458 about 8 years ago

Da es physisch getrennte Objekte sind, hatte ich sie als einzelne Punkte eingetragen, nachdem ich das an einigen Stellen so gesehen hatte.
Über den Detailierungsgrad in OSM kann man sicher immer mal unterschiedlicher Meinung sein.
Im Grunde ist es mir egal.

Grüße,
Rainer