Holzhäuser gehört postalisch zu Bad Griesbach und hat daher PLZ 94086. Die PLZ-Grenze war hier schon richtig abweichend von der Gemeindegrenze eingezeichnet.
Siehe auch https://osm-suspects.gbconsite.de/map#16/48.4765/13.1848/osm-wrongcity-wrongstreet-outsideplz-plzoverlay

Servus,
Rainer

Hallo jakobine,

schön, daß du OSM verbesserst und einige Paketannahmestellen eingetragen hast. :)
Nur eine kleine Bitte: in OSM schreiben wir die Straßennamen immer aus, d.h. straße, nicht str.
Ich habe das für deine Einträge hier in Erlangen gerade gemacht.

Viel Spaß beim weiteren OSM-Beiträgen,
Rainer

Hallo uh1959,
Was für eine Firma ist das denn? Evtl. kann man das genauer eintragen. Außerdem war noch eine Firma Helo-Film nördlich des Hauses eingetragen. Was macht diese Firma?
Die Eichstätter Straße habe ich schon mal richtig geschrieben.

Gruß,
Rainer

Ui, superschnelle Reaktion, toll.
:)

Hallo somluna,

sollten die Häuser in der Sachsenstraße zwischen der Schlesierstraße und der Thüringer Straße, genauer Hausnr. 50a, die PLZ 67067 haben? So ist die PLZ-Grenze 67065/67067 in OSM eingezeichnet und ich finde nichts, was auf eine Änderung der PLZ-Grenze hinweist.
Siehe https://osm-suspects.gbconsite.de/map#17/49.45394/8.40422/osm-wrongcity-wrongstreet-outsideplz-plzoverlay

Evtl. nur vertippt?

Viele Grüße,
Rainer

Wenn ich die Historie anschaue, wurde hier name=Lukasstraße/-platz 3/4/6 hinzugefügt. Das sind natürlich nicht die Eigennamen der Gebäude; die Adressen waren ja schon gemappt. Das gehört m.E. revertiert.

Grüße,
Rainer

Hallo vrnopf,

Du hast in Eschenbach i. d. Opf. die Filiale der VR-Bank und das Thomas Cook Reisebüro eingetragen. Beide Punkte liegen aufeinander und mitten auf der Kreuzung Gerbergasse / Karlsplatz.
Das war sicher nicht deine Absicht, es resultiert wohl eher aus dem Bug des Wheelmapeditors, der Punkte oft an falschen Koordinaten einträgt.
Kannst du die beiden an die richtige Position verschieben? Und bei der Gelegenheit: die Adressen der Webseiten sind ungültig. Das scheinen mir Emailadressen zu sein. Bitte auch korrigieren.
Reisebüro: node/5969096685
VR-Bank-Filiale:
node/5968755085

Servus,
Rainer

Ah, dann ist das Haus noch nicht so fertig wie es auf dem Luftbild aussah.
Danke für deine schnelle Antwort.
Rainer

Hallo Ronson1909,
du hast dich der Adressen in Kleinhartpenning ein wenig angenommen. Das ist sehr schön, denn in Bayern fehlen noch so viele.
Zur Dorfstraße 12 habe ich eine kleine Frage: Es ist ja ein Doppelhaus, nun haben aber beide Hälften die Nr. 12. Eine Hälfte ist doch bestimmt 12a, oder? Könntest Du das ggf. korrigieren?
Ich habe mich nur bzgl. der Geometrie ein bißchen eingemischt und beide Haushälften gleich groß gemacht.

Frohes Kartieren in 2019!
Servus,
Rainer

Hallo butch_cooligde,

danke fürs selbst eintragen :)
Ort und Adresse passen aber nicht zusammen.
Ist das Geschäft hier am Hauptbahnhof und Pasinger Bahnhofsplatz stimmt nicht oder ist es umgekehrt, d.h. die Adresse stimmt und der Punkt gehört an den Pasinger Bahnhofsplatz verschoben? Kann ich helfen?

Gruß,
Rainer

Hallo merrykju,

eine klein Bitte: Straßennamen in OSM bitte immer auschreiben, also Türkenstraße statt Türkenstr.
Ich korrigiere das mal.

Danke :)
Rainer

Ja, habe ich mir einfach mal erlaubt ;)
Aber deine Antwort erinnert mich daran, daß ich noch ein JOSM-Ticket aufmachen wollte, um zu sehen, ob man die Prüfung verbessern kann.
Grüße,
Rainer

Hallo Maria Murasova,

willkommen bei OSM!
Ich habe gesehen, daß dies erst dein 5. Änderungssatz bei OSM ist und mal einen Blick darauf geworfen, weil es eine Menge Änderungen in kurzer Zeit waren.

Soweit ich sehe, hast du Angaben zu POIs (=Points Of Interest) aktualisiert.

Eine kleine Bitte für die nächsten Änderungen: könntest du einen aussagekräftigen Kommentar zu dem Änderungssatz schreiben? Also z.B. "Geschäfte in der Redidenzstraße überprüft und aktualisiert" statt "Ich habe es upgedated". Ich denke du hast dir einige Mühe und Arbeit gemacht, all die Geschäfte zu überprüfen und das ist es wert, wenn du das genauer hinschreibst. Dann wissen alle, die hier ebenfalls Änderungen machen, was du editiert hast.

Mehr dazu im Wiki: osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Viel Spaß weiterhin bei OSM und viele Grüße,
Rainer

Hallo jf_simon,
aufgrund der Meldung note/747192 habe ich mir das mal angeschaut. Tatsächlich verläuft hier die Tram im Straßenplanum. Ich vermute mal, du hast die railway=level_crossing zur Behebung von JOSM-Warnungen eingefügt. Die Linien der Tram und der König-Karl-Straße liegen aufeinander und alle gemeinsamen Punkte werden vom Validator als Kreuzung zwischen Straße und Bahn betrachtet, was hier aber falsch-positiv ist.
Es geht um diese Punkte:
node/274313493
node/274313489
node/366339560
node/274313472
node/366339562
node/274313469

Dein Änderungssatz ist groß und liegt zwei Jahre zurück, daher weiß ich nicht, ob du dich daran erinnerst.
Ich würde die railway=level_crossing entfernen. Ok?

Ich überlege auch bei JOSM ein Ticket aufzumachen. Mal sehen, ob es möglich ist, die Warnung zu unterdrücken, wenn Bahn und Straße den Punkt davor oder danach gemeinsam haben, denn dann ist es keine level_crossing.

Grüße,
Rainer

Hallo Wolfgang,

ja, die Frage habe ich mir auch gestellt. Beide Straßen, die von Gebensbach nach Herrneck sowie die hier editierte waren schon als tertiary kartiert. Das Wiki osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dtertiary ist mir nicht präzise genug. Man kann den Straßen evtl. eine Verbindungsfunktion zwischen ED 25 und LA 16 zugestehen, andererseits sind sie dann gleich klassifiziert wie diese Kreisstraßen, was wiederum etwas zuviel ist. Der Wegweiser in Gebensbach für die Straße nach Herrneck zeigt Buchbach als Ziel, der der in diesem CS editierten Straße listet nur die anliegenden Weiler Seisenberg, Achatsberg, Reichennehaid, Weinberg und Lain auf. Wäre das ein Klassifizierungskriterium?

Servus,
Rainer

Hallo Harry,

ja stimmt, das meiste ist älter und du hast nur addr:street zu addr:place korrigiert.
Allerdings stand in den Adressen von Anfang an source=bing & bayernatlas direkt als Attribut an den Gebäuden, nicht im CS-Kommentar. Exemplarisch: way/209825378/history
Das ist der Grund, warum ich alle Hausnummern in Gebensbach entfernt habe.
Einzig die Hausnummern 52, 53, 59 und 60 haben das Attribut nie gehabt, sie sind von dir neu hinzugefügt worden, aber eben mit dem CS-Kommentar Bayernatlas.
Wenn diese Quellenangabe ein Versehen war, stelle ich die vier natürlich wieder her.

Servus,
Rainer

Diese Auswertung:https://regio-osm.de/hausnummerauswertung/maptheoevaluation.html

Hallo Harry,

danke für deine schnelle Antwort!
Das finde ich gut, gerade weil du deine Arbeit an OSM ziemlich eingestellt hast (was ich schade finde).
Ich lösche ungern anderer Leute Arbeit, aber bei diesem Urheberrechtsthema muß es leider sein.
Wie mühselig die Erfassung von Adressen vor Ort ist, weiß ich gut aus eigener OSM-Arbeit.
In Baden-Württemberg dürfen und in NRW durften amtliche Daten genutzt werden, was man an dieser Auswertung schön sehen kann.

Servus,
Rainer

Hallo skywalker1,

ich stolpere hier in Gebensbach gerade über die Adressen, bei denen source=Bayernatlas angegeben ist.

Der Bayernatlas ist leider keine erlaubte Quelle für OSM.
Siehe Nutzungsbedingungen Bayernatlas:
https://geoportal.bayern.de/geoportalbayern/seiten/nutzungsbedingungen.html
Hier gibt es eine Liste freigegebener Quellen:
osm.wiki/DE:Permissions (nur die grünen).

Das wird zurückgesetzt werden müssen. Hast du in der Gegend noch öfter den Bayernatlas verwendet?

Servus,
Rainer

Hi pattamaa,
just I see that you map all over the world and maybe I should write you in english.
You made the Talerweg a one way street, but it is not a one way street. It is only forbidden to enter the street at the crossing with the Kreillerstraße, except for bicycles. There is the traffic sign DE:267 and at the southern end at the junction with the Böcklerweg is traffic sign DE:125, if it was a one way street, it should be traffic sign DE:220. The interdiction to enter the Talerweg at the northern end is mapped using turn restrictions already.
Therefore I will revert this changeset.
Best regards,
Rainer