Revertiert, da keine Antwort von LaLinea und Hausnummern vor Ort nicht vorhanden: changeset/168903877

Revert, Hausnummer Däumlingstraße 3 vor Ort nicht vorhanden.

Auch hier: nicht einfach Hausnummern ohne Prüfung vor Ort eintragen. Dort ist Baustelle.
Revert mit changeset/168022275

Hallo LaLinea,

ich habe die Meldung note/4816761 kommentiert.
Es sieht für mich so aus als ob der Mapper hier den Bayernatlas mit OSM vergleicht und dann mit seinen Meldungen andere dazu verleitet Hausnummern einzutragen, die es vor Ort nicht bzw. noch nicht gibt. Indirektes Übernehmen aus unzulässigen Quellen also.
Bitte mach das wieder rückgängig.

Viele Grüße,
Rainer

Oh ja, das war unpräzise. Es geht um way/1086485824 Park des 30. Juli.
Auf der spielplatz-muenchen.de taucht der Name tatsächlich auf: https://spielplatz-muenchen.de/?spielplatz=10385515
Leider erlaubt https://spielplatz-muenchen.de/impressum Abschnitt Urheberrecht die Übernahme der Daten nicht. Die Person, die dort wohnt, sagte beim letzten Münchner OSM-Treffen der Name sei vor Ort nicht bekannt.

Hallo YellowSoul,
da hast du recht, danke für den Hinweis! Der Fehler ist wohl bei der Umstellung des veralteten cycleway=opposite Taggings pssiert. Hab's korrigiert.

Viele Grüße,
Rainer

Hallo MrTux,
jemand, der in der Nähe dieser Grünfläche wohnt, sagte mir der Park habe keinen Namen, er habe auch kein Schild gefunden mit einem Namen.
Kannst du eine Quelle für den Namen angeben?

Viel Grüße,
Rainer

Hallo NickNicky,

du hast hier Straßenlampen mit "lamp_mount=bendet_mast" eingetragen. Im ersten Moment habe ich befürchtet, das der fehlerhafte Wert vom Editor Go Map!! kommt, aber "bendet_mast" kommt 40 Mal vor, alle von dir; d.h. du hast das wohl händisch eingegeben.
Der richtige Wert ist "bent_mast", siehe lamp%20mount=*

Alle 40 Straßenlampen mit "lamp_mount=bendet_mast" findest du mit Overpass: https://overpass-turbo.eu/s/25Jb
Wäre super, wenn du die berichtigst.

Viele Grüße,
Rainer

Hallo FMC-Henri,

du hast hier leisure=garden über Gebäude gelegt, z.B. way/1392364462 oder way/1392364471

Bitte beschränk das auf die echten Gartenflächen.

Viele Grüße,
Rainer

Der Zahnarzt ist sicher nicht Railadventure. Ich hab' das mal mit changeset/166421804 zurückgesetzt.

Die sind vom 1.4., neuere gibt's noch nicht. Habe mein Duplikat entfernt.
Viele Grüße,
Rainer

Hallo Radler_MUC,

willkommen bei Openstreetmap und danke für deine ersten Edits.
Zu diesem habe ich eine Frage: woher hast du die Adresse? An dem Gebäude gibt es kein Hausnummernschild und die Stadt München hat die Hausnummer Schwindstraße 19 nicht vergeben.
Die Mütterberatungsstelle ist eigentlich nur eine Art historisches Schild. Da muss ich aber selbst erstmal schauen, wie man das besser erfassen kann.

Viele Grüße,
Rainer

Oh wei, da habe ich nicht mitgedacht. Danke!

Hallo DerFlob,

das ist die Ridlerstraße 39 und die Adresse war bereits erfasst. Streetcomplete hat das wohl nicht gemerkt, weil der Punkt mit der Adresse knapp neben dem Gebäude war.
Ich habe daher deine Änderung zurückgesetzt und den Punkt mit der Adresse mit dem Gebäude verbunden. Damit sollte Streetcomplete hier nun nicht mehr fragen.

Viele Grüße,
Rainer

Hallo Paulchen Panther,
sicher, dass das node/12710593862 die 36b ist? Von der Nummerierungsreihenfolge her sollte es die Nr. 36 sein.

Servus,
Rainer

Super, danke!

Hallo EUradfahrer,

wenn du maxspeed änderst, schau bitte auch nach source:maxspeed bzw. maxspeed:type. Die müssen dann auch angepasst werden, sonst sind die Daten widersprüchlich.
Ich hab's hier korrigiert (source:maxspeed=DE:rural in sign).

Außerdem sind in diesem Änderungssatz 2 kaputte Abbiegebeschränkungen entstanden, vermutlich durch das Aufteilen der Wege. Die habe ich ebenfalls korrigiert.

Viele Grüße,
Rainer

Hallo gerosm,

eine Frage zu den Straßen Hügeläcker way/185483974 und way/465829134
Wurden die wirklich gebaut? Dein Eintrag ist vom 30.10. 2019, aber auf den neuesten Luftbildern vom 27./28.5.2023 ist nichts von einer neuen Straße zu sehen.
Darauf gestoßen bin ich, weil sich hw=residential und construction=residential beim erstgenannten Straßenstück widersprechen.

Viele Grüße,
Rainer

Hallo Tom,

gut dass du das Hotel aktualisiert hast. In der Ecke kommt nicht ständig jemand vorbei.
Die Lebenszyklus-Tags sind auch eine gute Sache; dennoch habe ich das hier angepasst, damit nicht beide nebeneinander existieren. So bleibt die Historie des Objekts erhalten.
Phase 1: acom-Hotel
Phase 2: disused:tourism=hotel
Phase 3: Premier Inn

Man kann mit der Historie sehen, dass es urprünglich mal Azimut Hotel hieß: node/368038578/history

Viele Grüße,
Rainer

Hallo,

das muss nicht ein Skript sein, ein großflächiges Suchen & Ersetzen ist ebenso ein mechanischer Edit. Das muss vorher diskutiert werden, um mögliche Kollateralschäden im Vorfeld zu erkennen.
Siehe dazu osm.wiki/DE:Automated_edits
und osm.wiki/DE:Automated_Edits_code_of_conduct

Wie ich gerade sehe, wird dein Vorgehen bereits im Forum diskutiert: https://community.openstreetmap.org/t/bahndetails-werden-aktualisiert-railway-details-being-updated/128488
Am besten meldest du dich dort und beschreibst deine Motivation und dein Vorgehen.

Viele Grüße,
Rainer