Hallo DerFlob,

das ist die Ridlerstraße 39 und die Adresse war bereits erfasst. Streetcomplete hat das wohl nicht gemerkt, weil der Punkt mit der Adresse knapp neben dem Gebäude war.
Ich habe daher deine Änderung zurückgesetzt und den Punkt mit der Adresse mit dem Gebäude verbunden. Damit sollte Streetcomplete hier nun nicht mehr fragen.

Viele Grüße,
Rainer

Hallo Paulchen Panther,
sicher, dass das node/12710593862 die 36b ist? Von der Nummerierungsreihenfolge her sollte es die Nr. 36 sein.

Servus,
Rainer

Super, danke!

Hallo EUradfahrer,

wenn du maxspeed änderst, schau bitte auch nach source:maxspeed bzw. maxspeed:type. Die müssen dann auch angepasst werden, sonst sind die Daten widersprüchlich.
Ich hab's hier korrigiert (source:maxspeed=DE:rural in sign).

Außerdem sind in diesem Änderungssatz 2 kaputte Abbiegebeschränkungen entstanden, vermutlich durch das Aufteilen der Wege. Die habe ich ebenfalls korrigiert.

Viele Grüße,
Rainer

Hallo gerosm,

eine Frage zu den Straßen Hügeläcker way/185483974 und way/465829134
Wurden die wirklich gebaut? Dein Eintrag ist vom 30.10. 2019, aber auf den neuesten Luftbildern vom 27./28.5.2023 ist nichts von einer neuen Straße zu sehen.
Darauf gestoßen bin ich, weil sich hw=residential und construction=residential beim erstgenannten Straßenstück widersprechen.

Viele Grüße,
Rainer

Hallo Tom,

gut dass du das Hotel aktualisiert hast. In der Ecke kommt nicht ständig jemand vorbei.
Die Lebenszyklus-Tags sind auch eine gute Sache; dennoch habe ich das hier angepasst, damit nicht beide nebeneinander existieren. So bleibt die Historie des Objekts erhalten.
Phase 1: acom-Hotel
Phase 2: disused:tourism=hotel
Phase 3: Premier Inn

Man kann mit der Historie sehen, dass es urprünglich mal Azimut Hotel hieß: node/368038578/history

Viele Grüße,
Rainer

Hallo,

das muss nicht ein Skript sein, ein großflächiges Suchen & Ersetzen ist ebenso ein mechanischer Edit. Das muss vorher diskutiert werden, um mögliche Kollateralschäden im Vorfeld zu erkennen.
Siehe dazu osm.wiki/DE:Automated_edits
und osm.wiki/DE:Automated_Edits_code_of_conduct

Wie ich gerade sehe, wird dein Vorgehen bereits im Forum diskutiert: https://community.openstreetmap.org/t/bahndetails-werden-aktualisiert-railway-details-being-updated/128488
Am besten meldest du dich dort und beschreibst deine Motivation und dein Vorgehen.

Viele Grüße,
Rainer

Hallo DrmedWurst24513,

soviele Änderungen auf einmal, das sieht mir nach einem mechanischen Edit aus. Wo hast du den diskutiert? Ich finde da gerade nichts.

Viele Grüße,
Rainer

Hallo Georg,

da hast du recht. Ich wollte eigentlich nur das Lebenszykluspräfix setzen, weil der Kollege, der auf der KA-Mailingliste fragte, damit ein Problem hatte. Beim Rest wollte ich ihm nicht vorgreifen. old_name ist aber sicher ähnlich, der Schlüssel muss verändert werden. Das, tourism und die Öffnungszeiten habe ich nun geändert.

Viele Grüße,
Rainer

Hi,
danke für die schnelle Antwort und das Löschen der Adressen.

It looks like this is one of the Google Easter Eggs with wich they want to track copying data from Google Maps.
It is really a nogo to take data from there.

Servus,
Rainer

Hallo CityMappingSuperhero,

ich habe eine Frage zur Adresse Lothstraße 37, die du hier eingetragen hast: woher hast du diese Hausnummer?
Vor Ort gibt es kein Schild mit Nummer 37 und die Stadt München hat diese Hausnummer auch nicht vergeben.

Viele Grüße,
Rainer

Hallo Daniel,

willkommen bei Openstreetmap! Super, dass du dich darum kümmerst die Landnutzung zu vervollständigen. In manchen Regionen fehlt noch einiges.
Da du neu mitmachst, eine Bitte bzw. Hinweis:
Wege und Flächen sollen nicht miteinander verklebt werden. D.h. Flächen bitte nur soweit einzeichnen wie sie tatsächlich existieren, also bis zum Rand des Weges / der Straße.
Zum einen erleichtert es spätere Bearbeitungen und zum anderen geht ein Acker nicht bis zur Straßenmitte.
Die besseren Luftbilder sind in Bayern übrigens derzeit die von Esri (aber nicht Esri Clarity). Bing ist älter und nicht entzerrt und nicht lagekorrigiert.

Viel Spaß weiterhin beim Kartieren in OSM,
Rainer

Hallo Evros1969,

ein paar Objekte hast du doppelt eingetragen, z.B.
node/12086777190
node/12171221688
node/12203502456
Evtl. kommt das durch die App? Die scheint mit Version 0.46 ja noch beta zu sein. Vielleicht kannst du mal darauf achten, ob es zu doppeltem Hochladen kommen kann.

Die Duplikate habe ich bereinigt.

Servus,
Rainer

Ist nun erledigt.

Hallo Andi,

danke für die Erinnerung. Ich hatte auf Antwort gehofft und es dann aus den Augen verloren.
Ich kümmere mich heute Abend darum.

Viele Grüße,
Rainer

Schade, dass keine Antwort kam. Ich habe den Standort mit changeset/163607762 korrigiert.

Hallo merrykju,
bitte Straßennamen in OSM nicht abkürzen, d.h. hier Klenzestraße, nicht Klenzestr.

Danke und viel Spaß beim Mappen,
Rainer

Ah, verstehe. Danke für die schnelle Antwort und die Bereinigung!

Viele Grüße,
Rainer

Hallo ayxis,

ich bin gerade über diese Verwaltungsgrenzenrelation gestolpert.
In Bayern gibt es außer in größeren Städten keine Verwaltungsgliederung unterhalb der Gemeindeebene und damit kann es auch kein admin_level=10 geben.
Siehe dazu das Wiki: osm.wiki/DE:Grenze#Innerkommunal_%E2%80%93_admin_level=9%E2%80%9311
etwas runterscrollen in der Tabelle zu Bayern.
admin_level=9 gibt es somit nur in Städten > 100.000 Einwohner und admin_level=10 nur in München.

Damit kann es keine Grenzlinie geben und hier ist einfach die Linie entlang des landuse=residential gezeichnet. Der place-Knoten sollte doch ausreichen.
Was wolltest du denn mit der Grenze bezwecken?

Servus,
Rainer

Hallo sigo GmbH,

schön, dass ihr die Verleihstationen selbst eintragt.
Diese hier bitte ich zu überarbeiten, denn sie ist an der falschen Position. Ein Plausibilitätscheck beim Eintragen wäre gut. Hier wurden scheinbar ziemlich ungenaue Geokoordinaten verwendet, die nicht zu der angegebenen Adresse passen. Auf eurer Webseite ist ein Bild, das sogar das Hausnummernschild Elisabeth-Castonier-Platz 5 zeigt (ihr habt das sicher in besserer Auflösung): https://6034394.fs1.hubspotusercontent-na1.net/hubfs/6034394/Sigo_Green_December2022/Images/m-28.jpg

Hier stimmen also Position (~ 50 m entfernt) und Adresse (Elisabeth-Castonier-Platz 1) nicht. Die Hausnummer 5 ist im Innenhof.
Noch eine Bitte: für Objekte, die nicht selbst eine Adresse haben, sondern nur eine in der Nähe zur besseren Auffindbarkeit angeben, hat OSM das object-Schema; es ist genauso zu benutzen wie das addr-Schema, siehe Wiki: osm.wiki/DE:Key:object:*

Viele Grüße,
Rainer