Ragnaroek8's Notes
Notes submitted or commented on by Ragnaroek8
| Id | Creator | Description | Created at | Last changed | |
|---|---|---|---|---|---|
| 4958469 | jemareu | Unable to answer "Is this still here?" – Notwurstsäule (Vending Machine) – node/6280260690 via StreetComplete 61.3: Außer Betrieb |
|||
| 4678337 | kopytjuk | Bank mit Esstisch via StreetComplete 60.3 Attached photo(s):
|
|||
| 3725957 | Duuscht | "Wadrill +49 15110067733
|
|||
| 2342319 | Sieht irgendwie geschlossen aus. |
||||
| 4328813 | Die Straßenbezeichnung lautet Prof.-Pirlet-Straße, hier ist sie fälschlicherweise mit doppeltem T geschrieben! |
||||
| 3538103 | Ist dieser Weg (und die links und unterhalb davon) wirklich nicht für Fußgänger erlaubt? Er ist schließlich in den offiziellen Traumschleifen des Saar-Hunsrück Tourismusverbandes enthalten. Getaggt ist er mit 'acrigultural', was bei vielen Kartenherstellern eben heißt: nur Landwirtschaft, Fußgänger also nicht. Gemeint ist doch wohl eher: nur landwirtschaftliche Fahrzeuge erlaubt - aber Fußgänger ja. Sollten daher nicht Fußgänger ausdrücklich erlaubt sein? |
||||
| 3823333 | Rewe ist seit dem 08.07.2023 weg, Gebäude steht leer. |
||||
| 3952316 | lara17 | Ist dieser Weg wirklich nicht für Fußgänger erlaubt? Er ist schließlich in den offiziellen Traumschleifen des Saar-Hunsrück Tourismusverbandes enthalten. Getaggt ist er mit 'acrigultural', was bei vielen Kartenherstellern eben heißt: nur Landwirtschaft, Fußgänger also nicht. Gemeint ist hier doch wohl eher: nur landwirtschaftliche Fahrzeuge erlaubt - aber Fußgänger ja. Sollten daher nicht Fußgänger ausdrücklich erlaubt sein? |
|||
| 3952313 | lara17 | Ist dieser Weg wirklich nicht für Fußgänger erlaubt? Er ist schließlich in den offiziellen Traumschleifen des Saar-Hunsrück Tourismusverbandes enthalten. Getaggt ist er mit 'acrigultural', was bei vielen Kartenherstellern eben heißt: nur Landwirtschaft, Fußgänger also nicht. Gemeint ist hier doch wohl eher: nur landwirtschaftliche Fahrzeuge erlaubt - aber Fußgänger ja. Sollten daher nicht Fußgänger ausdrücklich erlaubt sein? |
|||
| 4374230 | Dieser Fußweg existiert nicht (mehr). |