Так понимаю имелось в виду де-факто "Жилая зона". Хотя не вижу никакого смысла в понижении до living_street, Вторая часть которая сейчас osm.wiki/Tag:service=, сейчас думаю поднять аналогично до residential (хотя сам когда-то был зачинщиком понижения статуса). Но это при условии, что действительно не поставили знаков "Жилая зона".
Второй вопрос входы в Институт транспорта и Библиотеку представляют одну ступеньку (да и та окружена пандусами со всех сторон), есть ли смысл ставить тег полноценной лестницы? Исправлял на других корпусах, так там приличные лестничные пролёты

Благодарю.

Пока не трогаю.

В таком случае надо ожидать что скажет Александр, если не против, и нет вопросов к геометрии забора. То так и сделать: восстановить landuse= перенести туда osm.wiki/Tag:name=. Кстати коль пошла пляска, может и name= убрать поставить name:ru= и name:en=? http://www.nexttraining.net/about-next/schlumberger/schlumberger-learning-centers.aspx

Не успел в личку написать))) Можно и так, единственно надо уточнить забор по факту перенесли, как сейчас нарисовал Alexandr Ivanov или всё по старому? Меня больше забор интересует.

Alexandr Ivanov Здравствуйте. Давайте не будет смешивать территории и заборы (стены). В большинстве случаев - да территория соответствует ограничению по забору, но не всегда и это то самое исключение. Территория учебного центра больше чем она ограничена забором - из-за зоны безопасности, парковок и т. д.

Здравствуйте. 1) В ОСМ принято по возможности исправлять существующие данные (по возможности), вы нарисовали контур здания хотя большей частью здания были, хотя согласен неправильной формы. 2) Также вы не задали тег building=yes обозначающий здание
3) Вы не задали адресацию см. osm.wiki/RU:Key:addr
Сейчас всё исправил, будут вопросы обращайтесь.

Зачем сносить ref=?

Ещё вопрос скорее личного характера)) Вы до этого в НЯК рисовали?

1) Вопрос отпал))
2) Ну что-же похвально, что сами готовы, для примера по Тюмени:
relation/4554720
relation/5172879
Но лучше перейти на JOSM для рисования, в iD замаетесь, если вообще это возможно

Здравствуйте. У меня к Вам 2 вопроса:
1) Зачем удалять названия корпусов институтов ТюмГНГУ? Или в связи с наступающем переименованием всё переиначили?
2) 7 корпус университета на углу 50 Лет Октября и Мельникайте - он был отлично нарисован каждая часть здания с разной этажностью - нарисована отдельно. Так и должно было быть, нехватало только osm.wiki/Tag:building:part=. Может стоит вернуть?

Те карты которые можно скачать из самого ОСманда, обновляются примерно раз в месяц. Есть также неофициальные карты http://s2.svimik.com/osm/ обновление примерно раз в 3-10 дней

За ОСМанд не беспокойтесь, он нормально их переварит ;) В т. ч. для пешей навигации

Здравствуйте. Конечно рад что ТюменьГорТранс тоже пытается улучшить OSM, но нужно придерживаться определённых устоев. Так name= к данной дороге и площадке вообще не должно быть. На площадку лучше поставить точку автобусная остановка с её официальным названием. А саму территорию amenity=parking; и access=*, если доступ для других ТС ограничен.
Далее отмеченная автобусная остановка южнее разве больше не используется как конечная?

И пару вопросов о возможном так сказать сотрудничестве ;-) Возможна выкладка всех автобусных остановок по территории Тюмени, а лучше Тюменской области в каком либо формате?
Возможно как-то предоставить ОСМ-сообществу аэрофотосъёмку Тюмени выполненную для администрации? Или спутниковые снимки в других частях Тюменской области?

Из советов, если серьёзно собрались рисовать советую JOSM, понимаю что сложно начать им рисовать но потом станет на порядок легче - и сдвигать подложку, использовать другие разрешённые подложки, быстрее рисуется. Вот видео-уроки http://www.youtube.com/user/FelisPimeja/videos
Видя интерес к месторождениям могу выкладывать gpx-метки кустов по ХМАО.

Не нужно сносить "ref=" с кустов по сути это и есть их основной тег для номера. "name=" испольуется скорее для навигаторов и рендера. Не рисуйте под рендер

http://openstreetmap.ru/#map=18/56.65004/66.31714&layer=k
Посмотрите различные стили OSM, думаю сможете подобрать который нравится большего всего или подходят под конкретные задачи

Что-то исправлять, и устраивать войну правок тут незачем

В конечном итоге, я ничего против footway и не имею, area=yes, это задел на будущее

Про что я и говорил, что сделать мультиполигон highway=pedestrian; area=yes. C заделом на будущее так сказать, единственно сразу по всей территории