OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
81238872 almost 6 years ago

way/554107835: "landcover=grassland" ergibt keinen Sinn, da Land nicht durch Land bedeckt ist.
landuse=grass, landcover=grass, oder auch beides...
gefixt.

81237333 almost 6 years ago

How would you know from the source you gave that the area way/774742894 is used for logistics?
Further, you just drew the landuse over an existing one. How did you judge that "industrial" was not correct?

81237403 almost 6 years ago

Why did you delete the two buildings way/117339913 and way/117339885 ?
They are visible in Bing, Maxar, ESRI currently, and in the local governmental imagery "ACTmapi June 2019".

How do you use "Japan ortho" in Australia?

(buildings restored)

81238459 almost 6 years ago

Why did you remove the forest tag from the Shawnee State Forest? Looks very much like woods to me.

81238459 almost 6 years ago

The potential name of the stream and the character of the industrial landuses can be found in Google maps, did you copy them from there?

81238459 almost 6 years ago

Klaus, how did you gain the knowledge that the spillway way/697254178+w697254170 etc is not intermittent, so you removed that tag?
Waterway=spillway is marked as deprecated in the wiki; thus you created a regression from the better values.
By what measurements did you change the stream into a river, and whet is the source of the name you added?

81239400 almost 6 years ago

Klaus,
bitte lösche keine Objekte, um sie leicht verändert neu zu zeichnen (hier: way/45131677 -> way/774756713). JOSM bietet dir viele Werkzeuge, um Objekte zu verfeinern.
Die Geschichte der Datenobjekte ist für Qualitätskontrolle und Nachvollziehbarkeit wichtig.
Warum hast du die 3 Gebäude gelöscht, ich kann sie sowohl in Bing als auch Maxar noch sehen?
Was bedeutet "Vale Europe"? Benutzt du andere Quellen als die angegebenen?

81199260 almost 6 years ago

Auch ist "man_made=adit" für eine Fläche inkorrekt, es ist nur auf einer Node erlaubt, da es den _Eingang_ zu einer unterrirdischen Konstruktion bezeichnet.
@Svalbard - Maxar ist derzeit generell nicht verfügbar, das liegt nicht an JOSM.

71852953 almost 6 years ago

Hallo Yannick,
wie ich sehe trägst du europaweit inzwischen recht viel historische Bahnlinien ein.
Openstreetmap versteht sich eigentlich als ein Datenbank aktueller Geodaten, nicht als historische Karte.
Lies bitte hier
osm.wiki/Good_practice#Don.27t_map_historic_events_and_historic_features
Du kannst das gern hier tun:
https://www.openhistoricalmap.org/

80904244 almost 6 years ago

source: mapillary for street perspective, names and housenumbers

69464431 almost 6 years ago

Hallo Seandebasti,
bitte nicht einzelne Spielgeräte als Spielplatz taggen.
leisure=playground kommt an den Umring, die Geräte können dann individuell benannt werden, schau mal hier:
playground=*
(node/6421773153 und benachbarte)
Im Luftbild nicht genau erkennbar, hast du noch die Bilder von der Radtour?

70391856 almost 6 years ago

OK ich habe die Umringe mal auf proposed:building gesetzt, bis wir urheberrechtlich belastbarere Daten haben.
Im Sommer haben wir die jährliche Berlin-Überfliegung vom Frühjahr, und in Kürze sicherlich ALKIS von Brandenburg.

48605596 almost 6 years ago

@PT-53 - Als 'running' eingeführt wurde, war ich skeptisch, ob man das von 'athletics" abspalten sollte. Aber ja, inzwischen liegen beide mit ca 25T Nutzungen gleichauf, das ist überzeugend :-)

70391856 almost 6 years ago

Hallo Berlin53, zweifellos wird hier gebaut.
Woher stammen aber die Geometrien der Häuser, die kann ich auf keinem mir bekannte Luftbild finden?

48605596 almost 6 years ago

Hallo hdy3er,
worum handelt es sich denn bei der "JOSM-Fehlerprüfung SSO-4"?
Insbesondere fiel mir grade auf, dass du von der Aussenbegrenzung eines 400m-Laufovals das "area=yes" entfernt hattest (way/24234190). Das macht es nicht besser, denn der Läufer tippelt ja nicht auf der Begrenzung entlang.
Habe es jetzt als MP gemappt.

79394288 almost 6 years ago

Hi TXPeig, for churchyards, the better way to tag them is "landuse=religious" + "religion=christian".

79186726 almost 6 years ago

neu, zum Faktensammeln:
osm.wiki/Brandenburg/Tesla

79368079 almost 6 years ago

neu, zum Faktensammeln:
osm.wiki/Brandenburg/Tesla

79186726 almost 6 years ago

changeset/78315186 cites the image that was probably used here as well.

It appears to be outdated regarding the factory layout. It even shows a fictive new motorway exit at the north-east corner; and claims with the red boundary line the regional railway line as part of the plot.

Current planning permission documents submitted by Tesla are dated Dec 20 show a different layout.

79186726 almost 6 years ago

Hallo woody-soft,
die ausschließliche Verwendung von urheberrechtlich unbedenklichen Quellen ist einer der Hauptgründe des Bestehens von OpenStreetMap.
osm.wiki/Copyright