OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
35507114 almost 10 years ago

Auf den neuen Bildern von DOP/2015 ist die Ergänzungsbebauung der Garagen jetzt prima zu sehen.

35507114 almost 10 years ago

Die Reihenhäuser haben etwa 6m Versatz, das ist für eine GPS-Einmessung mit Amateurgerät sehr gut. Ich werde das mal auf die 2014er Fundamente / Grundstücksgrenzen schieben.
Bei den Garagen sind von 2011 nach 2014 die Dächer erneuert aus, vielleciht auch die Mauern, aber an genau der gleichen Stelle. Auf einem nicht verwendbaren Luftbild sieht man dann weitere Lückenbebauungen mit anderem Dachstil. Da fahre ich kommende Woche mal vor Ort vorbei, oder kannst du Mapillary-Bilder hochladen?
Zum Geoportal bekommst du Post.

37743379 almost 10 years ago

Hallo Ropino, warum hast du den Campus der Gemeinschaftszentren (way/393477674 und 393477676) kommentarlos gelöscht?

35507114 almost 10 years ago

Hallo, sind die Garagen am Rosenfelder Ring neu gebaut worden? Sie passen so gar nicht zu den Luftbildern (Geoportal/2014).
Ebenso die Reihenhäuser aus changeset/35412781, die sind zwar sehr detailliert, passen aber auch weder von der Lage noch von der Grösse zu Luftbildern und Grundstücksgrenzen. Leider hast du keine Quelle angegeben. Vielleicht liegt es auch an der Projektion die du im JOSM verwendest.

29619713 almost 10 years ago

Danke, habe mal das Tagging etwas präzisiert.

29619713 almost 10 years ago

Hallo - wie weit sind denn die Reihenhäuser inzwischen gediehen? Viele Grüsse.

28781921 almost 10 years ago

Hallo - was wird denn hier gebaut? Ist es inzwischen vielleicht sogar fertig? Viele Grüsse.

37344643 almost 10 years ago

Hi, public access ist die Standardannahme bei playground, ein access tag ist nur bei Einschränkungen nötig.

37826459 almost 10 years ago

You might add leisure=sports_centre, and if the gym fills the building, tag the building outline.

37820640 almost 10 years ago

Bonjour, there should be separate tags, "community_centre=meeting_room" and "community_centre:for=senior".

35025538 almost 10 years ago

Naja Name und Nutzung sind ja zweierlei. Auf der Festung Königstein wohnt ja auch grade kein König :-)

Und wenn verschiedene Interessengruppen verschiedene Namen benutzen, kann man das in OSM ja abbilden, z.B. als alt_name, hab ich mal gemacht. Wobei ich die Tauchernummern ja phantasieloser finde ;-)

35025538 almost 10 years ago

Hallo, warum hast du die Namen Taucherbruch, Kletterbruch und Schwimmerbruch entfernt und durch Kessel 1,2,3 ersetzt?

37767822 almost 10 years ago

Hi, this node/4055157069 should probably be amenity=community_centre. You can add a further description, see here community_centre=* or for whom it is, see amenity=community_centre#Target_groups

37616474 almost 10 years ago

Hallo, der Saal node/4040772020 sollte als amenity=community_centre bezeichnet werden. Die Art kann dann mit community_centre=* näher beschrieben werden, siehe osm.wiki/DE:Key:community_centre

14519487 almost 10 years ago

Hallo Stechampulle50, wie kommst du auf leisure=track für den Aktienbruch? Gehst du da unten joggen?

37632715 almost 10 years ago

Thanks. As for the pictures, I do not see a monument in node/4042168387 either, and which is the information board?

There is a wayside_cross again, and a stone column, which might be a memorial or a historic=milestone, depending what's written on it?

37496101 almost 10 years ago

I understand your arguments. We may better continue on the tagging list. There was a proposal for landuse=civic, which later drifted into civic_admin only.

37496101 almost 10 years ago

landuse does not reflect where the funding for an amenity within the land comes from.

37496101 almost 10 years ago

There might be less research institutes than what is controversially subsumed under that landuse tag, which might be popular with a few mappers. 266 vs. 117 should not guide the decision here.

landuse=commercial puts the landuse into an established category, and amenity=research_institute describes it further. office=research can be put on the office buildings.

37088383 almost 10 years ago

Hast du die Hausumringe und DOP 2011 und 2014 vom Geoportal Berlin in deinem JOSM?

In den Hausumringen sind 3 kleinere Bauten, von denen nur zwei auf den DOP zu sehen sind. Das Gebäude dichter an der Strasse könnte es sein.