Ah, right, die maxspeed was ik vergeten. Thx for fixing!

Jazeker: zie deze recente mapillary-foto: https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&lat=51.160866666667&lng=4.4232805555556&z=17&pKey=529810941348075&dateFrom=2020-08-01

Hey Rienux,

Landschappelijk erfgoed is een beetje op het randje, omdat het niet altijd helemaal duidelijk is tot waar die precies lopen en dus tot mogelijke conflicten kan leiden. (Wel, bij een onroerend ergoed zal dat wel meevallen). Nu, ik heb het onderwerp aangesneden op ons publieke chatkanaal (https://app.element.io/#/room/#osmbe:matrix.org) waar ik je ook heb gepinged. We zullen zien wat de community ervan denkt.

Trouwens, je bent misschien nog niet lang lid, maar het is niet de eerste keer dat ik je edits tegenkom - je bent precies bijzonder actief.

Hi, I'm going through the discussion now:

Some remarks: a MapComplete user which has > 25 changesets will see the actual tags in small beneath the 'save' button.

Furthermore, it is not 'aimed at teenagers', but specifically to non-technical users and users which want to make a small edit on the road. Some teenagers might be part of this audience, but it is broader then that.

Hallo Rienux,

Leuk dat je 'de Zegge' al erfgoed toevoegt. Ik vroeg me echter af ofdat de redelijk abstracte grens van 'beschermd landschap' wel thuishoort in OpenStreetMap. De grenzen van het natuurgebied zijn relatief goed zichtbaar op het terrein adhv de verboden toegangsborden, hekken en verandering in vegatatie. Het 'beschermd erfgoed' is eerder een perimeter die vastgelegd werd door de overheid en op het terrein niet aanwezig is.

Wat is je mening hierover?

Mvg,
Pieter

I'll have a look later on - see this github issue: https://github.com/pietervdvn/MapComplete/issues/457

Ik vermoed dat dit gewoon stadswater is en dus wel drinkbaar

Hallo,

Bedankt voor je waardevolle toevoegingen! Kleine opmerking: wanneer je een afvalbak toevoegt, weten we dat het een afvalbak is met 'amenity=waste_basket'. Een 'beschrijvende naam' zoals 'afvalbak' is dan overbodig en hebben we liever niet - laat het 'naamveld' dan maar gewoon blanco in OsmAnd.

Mvg,
Pieter

Leuke edit!

Oeps, I fucked up the relation. Fixed now, thanks for pointing out

Niet veel aan te doen, behalve een nieuwe foto te gaan maken :shrug:

Hey Stijn,

Je kan ook het 'gewone' AED thema op MapComplete gebruiken - het enige verschil is dat in de brugse versie een aantal na te zien punten zitten (in Brugge).

Merk op dat aed-brugge ook na een tijd weer zal verdwijnen

Wellicht - opnieuw heel erg bedankt voor de survey-op-de-grond-service!

Small remark: these edits are done for a paid project by Province of Antwerp under my supervision. If there are any issues, feel free to contact me.

Hey PeeGee50,

Als een pad enkel voor voetgangers toegelaten is, dan is "foot=yes" en "bicycle=no" meer dan genoeg. Een 'access=no' is niet correct, omdat toegang wel mogelijk is voor een aantal gebruikers. Als je expliciet auto's wilt verbieden, dan is 'motor_vehicle=no' correcter.

Hey SustainableMobile,

Goed om te zien dat je onze berichtjes leest en er antwoord op te geven.

OpenStreetMap is een project waar we met veel mensen aan samenwerken, en waar nog meer mensen gebruik van maken - het is makkelijk om iets kapot te maken zonder dat je het doorhebt. De wiki (wiki.osm.org) heeft voor elk van de attributen een goede uitleg; of je kan het natuurlijk ook aan de Belgische mappers vragen: er is altijd wel iemand op de belgische chat: https://app.element.io/?pk_vid=e5edf244a662c19c1608921542fbf771#/room/#MapComplete:matrix.org

En ten slotte: als iemand feedback geeft, staan daar vaak ook veel tips in ;)

Ten slotte: als je een wijziging maakt, is het leuk als je een korte samenvatting of toelichting geeft van wat je hebt veranderd en vooral waarom - zo kunnen we een beetje inschatten wat er precies gebeurd.

Stel dat een eenrichtingsstraat is omgedraaid. Als de changeset message iets is als "het eenrichtingsverkeer in deze straat is omgedraaid", dan weten we zeker dat het geen fout is.

Mvg,
Pieter

Hey SustainableMobile,

Je maakte van dit pad: way/282026725 een 'motor_vehicle=designated'. Dit betekend dat deze weg specifiek aangelegd is voor gemotoriseerd verkeer.

Dit is echter een voetgangerspad in een park, waar geen gemotoriseerd verkeer mag (behalve nooddiensten). Kan je dit toelichten aub?

Tussen haakjes: je kan op deze berichten antwoorden via deze link: changeset/102751963

Mvg,
Pieter

Hey Dieter,

Voor provincie Antwerpen heb ik deze ontwikkeld: https://mapcomplete.osm.be/playgrounds

Die vinden jullie wellicht interessant.

Mvg,
Pieter

PS: doe de groeten aan Sepp, Glenn, Andries en Hilde.

Hey Tom,

Je voegde hier een hondenlosloopweide toe, maar ik vroeg me af of de naam veel meerwaarde heeft. Meestal haal ik deze "beschrijvende naam" eraf omdat het niet echt een `name`, maar eerder een `description` is. Het kan natuurlijk zijn dat er een mooi plakkaatje aan de hondenlosloopweide hangt met daar de naam op, dan kan de naam blijven staan.

(PS: ik vermoed ook dat een hond de laatste 'e' heeft opgegeten van Hondenlosloopweide ;) )

Mvg,
Pieter

Hey Tom,

Voor het referentienummer van voetwegen hebben we een specifieke tag, nml 'vicinal_ref=87'

Zie osm.wiki/WikiProject_Belgium/Conventions/Slowroads#Vicinal_roads_and_the_Atlas_of_Vicinal_Roads_.2F_Atlas_der_buurtwegen_.2F_Atlas_des_chemins_vicinaux