danke :)
der kürzeste Sinnesweg der Welt!

Bitte ;)

Hallo Vermesser
Du hast mit dieser Änderung die Brücke "Holzbrücke" genannt. Heisst diese wirklich so oder hast du sie genannt, weil sie aus Holz besteht?

Hey Makeena
Du hast die neue Autobahnauffahrt hinzugefügt.
Kannst du eventuell bestätigen, dass der alte Anschluss ausser Betrieb, bzw. zurückgebaut wird?
siehe Notiz: note/4741771

Ich verstehe schon, was du damit erreichen wolltest. Trotzdem ist es falsch, nicht mehr vorhandenes in OSM einzufügen.
Openrailwaymap hat das auch erkannt und stellt auf ihrer Karte nun neu die "alten/abgebauten" Strecken aus openhistoricalmap anstatt osm dar. Das ist aber relativ neu, kannst du dir ja mal anschauen, wie man es in OHM eintragen muss.
https://forum.openhistoricalmap.org/t/openrailwaymap-adds-openhistoricalmap/446

Hallo Longtimeweb
Danke dir vielmals für den Aufwand die Sissach-Gelterkinden Bahn hinzuzufügen. In OSM werden nur Sachen eingetragen, die auch in der realen Welt vorzufinden sind. Da die Bahn nicht mehr vorhanden ist, habe ich sie wieder entfernt.
Falls du die Bahn dokumentiert haben möchtest, dann schau dir Openhistoricalmap an, dort wird die Kartengeschichte dokumentiert.
https://www.openhistoricalmap.org

Grüess Piagno

Ah ja handyapps sind immer frickelig zum richtig taggen

Auch gut. Da du es eine stunde nach dem eröffnen der Notiz gemacht hattest, dachte ich, dass es einen Zusammenhang mit der Notiz hat.

Ciao Luganorenz
Dentro OSM noi da solo aggiungiamo cosi che sono gli in realita. Tu hai aggiungato il vecchio tram. Perché non è piu visibile, ho cancellato.
OSM non è per la historia, ma per "oggi". Quando tu voi documentare il tram, usa https://www.openhistoricalmap.org

Grazie
Piagno

danke für das markieren. Das nächste mal gerne noch die entsprechende Notiz schliessen :)

Ich verstehe was du meinst.
Da nichts mehr von der Eisenbahn sichtbar ist, habe ich die Elemente entfernt. Das Geländemodell ist grundsätzlich nicht Teil von OSM (Du trägst ja auch nicht auf einer Fläche, wie einem Wald, ein, dass es dort flach oder schräg oder so ist). Ebenfalls stellt OSM den Ist-Zustand dar und nicht was früher war, dafür wäre Open Historical Map vorgesehen. Falls es noch einen (Bahn-)damm gibt, könnte man den natürlich eintragen. Das müsste dann aber als "physisches" Element und nicht als Eisenbahnelement eingetragen werden. Das Tagging hierfür weiss ich nicht auswendig, oder ob es das so schon gibt.

Danke für das erweitern der Baustelle. Ich denke du hast es aufgrund der Notiz note/4696348 gemacht. Das nächste mal gerne auch die Notiz schliessen ;)

Bitte, ja das dauert ein bisschen bis die Änderung überall erscheint.

Hey lezurex
danke für die Rückmeldung. Dass note nur für andere Mapper gedacht ist, war mir nicht bewusst... Ich habe es entsprechend auf description geändert.
changeset/163939891

visitors ist lediglich kein Wiki-approved Wert und nicht per se ungültig. Auf Taginfo sieht man, dass er bereits 470 weitere Male benutzt wird. Falls du der Meinung bist, dass permit besser passt, dann kannst du das gerne ändern :)
Ich werde es garantiert nicht zurückändern ;)

Ja habe die Notiz leider in der falschen Reihenfolge bearbeitet... ist mir dann auch aufgefallen xd. Die Notiz am alten Ort konnte ich (zeitlich) noch nicht bearbeiten.

I can imagine how bad it is outside DACH ^-^
But here (in switzerland) generally it's quite up to date.

Hi jogemu
With this changeset you readded track 2 in Gland. This was wrong it doesn't exist. Please do not add tracks, just because they are visible on the aerial imagery. Especially when they are already marked as abandoned/razed.
Removed it again in changeset/163066058
Regards Piagno

Danke vielmals für das hinzufügen des fehlenden Gebäude. Das nächste Mal gerne noch die Notiz dazu schliessen :)
note/4631463

Reverted mit changeset/162192560

oder eher ein Teil der Massnahmen bezüglich des Ausbau Axenstrasse?