Ja das war ein Versehen, ist korrigiert. Danke für das Kontrollieren.
changeset/138774303

yeah, I didnt know if the imagery is newer or older than the construction.
But I thought it's definitly more accurate then the roundabout.

Ah, merci beaucoup :)

Bonjour
Tu est sure ce sont 380kV entre Bassecourt est la france? Parce que à la france il y a 400kV depuis 9 ans...
Merci pour repondez

Salü Lukas

Doch da hast du recht. Ich hatte nicht gesehen, dass auf den Wegen traffic_sign ebenfalls eingetragen ist.
Habe es angepasst: changeset/137700691

Grüess Flavio

In my opinion paving_stones have a finished surface side. But those here don't have it. So I decided to name it stone:plates (Stones formed in a plate) and no finished surface.
If you think paving_stones is more appropriate, you can change it :)

Weil ich dachte ich könnte es aus der Erinnerung richtig eintragen ohne das Wiki zu konsultieren -.-
Ich habe es entsprechend richtiggestellt.
changeset/135382490

Da hast du Recht. Jedoch kann man das erst machen, wenn man auch die Anzahl Parkplätze kennt. (Capacity:disabled ist ja immer ein Teil von capacity)

note/3639053
note/3639054
note/3639055

Stimmt da hast du recht, das habe ich falsch nachgeschaut. Ist angepasst.
changeset/134646966

In the note it was asked how this street is called. And I thought I would ask you, because the street before and after this one is called Kapellenstrasse. So it would make sense this one is called like that too. note/3543455

You removed the name of the street way/124593534. Isn't it called Kapellenstrasse?

Oh, das hatte ich nicht gesehen. Ich dachte ich tue Revivi nach vorne, weil auf der Website "Revivi" viel prominenter ist. Danke fürs anpassen ;)

Das tut mir leid ;)
Sowas passiert eben, wenn wir beide gleichzeitig dran sind ;)

Da hast du recht, da hab ich was vermischt. Ich habe es nun richtiggestellt.
changeset/131040702

Ja da hast du wohl recht, ich dachte auch schon, dass das recht viele Parkplätze wären. Aber da in der Notiz nichts weiteres Stand und vom Luftbild her, diese tatsächlich Veloparkplätze sein können, hatte ich es so übernommen.

Salü Urs
Das hatte ich definitiv nicht absichtlich gemacht. Ich habe den Grundriss wiederum angepasst (diesmal mit dem neuen Luftbild)
Wiederherstellen kann ich mit iD leider nicht.
Grüsse Flavio

changeset/114634849

note/2863995

I did set the polygon as an rectangle an the layer count to 1, because the building is 1 layer in height

Ja der Lösungsansatz ist vielleicht ein bisschen speziell. Nein, ich war nicht vor Ort. Klar ist aber, dass an der aktuellen Position kein Brunnen sein kann. Deswegen habe ich diese definitive Falschinformation beseitigt. Es könnte gut sein, dass unter dem Baum daneben ein Brunnen ist. Genauso gut gibt es tausende Orte, an denen ein Brunnen sein könnte und noch keiner eingetragen ist.
Lieber wenige richtige Informationen, wie viele falsche ;)