-
Fellbach: ein paar Ampeln
Closed
-
Stuttgart Killesberg: Details ergänzt, Beschilderung
Closed
-
Stuttgart Kochenhof: Details ergänzt, Beschilderung
Closed
-
Stuttgart Kräherwald: Details ergänzt, Beschilderung
Closed
-
B 14, sidewalks
Closed
-
Stuttgart, revert of CS 99133940: die Ampeln waren alle sachlich richtig getaggt. Abgesehen davon war das ein undiskutierter mechanischer edit.
Closed
-
Stuttgart, revert of CS 99173726: die Ampeln waren alle sachlich richtig getaggt. Abgesehen davon war das ein undiskutierter mechanischer edit.
Closed
-
Stuttgart, revert of CS 99400788: die Ampeln waren alle sachlich richtig getaggt. Abgesehen davon war das ein undiskutierter mechanischer edit.
Closed
-
Stuttgart, revert of CS 99192937: die Ampeln waren alle sachlich richtig getaggt. Abgesehen davon war das ein undiskutierter mechanischer edit.
Closed
-
Stuttgart, revert of CS 99208471: die Ampeln waren alle sachlich richtig getaggt. Abgesehen davon war das ein undiskutierter mechanischer edit.
Closed
-
Stuttgart-Mitte: sidewalks
Closed
-
Dätzingen: Wegattribute aktualisiert
Closed
-
Sindelfingen Mönchsbrunnen: Ein Zeichen 260 StVO macht keinen Radweg.
Closed
-
A 81: revert of CS 105045067 - minspeed ist sachlich falsch, eine Richtgeschwindigkeit höher als das Tempolimit existiert auch nicht. OSM ist kein Spielplatz.
Closed
-
Stuttgart-Münster: revert of CS 90857798 - das sind keine residentials
Closed
-
Stuttgart, revert of CS 99475645: die Ampeln waren alle sachlich richtig getaggt. Abgesehen davon war das ein undiskutierter mechanischer edit.
Closed
-
Stuttgart-Möhringen, Degerloch: ein paar Details und sidewalks
Closed
-
Stuttgart-Vaihingen: ein paar Details und sidewalks
Closed
-
Stuttgart, revert of CS 99540640: die Ampeln waren alle sachlich richtig getaggt.
Closed
-
Stuttgart-Vaihingen: sidewalks
Closed