Im Übrigen: http://blog.openstreetmap.de/blog/2017/01/achtung-pokemon-alarm/

Ein bisschen viel Parks auf einmal für einen Neueinsteiger. Ich habe das rückgängig gemacht. http://blog.openstreetmap.de/blog/2017/01/achtung-pokemon-alarm/

Ein bisschen viel Parks auf einmal für einen Neueinsteiger. Ich habe das rückgängig gemacht. http://blog.openstreetmap.de/blog/2017/01/achtung-pokemon-alarm/

Hallo nochmal,

schau Dir bitte mal osm.wiki/DE:Tag:water%3Dreservoir an und überlege, ob das mit Deiner Änderung zusammenpasst.
Danke und Grüße, P.

Hallo weillentin,

nicht alles was grün ist ist ein Park. In einem anderen Changeset habe ich ja bereits einige Hinweise und Links kommuniziert.
Bitte lies viel im Wiki, auch wenn das anfangs aufwendig erscheint.
Eine gute Adresse, um Antworten auf allerlei Fragen zu bekommen ist die Stuttgarter OSM-Community. Die findest Du hier:
osm.wiki/Stuttgart/Stammtisch
http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/stuttgart
Grüße, P.

Hallo weillentin, willkommen bei OSM.

Diese Änderungen habe ich rückgängig gemacht, weil:
1. Ein Naturschutzgebiet ist ein Naturschutzgebiet.
2. Das Verkehrszeichen, das Du hier quer durch den Wald geschoben hast, steht immer noch an seinem ursprünglichen Platz.

Wenn Du nicht nur Parks für Pokemons anlegen möchtest sondern ernsthafte Kartenarbeit machen willst, mache Dich bitte mit den Grundlagen von OSM vertraut. Ein paar Links zum Einstieg liste ich hier mal auf:
osm.org/help
osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf
osm.wiki/Willkommen_bei_OpenStreetMap
http://learnosm.org/de/
osm.wiki/DE:Good_practice
osm.wiki/DE:How_to_map_a
osm.wiki/Editing_Standards_and_Conventions
Grüße, P.

Hallo Günter-CW,
in OSM ist es good practice, das name-tag möglichst nur für Eigennamen zu verwenden. Ich habe Deine Beschreibung dieser Örtlichkeit deswegen nach description=* verlegt.
Grüße, P.

Hallo iamdavid,
in OSM ist es good practice, die Historie von Objekten möglichst zu erhalten. D.h., wenn ein Geschäft den Betrieb einstellt, es aber zu erwarten ist, dass eine Weiternutzung folgt, ist es wünschenswert, dass das Objekt nicht gelöscht wird. Ich habe hier den CAP-Markt mal wiederhergestellt und mit shop=vacant versehen. Es könnte ja auch sein, dass bereits erfasste Attribute auch für den Nachfolger zutreffen (hier z.B. wheelchair), die muss man dann bei dieser Methodik nicht nochmal neu erfassen.
Grüße, P.

Noch eine Frage: die Attribute bicycle und foot=discouraged an Segmenten der B 27, sind die eine subjektive Einschätzung oder irgendwie beschildert?

Danke für den schnellen fix. Habe gerade noch den zugehörigen Ast der Haldenrainstraße ausgewechselt, damit das mit dem no_right_turn passt.

Super, danke.
Das Verkehrszeichen bzw. Zusatzzeichen das Du meinst sollte eigentlich das 1010-51 sein.
Dann steht bei der Ausfahrt aus der Auricher Straße ein traffic_sign=DE:209,1010-51
und das ganze vermutlich unter einem DE:205 ;-)
Ich mappe (aus Gründen) ja auch gerne Verkehrszeichen und habe dafür eigentlich immer https://de.wikipedia.org/wiki/Bildtafel_der_Verkehrszeichen_in_der_Bundesrepublik_Deutschland_seit_2017
und http://www.vzkat.de/2017/VzKat.htm im Browser offen. Hilft mir dabei, mir den ganzen Sermon nicht merken zu müssen ;-)

Hallo Herbert167,

bin gerade über dieses Abbiegeverbot gestolpert relation/7450188 mit dem Du angegeben hast, dass hier nur LKW links abbiegen dürfen. Das sieht an dieser Stelle so ungewöhnlich aus, dass ich mal nachfragen wollte ;-)
Ich habe leider nur Bilder von der Haldenrainstraße aus gemacht und kann das nicht detaillierter bewerten.

Grüße, P.

Diese Parkfläche hier habe ich gestern fotografiert. Ich nehme an, dass sie heute immer noch existiert. Warum löscht Du das?

Hi semperor,
Du hast hier Wege gelöscht, die nachweislich noch existieren (den Feldweg neben der Nr. 94 konnte ich noch nicht nachschauen).
Ich habe die gelöschten Teile der Raimundstraße wiederhergestellt und bitte darum, diesbezüglich etwas sorgfältiger zu arbeiten.
Grüße, P.

Um so besser, wenn Du da Ortskenntnis hast. Ich habe nur dieses eine Foto von dort, Blickrichtung Nordwest: https://www.dropbox.com/s/epvjrgaeyge3w8v/Sontheim_1.JPG?dl=0
Ich mappe dann dort zunächst nichts mehr und überlasse den locals das Feld ;-)
Grüße, P.

Hallo PT-53,
ich habe gerade meine Fotos durchgeschaut, da ist tatsächlich eine Unterbrechung in der Mauer. War schwer zu erkennen, das Wetter war mies und die Lücke verschwimmt mit dem Busch im Hintergrund.
Welcher Art und wie breit die Öffnung ist, kann ich allerdings nicht erkennen - ob das nun für Fahrzeuge geeignet ist oder nur für Fußgänger.
Der Verlauf der Laustraße ist in jedem Fall so wie es aktuell kartiert ist.
Ich ergänze nachher mal den Durchbruch und setze eine Note hin, auf dass vielleicht jemand vor Ort das präzisieren kann.
Grüße, P.

Warum sollte man denn etwas als Kreisverkehr attributieren, was kein Kreisverkehr ist?
tag what you see

Das führt ja jede Auswertung in die Irre. Nehmen wir mal an, es würde jemand wissen wollen, wieviele Kreisverkehre im Landkreis X oder z. B. auch in Wilhlelmsdorf existieren - wäre das Ergebnis richtig oder falsch?

Für derartige runde Konstrukte, die kein Kreisverkehr sind, haben wir ein eigenes tag: junction=circular

@Gerold: was Du da zitierst, ist keine "OSM-Regelung". Die Methodik ist genau umgekehrt: das Wiki soll die geübte Mappingpraxis dokumentieren und eben kein Katalog von Vorschriften sein, wie etwas gemappt werden muss.

Hallo 5R-MFT,

ich habe geade das tagging der Bushaltestelle node/277002997 wieder hergestellt. Der Unterstand ist ja vom Typ "Wartehäuschen" und damit korrekt attributiert. Welchen Grund sollte es geben, diese Information zu löschen?
Grüße, P.

Hallo Eckart,

von den beiden Wegen way/215250793 und way/35321176 habe ich das vorherige tagging wiederhergestellt. Beide sind eindeutig beschildert und geben keinen Interpretationsspielraum her, was ihre jeweilige Widmung angeht.
Die Freigabe der Zufahrt zur Jugendfarm ist ja durch vehicle=destination dokumentiert.
Grüße, P.

Hallo Stromka,
herzlich willkommen bei OSM.

Die Punkte, die Du verschoben hast, waren ungefähr am Schilderstandort kartiert und sollten dort bleiben, bis man die benannten Waldstücke flächig erfasst hat.
Als Einstieg in OSM könnten vielleicht diese Links hilfreich sein, vielleicht hast Du ja Zeit, Dir das mal anzuschauen:
osm.org/help
osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf
osm.wiki/Willkommen_bei_OpenStreetMap
http://learnosm.org/de/
osm.wiki/DE:Good_practice

Bei weiteren Fragen hilft auch gerne die Stuttgarter OSM-Community weiter, die findest Du hier:
osm.wiki/Stuttgart/Stammtisch
http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/stuttgart

Grüße, P.