Hallo,
Du hast hier way/483224556 entlang des Sportplatzes einen 5 m breiten Streifen Buschland eingetragen. Ich frage mich, wo der so schnell herkommt, vor zwei Wochen war da noch kein einziger Busch zu sehen. Kannst Du das erklären?

Hallo Jano95,
Du hast am Pfaffenwaldring in Vaihingen Parkplatzflächen entlang der Straße eingezeichnet, z. B. hier: way/470810300
So weit, so gut, nur war ja die Parkplatzsituation bereits an der Straße getaggt (way/145030242), was Du nicht angepasst hast. Aus Datenbanksicht sind die Parkplätze jetzt doppelt, einmal an der Straße, einmal separat gezeichnet. Wie würdest Du das auflösen?
Grüße, P.

Das ist eben kein "Feldweg", weil die Widmung für den landwirtschaftlichen Verkehr fehlt. Der Weg ist an beiden Enden mit "Verbot für Kraftfahrzeuge, Anlieger frei" (Zeichen 260 StVO, Zusatzzeichen 1020-30) beschildert und kann so kein Wirtschaftsweg sein. Landwirtschaftlicher Verkehr darf hier gar nicht drauf.

Als Beispiel: node/4374954700
Dieser Punkt ist Teil von zwei sich kreuzenden Wegen und einer Fläche, was sagt also das "traffic_sign:backward" aus?
Wegen dem Zufahrtsverbot werde ich wohl mal die Messeverwaltung anschreiben.
Grüße, P.

Die Nummern der Verkehrszeichen kenne ich sehr gut, die sind hier aber nicht der Punkt. Die Frage ist, was ist die Vorwärtsrichtung eines Punkts? Das ist ein Attribut auf dem Punkt, kann sich also nur auf den Punkt beziehen. Und der kann ja Teil von mehreren Wegen sein, eine Richtung hat ein Punkt sowieso nicht, was sagt also das "forward" aus? Würdest Du ein alleinstehendes Verkehrszeichen anders taggen?

Hallo,
eine kurze Anmerkung zu node/352943075: Solche Werte werden in OSM immer in british english angegeben, mit deutscher Prosa fängt niemand was an. Man denke an eine Auswertung wie z. B. "gib mir alle Restaurants in Stuttgart mit regionaler Küche". Auf cuisine=* steht, wie der Schlüssel cuisine=* verwendet wird. "Gehobene Gastronomie" ist ja eher eine subjektive Einschätzung, es gibt aber die Möglichkeit, eine Sterneklassifikation anzugeben. Im Wiki gibt es hier stars=*#Restaurants und hier osm.wiki/Proposed_features/Awards_and_ratings etwas dazu. Würdest Du da bitte nochmal beigehen? Danke und Grüße, P.

Hallo mapper999,
Du hast hier sämtliche Zu- und Abfahrten zu den Ladestationen an der Messepiazza mit u.a. vehicle=no getaggt, diese wären damit nicht mehr erreichbar und man kann auch nicht davon wegrouten. Ist das so beabsichtigt?
Und so nebenbei, was bedeutet die Vorwärtsrichtung an den Punkten
node/414990238 und node/414990241?

Hallo Ottonormalverbraucher,
mal abgesehen davon, dass ein Punkt keine Richtung hat, waren an den von Dir geänderten Verkehrsschildern in diesem Changeset bereits die exakten Richtungen, in die die Schilder zeigen, getaggt. Ich habe die Änderungen rückgängig gemacht.

Hallo,
klar gibt's den, hier zum Beispiel: node/4732885191 ;-)
wheelchair=yes beschreibt die Benutzbarkeit eines Objekts mit dem Rollstuhl selbst, z. B. als Attribut an einem Fußgängerüberweg oder einer Toilette.
Nähmen wir als Beispiel nun mal die Skulptur nebenan, die ist nicht mit dem Rollstuhl befahr- oder benutzbar, wohl aber erreichbar. Warum sollten wir also auf diese Unterscheidungsmöglichkeit verzichten?

Schnelle Antwort vom Tiefbauamt: das private Schild ist unzulässig und begründet kein Durchgangsverbot. Die Stadt betreibt die Entfernung des Schildes. Ich habe das tagging korrigiert und einen Hinweis angebracht.

Verstehe, hm. Crossings finden ja immer auf der gleichen Ebene statt, das haben wir hier gar nicht. Kein Kontakt des Wegs mit dem Wasser. Eigentlich ist das ja eine Durchführung wie alle anderen auch (tunnel=culvert), nur dass diese Durchführung oben auf Strassenebene ein Gitter als Deckel hat. Also könnte man sich vorstellen, das ebenso zu zeichnen (ohne gemeinsamen Punkt mit dem Weg) und den Deckel entsprechend zu beschreiben.
waterway=*
tunnel=culvert
layer=-1
culvert:cover=grid

oder so ähnlich. Was meinst?

Habs mir grad mal angeschaut, ist ja ein privates Schild. Bin gespannt, was die Stadt dazu sagt.

Hm, wenn das offiziell ist, müssen die den Panoramaweg verlegen. Ich schreib mal die Stadt an.
Grüße, P.

Hallo Radelfan,

das tag lanes=* wird in OSM benutzt, um die Anzahl der vorhandenen Fahrspuren abzubilden. Wenn keine Fahrspuren durch Markierungen festgelegt sind, ist es am Besten, einfach nur die Breite anzugeben (osm.wiki/DE:Key:lanes). Ich habe das hier am Heinzenberger Weg jetzt mal so gemacht.
Grüße, P.

Hallo Radelfan, herzlich willkommen bei OSM. Prima, dass Du Dich in Deiner Gegend um Radwege kümmern möchtest. Rund um Kleinsachsenheim hast Du einige Änderungen gemacht, die von einem anderen Benutzer zurückgesetzt wurden. Das war auch richtig so, weil es weder der Realität noch der Mappingpraxis entspricht, einfach einen highway=cycleway über bestehende Wege drüberzuballern.
Es wurde ja bereits ein Link zum Kartieren von Radverkehrsanlagen genannt, bitte informiere Dich auch sonst darüber, wie man so etwas macht, z.B. hier:
osm.org/help
osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf
osm.wiki/Willkommen_bei_OpenStreetMap
http://learnosm.org/de/
osm.wiki/DE:How_to_map_a
osm.wiki/DE:Good_practice
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14
osm.wiki/DE:JOSM
Eine gute Adresse ist auch immer der Stuttgarter Stammtisch bzw. die Mailingliste (osm.wiki/Stuttgart/Stammtisch
http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/stuttgart). Dort kannst Du jederzeit Deine Fragen loswerden und bekommst sie kompetent beantwortet.
Grüße, P.

Hallo MSeses,
an den beiden geschlossenen Einrichtungen an der Haldenrainstraße (node/2485068476 und node/1767607994) habe ich disused:* ergänzt, das ist auswertbarer als nur eine Freitextnotiz (disused=*:)
Grüße, P.

Hallo bigbug21,
Du hast am Weg way/27289533 ein access=private angebracht. Damit wird den Spaziergängern auf dem Panoramaweg West der Durchgang verboten. Warum? Wurde eine Beschilderung aufgestellt, die den Durchgang verbietet? Welche?

Hallo sperlingskauz,
am Weg way/24910219 hast Du ein tracktype=grade1 getaggt, obwohl die Oberfläche als geschottert beschrieben ist. Üblicherweise wird grade1 nur für asphaltierte oder ähnlich befestigte Wege verwendet, für Schotter dann grade2. Kannst Du das bitte nochmal prüfen?
Danke und Grüße, P.

Hallo Franck Ohlala,
ich habe an dem von Dir erstellten Objekt node/4715401692 Änderungen vorgenommen, eine Mobilfunkantenne ist ja kein Büro. Wie man so etwas taggen kann, steht z.B. hier:
osm.wiki/DE:Tag:man_made%3Dantenna
Das name-tag bitte nur für Eigennamen verwenden.
Grüße, P.

Hallo wapplermax,
Du hast hier Gebäude inkl. derer korrekter Adressen gelöscht und durch falsche Geometrien in Lage und Form ersetzt. Ich habe diese Änderungen daher rückgängig gemacht.