Patr1k_P's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 176035255 | 27 days ago | zdar, podla mna to bolo spravene dobre, mal si len skratit plot, zbytocne si to skomplikoval s polygonom a teraz to dobre nie je..ostatne zmeny sa zdaju ok |
| 172740402 | 3 months ago | ahoj preco si to zmenil na track? tie cesticky su pre chodcov a cyklistov, nie pre traktory |
| 169205523 | 4 months ago | neviem o tom ze by tam bola nadrz...z cesty vidiet nie je a ina cesta tam ani poriadne nevedie, skor to vidim na revert |
| 130726742 | 4 months ago | pravda, ten maly vycnelok tam nie je, ja som ho nejak stale prehliadal a bral som to ako kus strechy, tak vladosaro sory :) tak ako Dodko dokreslil uz by to malo byt ok |
| 130726742 | 4 months ago | obrazok sa nezobrazil...foto som videl ale stale asi nechapes ze k zakresleniu budovy ti je takato foto k nicomu...este raz opakujem, ze budovy kreslime podla podorysu a nie podla toho ze ma strecha prevys... ..tu si vsimni na prvych foto, ze tiez to je znazornene podla podorysu a letecke snimky su dost z uhla |
| 130726742 | 5 months ago | obrys budovy je presne podla katastra...ked sa ti zda ze niekedy budova trci, tak to je kvoli streche a letecke snimky tiez nie su vzdy kolmo na budovu..budova sa kresli podla zakladov muru, nie podla strechy, takze je to ok.. nieco som zaregistroval ze si posielal, ale su to len citacie zo starych sprav, takze neviem co si vlastne chcel |
| 130726742 | 5 months ago | ahoj ak sa jedna o tuto budovu way/148519600 tak by mala byt v poriadku, podorys je presne podla katastra ale aj podla leteckych snimok je to ok...tebe sa to nezda? |
| 167801883 | 6 months ago | Hello, a road like this way/1396464254/history should be more properly referred to as a highway=path
|
| 167362638 | 7 months ago | podla mna je to skoda...tie boxe co si podoplnal je super, stacilo by len dodrzat par zasad :) a myslim ze aj inde by si to nemal tak robit, akurat ta nikto este asi neupozornil |
| 167362638 | 7 months ago | zdravim, mazat poi body alebo ine objekty a hned vedla vytvarat nove, nie je dobry postup...stacilo len upravit, pripadne presunut na dane miesto a zachovat historiu |
| 166980751 | 7 months ago | zdravim, uz viackrat som po vas opravoval zmazanu budovu s adresou...treba si davat pozor ked mazete budovu, tak sledovat na lavej strane znacky...ale okrem toho aj tak nie je spravny postup ze zmazete budovu a nakreslite novu, mali by ste skor zachovavat historiu objektov a v tomto pripade ste mali povodnu budovu len opravit |
| 146192033 | 8 months ago | ano to je chyba, tam nebol dovod |
| 160390963 | 9 months ago | ahoj, pokial sa nepletiem, tak D55 je spoplatnena...nedavno som tadial siel a nastastie som si vcas vsimol ze ma tadial vedie navigacia aj ked som mal navolene vyhybanie sa platenym usekom |
| 146542657 | 9 months ago | co sa tyka zmazanej adresy way/63086965 tak bola duplicitna, vyriesil som to zmazanim ale to fixme mi asi uniklo, to je jasne ze to nema ziadny vyznam... node/9731240811 a node/9731240813 su tam 2 adresy, takze jedna bude nezmysel...podla katastra tam nie je ziadna, vyzera to na nejaky sukromny domcek v zahrade...k comu je dobre ze ste tam dali fixme? kto to kedy overi, nejaky sukromny domcek u niekoho v zahrade? podla snimok to je aj oplotene...Kataster je daleko presnejsi ako RA takze som to vyriesil podla neho... co sa tyka way/556187692 tak som to dal na budovu blizsie k ceste ale nemusel som, mohlo to byt tam kde to bolo, ale nevidim v tom problem...dolezite ze tam je adresa, ziadny problem som neskryl...a neviem kde je pisane ze sa to musi robit cez building:part....pokial viem je to doplnkova moznost, ak to tak chcete tak to tak robte, ja sa tym nebudem zdrziavat, ja chcem hlavne doplnat adresy tam kde chybaju....a nemam zaujem rozdelovat budovy a pridavat si viac roboty, len som chcel vlozit adresy do budov...rozdelenie je podla katastra, nic zle som tym neurobil.. a tato cesta a dalsie way/1300748206/history nemaju byt nahodou prijazdove? ved to je maly kusok cesty ku garazam alebo k sukromnemu parkovisku, livingstreet sa oznacuje ako ulica nie? a ta vasa veta: "Ale aj keby ste mali pravdu, nie je Vas proces uplne spravny, lebo ste su skryli existujuce problemy na ktore som pracne upozornil cez fixme a vy ste ich bez vyriesenia vymazali. Tak to sa mi teda nepaci." je uplne mimo, o nic take nemam zaujem ani nic take nerobim (aspon nie vedome) |
| 164725532 | 9 months ago | zdravim, na co ste doplnovali do budov adresy ked tam uz boli ako body? Do parkovacich ploch sa adresy nepisu, staci ze su na budovach...a tie Prudy vpisovat do kazdej budovy tiez neprida na prehladnosti, to je nazov oblasti? |
| 150442629 | 9 months ago | nazdar, toto je cesta len pre cyklistov alebo aj auta? |
| 161454808 | 9 months ago | zdravim, ked vytvarate poi body, ziadne layer sa tam nedava ..dalej niektore chodniky sa krizuju a nemaju spolocny bod a takisto sa nedava layer ked je tam znacka indoor ..dalej shop=yes node/12509319160/history je dobre specifikovat lebo takto to nevykresli ani na mape |
| 164021062 | 9 months ago | zdravim, len vy ste odstranili tag budovy, takze akoby zanikla...v budove asi nie je len destske ihrisko? |
| 164140436 | 9 months ago | zdroj kataster nie je spravny, ak kreslite podla katas. vrstvy tak by ste mali pouzit ZBGIS |
| 164021062 | 9 months ago | budovu zburali ked ste ju odstranili? adresne tagy ste nechali |