obrazok sa nezobrazil...foto som videl ale stale asi nechapes ze k zakresleniu budovy ti je takato foto k nicomu...este raz opakujem, ze budovy kreslime podla podorysu a nie podla toho ze ma strecha prevys...

..tu si vsimni na prvych foto, ze tiez to je znazornene podla podorysu a letecke snimky su dost z uhla

osm.wiki/Roof_modelling

obrys budovy je presne podla katastra...ked sa ti zda ze niekedy budova trci, tak to je kvoli streche a letecke snimky tiez nie su vzdy kolmo na budovu..budova sa kresli podla zakladov muru, nie podla strechy, takze je to ok..

nieco som zaregistroval ze si posielal, ale su to len citacie zo starych sprav, takze neviem co si vlastne chcel

ahoj ak sa jedna o tuto budovu way/148519600 tak by mala byt v poriadku, podorys je presne podla katastra ale aj podla leteckych snimok je to ok...tebe sa to nezda?

Hello,

a road like this way/1396464254/history should be more properly referred to as a highway=path
footway is used mostly in towns or cities with asphalt or other paved surfaces

highway=footway

podla mna je to skoda...tie boxe co si podoplnal je super, stacilo by len dodrzat par zasad :) a myslim ze aj inde by si to nemal tak robit, akurat ta nikto este asi neupozornil

zdravim, mazat poi body alebo ine objekty a hned vedla vytvarat nove, nie je dobry postup...stacilo len upravit, pripadne presunut na dane miesto a zachovat historiu

zdravim, uz viackrat som po vas opravoval zmazanu budovu s adresou...treba si davat pozor ked mazete budovu, tak sledovat na lavej strane znacky...ale okrem toho aj tak nie je spravny postup ze zmazete budovu a nakreslite novu, mali by ste skor zachovavat historiu objektov a v tomto pripade ste mali povodnu budovu len opravit

way/80087322/history

ano to je chyba, tam nebol dovod

ahoj, pokial sa nepletiem, tak D55 je spoplatnena...nedavno som tadial siel a nastastie som si vcas vsimol ze ma tadial vedie navigacia aj ked som mal navolene vyhybanie sa platenym usekom

co sa tyka zmazanej adresy way/63086965 tak bola duplicitna, vyriesil som to zmazanim ale to fixme mi asi uniklo, to je jasne ze to nema ziadny vyznam...

node/9731240811 a node/9731240813 su tam 2 adresy, takze jedna bude nezmysel...podla katastra tam nie je ziadna, vyzera to na nejaky sukromny domcek v zahrade...k comu je dobre ze ste tam dali fixme? kto to kedy overi, nejaky sukromny domcek u niekoho v zahrade? podla snimok to je aj oplotene...Kataster je daleko presnejsi ako RA takze som to vyriesil podla neho...

co sa tyka way/556187692 tak som to dal na budovu blizsie k ceste ale nemusel som, mohlo to byt tam kde to bolo, ale nevidim v tom problem...dolezite ze tam je adresa, ziadny problem som neskryl...a neviem kde je pisane ze sa to musi robit cez building:part....pokial viem je to doplnkova moznost, ak to tak chcete tak to tak robte, ja sa tym nebudem zdrziavat, ja chcem hlavne doplnat adresy tam kde chybaju....a nemam zaujem rozdelovat budovy a pridavat si viac roboty, len som chcel vlozit adresy do budov...rozdelenie je podla katastra, nic zle som tym neurobil..

a tato cesta a dalsie way/1300748206/history nemaju byt nahodou prijazdove? ved to je maly kusok cesty ku garazam alebo k sukromnemu parkovisku, livingstreet sa oznacuje ako ulica nie?

a ta vasa veta: "Ale aj keby ste mali pravdu, nie je Vas proces uplne spravny, lebo ste su skryli existujuce problemy na ktore som pracne upozornil cez fixme a vy ste ich bez vyriesenia vymazali. Tak to sa mi teda nepaci." je uplne mimo, o nic take nemam zaujem ani nic take nerobim (aspon nie vedome)

zdravim, na co ste doplnovali do budov adresy ked tam uz boli ako body? Do parkovacich ploch sa adresy nepisu, staci ze su na budovach...a tie Prudy vpisovat do kazdej budovy tiez neprida na prehladnosti, to je nazov oblasti?

nazdar, toto je cesta len pre cyklistov alebo aj auta?

way/22971649

zdravim, ked vytvarate poi body, ziadne layer sa tam nedava

node/807797054

..dalej niektore chodniky sa krizuju a nemaju spolocny bod a takisto sa nedava layer ked je tam znacka indoor

way/1351856307/history

..dalej shop=yes node/12509319160/history je dobre specifikovat lebo takto to nevykresli ani na mape

shop=yes

zdravim, len vy ste odstranili tag budovy, takze akoby zanikla...v budove asi nie je len destske ihrisko?

zdroj kataster nie je spravny, ak kreslite podla katas. vrstvy tak by ste mali pouzit ZBGIS

budovu zburali ked ste ju odstranili? adresne tagy ste nechali

podla sat. snimok menite path na cycleway alebo tam je realne znacka pre cyklochodnik?

park treba znacit ako plochu nie ako bod

ja len doplnim, ze by ste mali uvadzat zdroj vasich zmien (source) aby aj ostatni vedeli odkial cerpate info...ak su info z internetu, mozete zadat source:Web ak ste tam osobne boli, tak source:survey atd...vdaka
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/161134632

v poriadku, pre miestne nazvy by vsak bolo dobre pouzivat loc_name

osm.wiki/Cs:N%C3%A1zvy