@Andre Stollmeier: "Was soll ich denn noch als Quelle nennen"
Na das, von dem du den Wegverlauf übernommen hast. Z.B. Selbst aufgezeichnete GPS_Spur. Der Weg ist übrigens in ALKIS (zulässige Quelle) zu sehen. Den Verlauf habe ich entsprechend korrigiert. Der Name des Weges taucht dort allerdings so nicht auf. Also Frage ist er vor Ort so beschildert? Wenn nein, dann Name raus.
Die Kombination highway=footway und horse=designated kann so nicht stimmen. Wiederum ist maßgeblich die Beschilderung vor Ort. Steht dort ein traffic_sign=DE:238 (horse=designated), so wäre es ein Reitweg (highway=bridleway) und für Fußgänger/Radfahrer verboten, wenn nicht Zusatzschilder was anderes ausweisen.
Also welche Beschilderung?

Nachtrag: osm.wiki/DE:FAQ#Warum_benutzt_ihr_nicht_Google_Maps_oder_sonstwas_f.C3.BCr_eure_Daten.3F

Das Google Maps keine zulässige Quelle ist, ist dir klar?

Schön das wir jetzt alle wissen wo du wohnst. Aber könntest du nach deiner Korrektur der Straße deinen eigenen Fehlerhinweis bitte schließen.

@KorbiM: Trotzdem hinkt der Vergleich ...
Gut dann nehmen wir halt Radfahrer die in Fußgängerzonen oder auf Wegen mit VZ:DE:239 ohne Rücksicht auf ältere oder Kleinkinder und ohne das Tempo zu verringern vorbeifahren/meckern/beschimpfen. Lebensgefahr genug?
Fahre selbst seit mehr als 50 Jahren mit dem Rad und sehe das laufend und ständig zunehmend.

@ KorbiM "Ja, ist halt einfach realitätsfern ..."
Ja stimmt. Nur weil Menschen ständig Handlungen durchführen. die eigentlich nicht zulässig sind, können wir das nicht so abbilden, wie es jedem gerade Passt. Wir bilden ab, wie etwas vor Ort angelegt und zu erkennen ist. Wenn dort ein DE:238 steht, so schließt das ohne weiter Zusatzschilder alle anderen Verkehrsteilnehmer aus. Sonst könnten wir ja auch Stellflächen auf Fuß- und Radwegen eintragen, weil ja dort ja oft welche halten und parken. Würde dich sicher freuen oder.

Dann solltest du das bei Komoot mal reklamieren. Wir können ja nicht das Mapping an jede Navigations-Software anpassen und ständig hin und her ändern, nur weil jeder Entwickler seine individuellen Geschmäcker hat.

@Edeschnur: "Der neu geschaffene Radweg ist vor Ort leider nicht beschriftet."
Genau deshalb hat er auch keinen Namen, bitte wieder entfernen.
osm.wiki/DE:Names
Für beschilderte Fahrradrouten:
osm.wiki/DE:Relation:route

@Markus366: "Ich glaube, dass Namen für Straßen nur dann in osm vergeben werden ..."

Das brauchst du nicht zu glauben. das ist so.
"Ich würde daher vorschlagen, dass man die Begriffe "Sonnenstein-Brehme" etc. vielleicht als 'description' key mappt. "
Ist eigentlich auch überflüssig, man sieht ja in der Regel auf der Karte von wo nach wo der Weg verläuft. Das ist ja der Sinn einer Karte.
Bei Routen ist das natürlich was anderes, da diese in der Regel Abschnitte von unterschiedlichen Wegen enthalten.

@aixbrick: Ich kenne das Gebiet, bin dort am 1.12.19 letztmalig durch gewandert. Siehe die beiden hochgeladenen GPS-Spuren. Man hat jetzt ein landuse=recreation_ground draus gemacht. Bin damit nicht ganz glücklich. Muss ich mir mal in Ruhe ansehen und darüber nachdenken.

@aixbrick: Man hat mit mir heute noch per PN kommuniziert.

1. Ist das nun auch so vor Ort ausgewiesen und erkennbar?
2. Ist das jetzt eine Art Schutzgebiet?
Wurde alles bereits nachgefragt und die entsprechenden Themen dazu verlinkt, darauf erfolgte aber nie eine Antwort. Ein Park im Sinne von OSM ist es jedenfalls nicht.

corrected, déboguer

Da bisher keinerlei sinnvolle Begründung für den "Park" zurück kam. Park entfernt.

Hello, a question: Is it correct that this network relation also includes hiking routes and MTB routes in Germany?
Isn't it a mistake?

Bonjour, une question: est-il exact que les itinéraires de randonnée et les itinéraires VTT en Allemagne sont inclus dans cette relation de réseau?
N'est-ce pas une erreur?

relation/6070669

Änderungen korrigiert. Verkehrszeichen ergänzt, Rechte angepasst.

Na dann müssen die Busse sich zukünftig einen anderen Weg suchen.
changeset/90659810#map=16/50.8627/6.1336&layers=T

@tofrenz: Katzen, Hühner, Gänse. Ziegen , Schafe usw. fehlen leider noch, dann wäre es komplett.

Nachtrag: osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Germany

Ein reiner Radweg (way/794670756), den nur Radfahrer benutzen dürfen, welcher aber nur über reine Fußwege, welche nur durch Fußgänger benutzt werden dürfen. erreichbar ist. Sinnvoll?

Meine PN an ihn:
Würdest du bitte mal die Kommentare andere Mapper zu deinen Änderungen lesen und beantworten.
Danke

Seine Antwort:
Ich glaube die Nachrichten auf gmail und email kommen nicht mehr an , deshalb mach ich das so. Jeder Beitrag soll gelöscht werden der in Aachen , Frankreich oder überflüssig ist .