Hallo ttgteamtraininggmbh,
an diesem neuen Firmen-Eintrag
- node/10126121008/history
sollte noch der Firmen-Zweck präzisiert werden.
Hier
osm.wiki/DE:Key:office
solltest Du das passende Merkmal finden.
Grüße

PS:
Für Fragen / Anmerkungen / Rückmeldungen bitte diesen Änderungssatz aufrufen und in das leere Feld unterhalb Diskussion als neuen Kommentar eintragen.

Hallo SirEdward,
diese Eingaben sehen sehr nach Spaß-Eingaben aus. Ich habe diese daher wieder zurückgesetzt.
Grüße

PS:
Für Fragen / Anmerkungen / Rückmeldungen bitte diesen Änderungssatz aufrufen und in das leere Feld unterhalb Diskussion als neuen Kommentar eintragen.

Hallo aelbler,
Du hast jetzt zwischenzeitlich
- bicycle=yes
an diesem Weg
- way/110959309/history
ergänzt.
Was soll das bezwecken?
Bei einem Service-Weg ist Radfahren ja nicht verboten!
Siehe:
osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Germany
Fragende Grüße

Hallo laodzu,
Da hast an diesem Gebäude
- way/321478472/history
die Merkmale
- addr:street=Müllergasse und
- addr:housenumber=9
eingetragen.
Diese Adresse gehört aber zu diesem Gebäude
- way/320816388/history
und ist somit falsch.
Bereinigst Du das oder soll ich das für Dich machen?
Fragende Grüße

PS:
PS:
Für Fragen / Anmerkungen / Rückmeldungen bitte diesen Änderungssatz aufrufen und in das leere Feld unterhalb Diskussion als neuen Kommentar eintragen.

Hallo Morpheus0209, - amenity=clinic
steht für eine "Klinik" und nicht für Abteilungen davon.
Da es also in Bad Schussenried nur eine Klinik (das ZfP) gibt, sollte in OSM auch nur ein Eintrag mit
- amenity=clinic
vorhanden sein und nicht mehrere.

Die verschiedenen Abteilungen können mit den verschiedenen Fachbereichen einer Universität verglichen werden. Diese werden auch nicht jeweils als Universität eingetragen.Wiki:Siehe
- osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Duniversity

Abgesehen davon dürfte clinic wohl falsch sein. Clinic steht in OSM für "Einrichtungen zur ambulanten oder teilstationären Betreuung"
Wiki:
osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dclinic

amenity=hospital dürfte wohl eher passend sein.
Wiki:
osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dhospital

Das neuere healthcare-Schema ist detailierter und besser skalierbar.
Schau Dir das mal an:
- osm.wiki/DE:Key:healthcare

Grüße

Hallo aelbler,
ich wiederhole, das
- way/110959309/history#map=16/48.1107/9.5479
ist der Radweg von Dürmentingen nach Seelenwald und mit ziemlicher Sicherheit auch die "alte Bahnstecke".

Das
- way/374930886/history#map=15/48.1030/9.5452
soll den Verlauf der alten Bahnstrecke darstellen, ist aber mit ziemlicher Sicherheit teilweise falsch eingezeichnet.

Ich fahre da mehrmals im Jahr und kenne das Gelände recht gut.
Ich habe daher Deine Änderungen zurückgesetzt.
Grüße

Hallo Morpheus0209,
ich würde mich noch über eine Antwort freuen.
Grüße

Hallo _Bolero_,
ich warte immer noch auf eine Reaktion von Dir.
Grüße

Hallo EinEngener,
ergänzt Di die Türme noch?
Fragende Grüße

Hallo aelbler,
ich würde mich noch über eine Antwort freuen.
Grüße

Hallo CaptainFehlentscheidung,
ich würde mich über eine Antwort freuen.
Grüße

Hallo EinEngener,
Du hast gestern diesen P-Knoten
- node/10106733824/history
neu eingezeichnet.
Im Juni 2021 hast Du den Parkplatz noch als Rastplatz
- node/8850355408/history
eingetragen.
Was ist denn nun richtig?
Fragende Grüße

Hallo Chris,
ich hatte Dich schon einmal gebeten einzelne Brücken nicht als "fertiggestellt" zu markieren, wie Du es hier leider wieder gemacht hast:
- way/1105478304/history
Auf der Brücke ist mit Sicherheit noch kein Fahrbahnbelag aufgebracht.
Grüße

Hallo fx99,
Du gibst als Quelle für Deinen Eintrag des Neubaugebietes "Maps4BW (LGL-BW, www.lgl-bw.de); Bing; Maxar Premium Imagery" an. Ich kann da aber nirgends ein Neubaugebiet sehen. Auch stimmt die Fläche Deines Neubaugebietes nicht mit dem Bebbauungsplan überein.

Wenn Du Neubaugebiete einzeichnest richte Dich doch nach den amtlichen Bebauungsplänen.

Grüße

Hallo fx99,
ich verstehe Deinen CS-Kommentar "Add residential buildings" nicht.
Welche Gebäude hast Du ergänzt?
Grüße

Hallo FahRadler,
Du hast bei diesem Gebäude
- way/124750365/history
das Merkmal
- website=http://www.jysk.de
ergänzt.
In OSMOSE wird nun bemängelt, daß dort ja bereits ein Eintrag
- contact:website=http://www.daenischesbettenlager.de/unsere-filialen/baden-wuerttemberg/sigmaringen-friedrich-list-strasse-1.html
vorhanden ist und die beiden Einträge nicht übereinstimmen.

Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße

Hallo 0pf3rL4mm,
Du hast diesen Weg
- way/37786186/history
von path auf cycleway umgestellt.
Warum?

Du schreibst, daß dieser Weg eindeutig als "Mixed-use path/Radweg " ausgeschildert ist. Wenn dort also Fußgänger erlaubt sind (Verkehrszeichen # 240) dann ist / war path die richtige Straßenklassifizierung. Cycleway sollte in OSM nur für reine Radwege verwendet werden, auf denen Fußgänger verboten sind.
Siehe:
- osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dpath
- osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dcycleway

Was meinst Du mit "auch nicht geschottert sondern asphaltiert. " ?
Die Oberflächenbeschaffenheit war doch bisher gar nicht eingetragen.

Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße

PS:
Für Fragen / Anmerkungen / Rückmeldungen bitte diesen Änderungssatz aufrufen und in das leere Feld unterhalb Diskussion als neuen Kommentar eintragen.

Hallo EinEngener,
Du hast gestern diesen P-Knoten
- node/10106733824/history
neu eingezeichnet.
Im Juni 2021 hast Du den Parkplatz noch als Rastplatz
- node/8850355408/history
eingetragen.
Was ist denn nun richtig?
Fragende Grüße

Hallo CaptainFehlentscheidung,
Du hast diese P-Zufahrt
- way/253685346/history
gelöscht und später eine neue P-Zufahrt
- way/1102390324/history
wieder hizugefügt.

Bei der Löschung der 1. P-Zufahrt wurde von dieser Abbiegebeschränkung (TR)
- relation/3399812/history
das From-Mitglied gelöscht und die TR dadurch "beschädigt".
Als Ersatz sollte die neue P-Zufahrt als From-Mitglied in die TR eingefügt werden.

Machst Du das oder soll ich das für Dich übernehmen ?

Wiki:
osm.wiki/DE:Relation:restriction

Fragende Grüße

PS:
Für Fragen / Anmerkungen / Rückmeldungen bitte diesen Änderungssatz aufrufen und in das leere Feld unterhalb Diskussion als neuen Kommentar eintragen.

Hallo aelbler,
Du hast an diesem OSM-Objekt
- way/374930886#map=16/48.1087/9.5451
die Merkmale
- bicycle=yes
- tracktype=grade2
ergänzt.
Diese Linie ist aber nicht der Radweg von Dürmentingen nach Seelenwald. Dieser ist hier:
-way/110959309/history
Das sind zwei verschiedene OSM-Objekte.
Schau Dir das nochmal genauer an.
Grüße

way/110959309/history