OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
125220760 over 3 years ago

Hallo sbelemey,
bei Deiner Berichtigung des Verlaufs dieses Straßenabschnittes
- way/50904783/history
hast Du diesen Knoten
- node/243507515/history
übersehen. Dieser hängt immer noch an der falschen Stelle.
Berichtigst Du das auch noch?

Grüße

124957975 over 3 years ago

Hallo huwi64,
gem. Wiki
- osm.wiki/DE:Tag:man%20made=pier?uselang=de
kann man Schwimmstege als Linie oder als Fläche einzeichnen.
In OpenSeaMap wird Rostock als Musterbeispiel genannt. Dort sind Schwimmstege teilweise als Linie
- way/26532667/history
und als Fläche
- way/980231029/history
eingezeichnet.

Ich würde eine Linie verwenden, bin aber absolut kein Steg-Experte.

Man_made=pier-Objekte sind in der OpenStreetMap-Datenbank gespeichert.
Ob und welche externe Daten OpenSeaMap zusätzlich zu den OpenStreetMap-Daten verwendet, kann ich nicht sagen.
Du könntest dazu eine Anfrage im OSM-Forum, deutsche Community einstellen:
- https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14
Du kannst Dich dort mit Deinen Anmeldedaten für den normalen OSM-Account einloggen.

Grüße

107215917 over 3 years ago

Hallo dani80,
im OSM-Inspector werden für diese Weg-Abschnitte
- way/813226544/history
- way/959804586
- way/959804584/history
Hinweise "Hidden non-operational tagging" angezeigt:
https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=tagging&lon=9.48989&lat=47.47545&zoom=18&baselayer=Geofabrik%20Standard&opacity=0.34&overlays=nonop_confusion_on_nodes%2Cnonop_confusion_on_ways

Hast Du aktuelle Ortskenntnisse und kannst sagen ob dort immer noch eine Baustellensperrung vorliegt? Falls nicht sollte das Merkmal
- construction=footway
noch jeweils gelöscht werden.

Fragende Grüße

PS:
Für Fragen / Anmerkungen / Rückmeldungen bitte diesen Änderungssatz aufrufen und in das leere Feld unterhalb Diskussion als neuen Kommentar eintragen.

124957975 over 3 years ago

Hallo huwi64,
Du hast diesen POI-Knoten
- node/9956433986/history
neu angelegt und - nur - mit dem Merkmal
- name=Motorboot Club Bregenz
versehen. So hat das keine "Wirkung".
Da Du an diesem Gebäude
- way/119506162/history
das Merkmal
- club=jachting
eingetragen hast, wäre es sinnvoll den Namen ebenfalls am Gebäudeumriß zu ergänzen und den POI-Knoten wieder zu löschen.
Machst Du das noch?
Grüße

PS:
Für Fragen / Anmerkungen / Rückmeldungen bitte diesen Änderungssatz aufrufen und in das leere Feld unterhalb Diskussion als neuen Kommentar eintragen.

125421089 over 3 years ago

Hallo JayPaths,
Du hast diesen POI-Knoten überarbeitet.
Doprt war ja mal die Raiba untergebracht. Aber ist dort heute immer noch ein Geldautomat ausgestellt (atm=yes).
Fragende Grüße

PS:
Für Fragen / Anmerkungen / Rückmeldungen bitte diesen Änderungssatz aufrufen und in das leere Feld unterhalb Diskussion als neuen Kommentar eintragen.

124905315 over 3 years ago

Klarstellung:
Weitere Diskussionen - mit Dir - sinnlos!

124905315 over 3 years ago

Du drehst - mal wieder - alles so hin, wie es Dir paßt! Super.
Weitere Diskusion sinnlos.

59377830 over 3 years ago

Hallo Cherub,
hier
- note/3297399#map=18/47.95387/9.64245&layers=N
behauptet jemand, daß das
- way/591891860#map=19/47.95336/9.64260&layers=N
der Mühlbach sei.
Was ist richtig?
Fragende Grüße

124905315 over 3 years ago

oK, du hast am Gaststätten-Gebäude das von brewery auf brewer geändert. Aber ist es üblich den Beruf eines Gastwirtes / Restaurantbesitzers einzutragen. Das ist mir absolut neu. Und wer ist eigentlich Leiter der Gaststätte. Nach meinem Wissen ist das Frau Blank.

Ob das eine Micro-Brauerei oder eine Brauerei ist, darüber kann man sicher diskutieren. Deine urspr.Einträge Micro-Brauerei bzw. Fabrik-Brauerei sind so ein graßer Gegensatz und zeigt klar auf, daß da was nicht stimmt.

98448103 over 3 years ago

Hallo jonsger,
das Tagging an diesem Weg
- way/49206352/history
ist immer noch falsch.

Es wäre schön wenn Du das noch korrigieren würdest.
Grüße

67816942 over 3 years ago

Hallo Helmut,
in diesem CS
- changeset/125065896#map=11/48.1702/9.7478
wurde großflächig das Merkmal
- typ=boundary
gelöscht:
- https://overpass-api.de/achavi/?changeset=125065896
Wie z,B, hier:
- way/247429749/history

Ist das i.O. ?
Grüße
Peter

124905315 over 3 years ago

Auszug aus dem Wiki DE:Tag:craft=brewery:
>>Eine handwerkliche Brauerei ist ein kleiner, unabhängiger Betrieb, der Bier nach traditionellen Methoden herstellt. <<
Da steht nichts von einem Brauer / Braumeister sonder es wird von einer Handwerks-Brauerei gesprochen!
Bei craft geht es doch immer um einen "Betrieb", oder Dienstleistungen, die angeboten werden.

>>microbrewery ... belassen <<
?

Bei den Angaben an der Brauerei-Fläche hast
- man_made=works
eingetragen.
Ist dort eine Brauerei-Fabrik?
craft=brewery reicht da vollkommen aus.

124943968 over 3 years ago

Hallo Interteutones,
Du schreibst in einer weiteren PM:
>>> Hallo Kollege, du darfst bei vorhandenen Katasterkarten keine Luftbildkonturen der Gebäude nachzeichnen. Die Dachfläche entspricht nur selten dem Gebäudegrundriß. Daher sind die in sehr vielen Fällen daneben. Wenn keine Katasterkarten verfügbar sind sind die abgezeichneten Luftbildkontouren natürlich besser als keine. Grüße <<<

Was willst Du mir damit sagen???
Ich übernehme den Gebäudegrundriß und Lage immer aus Maps4BW (sofern dort schon eingezeichnet) und verwende Luftbilder dann nur um zu prüfen ob das Gebäude noch besteht.
Grüße

124905315 over 3 years ago

Sorry,
aber so penibel wie Du Dich sonst gibst, ist da mit den überlappenden Landuse für mich nicht akzebtal. Aber wir können das ja gerne im OSM-Forum weiter diskutieren!

124905315 over 3 years ago

Hallo dieterdreist,
bereingst Du das noch mit den 2 Brauerei-Einträgen? Es gilt doch die OSM-Regel ein Objekt in der realen Welt = ich ein OSM-Objekt, oder?

Ich weiß ja, daß Du bezüglich Landuse sehr kleinlich bist. Aber einfach ein landuse=industrial über ein landuse=residential drüber zu zeichnen ist ja wohl auch nicht Regelkonform, oder?

114618378 over 3 years ago

Hallo pietz,
das sollte keine Vorwurf sondern nur ein Hinweis sein.

Du hast mit dem intergrierten Editor ID gearbeitet. Der frühere Entwickler von ID ist dafür bekannt, daß er sich bei seinen Vorlagen öfters nichts an das Wiki gehalten hat. Zwischenzeitlich gibt es einen neuen Enmtwickler und die ID-Vorlagen werden nach und nach überarbeitet. Das wirtd aber wohl noch ertwas andauern.

Danke für die Berichtigung.

Grüße

114618378 over 3 years ago

Hallo pietz,
Du hast in diesem Änderungssatz diese Straße
- way/1009602973/history
nei eingezeichnet und u.a. mit den Merkmalen
- construction=yes
- highway=residential
versehen. Diese Merkmalkombination sollte nicht verwendet werden.

Für Straßen, die neu gebaut werden oder die wegen längerfristigen Baustellen (mind. 6 Monate, besser erst ab 9 Monaten) gesperrt werden, sollte die Merkmal-Kombination
highway=construction
construction=* (z.B. residential, tertiary, primary …)
verwendet werden.
Wiki:
osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dconstruction

Sollte die Straße schon fertig sein, sollte das Merkmal
construction=yes wieder gelöscht werden.
Schaust Du Dir das nochmal an?

Grüße

124943968 over 3 years ago

Hallo Interteutones,
Du schreibst in einer PM:
>>> Hallo Kollege, die Hauskontouren sind kongruent zur Maps4BW, Grüße <<<
Du hast zwischenzeitlich ein paar Gebäude wieder eingermaßen an Maps4BW angepaßt. Was aber ist z.B. imt diesem Gebäude:
- way/362961266/history
und anderen?
Grüße

124943968 over 3 years ago

Hallo Interteutones,
Du hast in diesem Änderungssatz
hast Du etliche Gebäude verschoben,
Warum?
Die Gebäude waren zuvor lagegenau nach Maps4BW eingezeichnet gewesen!

Du gibt als Quelle u.a. Maps4BW an, hälst Dich aber nicht dara. Warum?

Bitte mach das wieder rückgängig.
Grüße

124944063 over 3 years ago

Mit fehlemden Eintrag meinst Du noexit=yes an diesem Knoten:
- node/270767461/history
o.K. das paßt.

Bei dieser Straße
- way/24919031/history
hast Du 2 Knoten eingefügt
- node/9955624042/history
- node/9955624043/history
und diese auch mit der Grenzlinie der Schwäbischen Alb
-way/628138759#map=19/48.09379/9.21758
verbunden. Trennst Du die wieder?

Du hast auch dieses Gebäude
- way/373805258/history
verschoben. Warum?
Das Gebäude war - von mir - anhand Maps4BW lagegenau eingezeichnet worden. Jetzt hat es einen Versatz von 2,3 m nach Südwesten. Machst Du das rückgängig?
Grüße