OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
118372057 almost 4 years ago

Hallo user567,
Du hast diese Streuobstwiese
- way/1039382617/history
mit den Merkmalen
landuse=meadow
meadow=meadow_orchad
versehen. Das ist gem. Wiki
- osm.wiki/DE:Key:landuse?uselang=de
falsch und sollte
landuse=orchard
lauten.
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße

PS:
Für Fragen / Anmerkungen / Rückmeldungen bitte diesen Änderungssatz aufrufen und in das leere Feld unterhalb Diskussion als neuen Kommentar eintragen.

118352803 almost 4 years ago

Hallo Alina,
Willkommen bei OSM.

Du hast die Daten für das Parkhotel doppelt in OSM eingetragen, einmal am Gebäudeumriß und einmal als separater POI-Knoten. Doppelte Eingaben sollten nicht sein. Ich habe daher den separaten POI-Knoten wieder gelöscht.

Grüße

PS:
Für Fragen / Anmerkungen / Rückmeldungen bitte diesen Änderungssatz aufrufen und in das leere Feld unterhalb Diskussion als neuen Kommentar eintragen.

117443864 almost 4 years ago

Hallo Säsäsä, ,
Du hast jetzt das Merkmal
tracktype=grade2
ergänzt, das Merkmal
construction=unclassified
aber noch nicht gelöscht.
Machst Du das auch noch?
Grüße

103905456 almost 4 years ago

Hallo tobim91,
das Seniorenstift Möhringen ist aktuell in OSM 3-fach eingetragen. 2x als Merkmal an den Gebäuden
-way/279888544/history
- way/279888590/history
und 1x mal als Multipolygon (MP)
- relation/12475262
Und dann gibt es auch noch dieses Dach:
- way/279888609

Bei einem Multipolygon dürfen die MP-Mitgliedern jeweils nur einen gemeinsamen Knoten haben. Dies ist hier nicht eingehalten, was im OSM-Inspector moniert wird:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=8.76179&lat=47.95799&zoom=18&opacity=0.28&overlays=duplicate_segment,way_in_multiple_rings,intersection,intersecting_segments,ways

Die enfachste Lösung wäre alle Merkmale bezüglich des Seniorenstiftes auf einen neuen separaten Knoten im Zentrum des Seniorenstiftes zu übertragen und das MP zu löschen.

Etwas aufwendiger ist die Lösung die 3 Gebäudeteile von
building=yes
auf
building:part=yes
abzuändern und um die 3 Gebäudeteile herum ein neues (einziges) Gesamt-Gebäude mit
building=yes
einzuzeichnen und das MP ebenfalls zu löschen.
Die Adress- und Seniorenstift-Merkmale müßten dann an den building:part gelöscht und auf das neue Gesamt-Gebäude übertragen werden.

Machst Du das oder soll ich das für Dich übernehmen?

Fragende Grüße

PS:
Für Fragen / Anmerkungen / Rückmeldungen bitte diesen Änderungssatz aufrufen und in das leere Feld unterhalb Diskussion als neuen Kommentar eintragen.

118293404 almost 4 years ago

Hallo EinEngener,
im OSM-Inspector wird jetzt in Immendingen ein Hinweis "Self intersection" angezeigt:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=8.73152&lat=47.93509&zoom=17&opacity=0.28

Kümmerst Du Dich darum?
Fragende Grüße

118317171 almost 4 years ago

Hallo claudia10,
wie wäre es mit
food=eggs
anstatt
description=eggs ?
Fragende Grüße

117443864 almost 4 years ago

Hallo Säsäsä,
ich habe versehentlich in diesem Änderungssatz den falschen Link eingestellt. Sorry. Gemeint war dieser Weg:
way/1030873503/history
Grüße

117443864 almost 4 years ago

Dann lies hier mal nach:
osm.wiki/DE:Key:tracktype

117011662 almost 4 years ago

Hallo Domme9991,
zu diesem MP
- relation/13760070/history
wird im OSM-Inspector moniert:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=8.96327&lat=48.35079&zoom=18&opacity=0.34&overlays=duplicate_segment,way_in_multiple_rings,intersection,intersecting_segments,ways

Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße

111557125 almost 4 years ago

Und noch eine:
-way/985994078/history

111557125 almost 4 years ago

Das gleiche bei diesen Linien:
- way/985994069/history
- way/985994070/history

111557125 almost 4 years ago

Hallo plexi32,
diese Linie
- way/985994065/history
hat noch keine Merkmale.
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße

117443864 almost 4 years ago

Hallo Säsäsä,
Straßen / Wege im Bau werden mit der Merkmal-Kombination
highway=construction +
construction=* (z.B. secondary)
gekennzeichnet.
Du hast an diesem Weg
- way/608023831/history
das Merkmal
highway=construction
in highway=track abgeändert, das Merkmal
construction=unclassified
aber nicht gelöscht. Damit ist der Weg für manche Navis immer noch gesperrt.
Löscht Du das - jetzt unnötige und falsche - Merkmal construction=* noch?

Wenn das ein track ist, sollte noch das Merkmal tracktyp=* ergänzt werden.

Fragende Grüße

PS:
Für Fragen / Anmerkungen / Rückmeldungen bitte diesen Änderungssatz aufrufen und in das leere Feld unterhalb Diskussion als neuen Kommentar eintragen.

118289584 almost 4 years ago

Vielen Dank für Deine Einsicht.

117330163 almost 4 years ago

Hallo Säsäsä,
Straßen / Wege im Bau werden mit der Merkmal-Kombination
highway=construction +
construction=* (z.B. secondary)
gekennzeichnet.
Du hast an diesem Weg
- way/608023831/history
das Merkmal
highway=construction
in highway=path abgeändert, das Merkmal
construction=path
aber nicht gelöscht. Damit ist der Weg für manche Navis immer noch gesperrt.
Löscht Du das - jetzt unnötige und falsche - Merkmal construction=* noch?
Fragende Grüße

PS:
Für Fragen / Anmerkungen / Rückmeldungen bitte diesen Änderungssatz aufrufen und in das leere Feld unterhalb Diskussion als neuen Kommentar eintragen.

113123345 almost 4 years ago

Hallo eliasp,
diese Linie
- way/997431907/history
hat noch keine Merkmale.
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße

PS:
Für Fragen / Anmerkungen / Rückmeldungen bitte diesen Änderungssatz aufrufen und in das leere Feld unterhalb Diskussion als neuen Kommentar eintragen.

118289584 almost 4 years ago

Hallo mcliquid,
ich und sicher einige andere Mapper würde es sehr begrüßen, wenn Du Deine Eingaben in mehrere räumlich kleinere Änderungssätze aufteilen würdest. Bei dieser bbox-Größe tut sich Aachvi etwas schwer, die Änderungen korrekt darzustellen.
Danke
Grüße

118172138 almost 4 years ago

Hallo MoTaBi,
der frühere Entwickler von ID war als sehr Eigen bekannt und hat sich oft nicht an das Wiki gehalten. Es gibt jetzt einen neuen Entwickler, bis der aber ID allen Unsinn ausgetrieben hat, wird es wohl noch etwas dauern.
Grüße

110501593 almost 4 years ago

Hallo KWKBKGrub,
Du hast an diesem Weg
- way/410351259/history
das Merkmal
highway=construction
abgeändert in
highway=cycleway
aber das Merkmal
construction=cycleway
nicht gelöscht.

Straßensperrungen wegen längerfristigen Baustellen werden in OSM mit der Merkmal-Kombination
highway=construction +
construction=z.B. cycleway
markiert.
Wenn die Straße fertiggestellt und für den Verkehr freigegen ist, reicht es nicht aus, daß Merkmal
highway=construction auf
highway=cycleway abzuändern. Es muß dann auch noch das Merkmal
construction=residential
gelöscht werden. Ansonsten funktioniert das Routing bei manchen Navis dort nicht.

Wiki:
osm.wiki/DE:Key:construction

Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße

PS:
Für Fragen / Anmerkungen / Rückmeldungen bitte diesen Änderungssatz aufrufen und in das leere Feld unterhalb Diskussion als neuen Kommentar eintragen.

117700781 almost 4 years ago

Hallo skyper,
ich nehme an Du kennst broutersuspects:
- https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59957
Ich schaue mir jeweils Sonntags in der Karte
- http://brouter.de/osmoscope/#map=19/7.83308/47.99364&l=http://brouter.de/osmoscope/active_deferred.json
die gemeldeten Hinweise an. Sofern die Baustellen-Daten in OSM korrekt sind "verstecke" ich die Hinweise für eine gewisse Zeit. Dazu brauche ich aber Informationen, wie lange die Baustellensperrung voraussichtlich andauern wird. Eine Note, bis wann die Sperrung nach aktueller Meldung dauern wird, wäre da schon hilfreich, auch wenn später eine "Verlängerung" erforderlich sein sollte.

Wenn ich weiß, daß die Baustelle zeitnah und zuverlässig überwacht wird, kann ich aber auch gleich einen entsprechend längeren Zeitraum eintragen. Was schlägst Du vor?

Grüße