OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
109387426 almost 4 years ago

Hallo b*k*,
in keep right werden bei Obergünzburg mehrere Hinweise "mehrere Punkte an einem Fleck" angezeigt:
https://www.keepright.at/report_map.php?lang=de&ch30=1&ch40=1&ch50=1&ch70=1&ch90=1&ch100=1&ch110=1&ch120=1&ch130=1&ch150=1&ch160=1&ch170=1&ch180=1&ch191=1&ch192=1&ch193=1&ch194=1&ch195=1&ch196=1&ch197=1&ch198=1&ch201=1&ch202=1&ch203=1&ch204=1&ch205=1&ch206=1&ch207=1&ch208=1&ch210=1&ch220=1&ch231=1&ch232=1&ch270=1&ch281=1&ch282=1&ch283=1&ch284=1&ch285=1&ch291=1&ch292=1&ch293=1&ch294=1&ch311=1&ch312=1&ch313=1&ch320=1&ch350=1&ch370=1&ch380=1&ch401=1&ch402=1&ch411=1&ch412=1&ch413=1&number_of_tristate_checkboxes=8&highlight_error_id=0&highlight_schema=0&lat=47.85623&lon=10.40644&zoom=15&show_ign=0&show_tmpign=0&layers=B0T&ch=0%2C20

Soweit es sich dabei (nur) um übereinander liegende Knoten von Landuse-Flächen handelt, sollten diese Knoten miteinander verschmolzen werden.
Machst Du das noch?
Bitte aber nicht Highway-Knoten und Landuse-Knoten übereinander legen und verkleben.

Wiki - keep right:
osm.wiki/DE:Keep_Right

Grüße

117177590 almost 4 years ago

Hallo FoxtrtGold,
nach Deinen Bearbeitungen bei Dietmannsried werden im QS-Tool keep right mehrere Hinweise "mehrere Punkte an einem Fleck" angezeigt:
https://www.keepright.at/report_map.php?lang=de&ch30=1&ch40=1&ch50=1&ch70=1&ch90=1&ch100=1&ch110=1&ch120=1&ch130=1&ch150=1&ch160=1&ch170=1&ch180=1&ch191=1&ch192=1&ch193=1&ch194=1&ch195=1&ch196=1&ch197=1&ch198=1&ch201=1&ch202=1&ch203=1&ch204=1&ch205=1&ch206=1&ch207=1&ch208=1&ch210=1&ch220=1&ch231=1&ch232=1&ch270=1&ch281=1&ch282=1&ch283=1&ch284=1&ch285=1&ch291=1&ch292=1&ch293=1&ch294=1&ch311=1&ch312=1&ch313=1&ch320=1&ch350=1&ch370=1&ch380=1&ch401=1&ch402=1&ch411=1&ch412=1&ch413=1&number_of_tristate_checkboxes=8&highlight_error_id=0&highlight_schema=0&lat=47.81009&lon=10.27989&zoom=14&show_ign=0&show_tmpign=0&layers=B0T&ch=0%2C20

Soweit es sich dabei (nur) um übereinander liegende Knoten von Landuse-Flächen handelt, sollten diese Knoten miteinander verschmolzen werden.
Machst Du das noch?
Bitte aber nicht Highway-Knoten und Landuse-Knoten übereinander legen und verkleben.

Wiki - keep right:
osm.wiki/DE:Keep_Right

Grüße

PS:
Für Fragen oder Anmerkungen bitte den Änderungssatz aufrufen und unterhalb Diskussion in das leere Feld eintragen.

117292833 almost 4 years ago

Hallo GO_OSM,
dieser Knoten
- node/9498385574/history
hat nur einen Namen, das Hauptmerkmal, um was es sich handelt, fehlt leider.
Andererseits ist der Park ja bereits flächig eingezeichnet:
- way/241503479/history

Um doppelte Einträge zu vermeiden, sollte der Name des Parks (sofern dieser wirklich den Namen "Gemeindepark" trägt) an der Fläche ergänzt und der Name-Knoten gelöscht werden.
Grüße

117097981 almost 4 years ago

Hallo YukonTramp,
es wäre schön wenn Du noch reagieren würdest.
Grüße

65735341 almost 4 years ago

PS:
Der Steg sollte natürlich auch noch auf Land und nicht erst im Wasser beginnen.

65735341 almost 4 years ago

Hallo Harald,
in keep right werden am Neuweiher und ach Buchweiher mehrere Hinweise "Straße-Ufer, " angezeigt:
https://www.keepright.at/report_map.php?lang=de&ch30=1&ch40=1&ch50=1&ch70=1&ch90=1&ch100=1&ch110=1&ch120=1&ch130=1&ch150=1&ch160=1&ch170=1&ch180=1&ch191=1&ch192=1&ch193=1&ch194=1&ch195=1&ch196=1&ch197=1&ch198=1&ch201=1&ch202=1&ch203=1&ch204=1&ch205=1&ch206=1&ch207=1&ch208=1&ch210=1&ch220=1&ch231=1&ch232=1&ch270=1&ch281=1&ch282=1&ch283=1&ch284=1&ch285=1&ch291=1&ch292=1&ch293=1&ch294=1&ch311=1&ch312=1&ch313=1&ch320=1&ch350=1&ch370=1&ch380=1&ch401=1&ch402=1&ch411=1&ch412=1&ch413=1&number_of_tristate_checkboxes=8&highlight_error_id=0&highlight_schema=0&lat=47.7205&lon=9.93912&zoom=16&show_ign=0&show_tmpign=0&layers=B0T&ch=0%2C191%2C192%2C193%2C194%2C195%2C196%2C197%2C198

Wie z.B. an diesem Steg:
- way/657552219/history
den Du mit
highway=plattform
markiert hast. Für einen Steg sollte aber
- man_made=pier
verwendet werden.
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße

117073335 almost 4 years ago

Hallo b*k*,
diese, von Dir verlängerte Linie
- way/285201066/history
hat keine Merkmale und ist auch nicht Mitglied eines MP, scheint also überflüssig zu sein.

Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße

PS: gefunden mit OSM-Inspector, View Tagging

117702375 almost 4 years ago

Hallo Christian,
Danke für die Rückmeldung.

Auch wenn der Pool von außen gut sichtbar ist, würde ich keinen privaten Pool einzeichnen.
Grüße

104837730 almost 4 years ago

PS:
Kann man da wirklich mit dem PKW durchfahren oder ist das nur für Fußgänger und evtl. Radfahrer?

104837730 almost 4 years ago

Hallo rene78,
bei Hauszugängen wie diesem
- way/943952214/history
ist das Merkmal
- layer=-1
irreführend und sollte nicht verwendet werden. Stattdessen sollten - nur - für den überdachten Abschnitt das Merkmal
covered=yes
verwendet werden.
Ein Beispiel:
- way/543150496
Wiki:
osm.wiki/DE:Key:covered?uselang=de

Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße

117702375 almost 4 years ago

Hallo Christian,
hälst Du es für wirklich angebracht private Swinningpools in OSM einzuzeichnen?
Ich jedenfalls nicht! Das ist für mich eine Verletzung der Privatsphäre.
Grüße

117712333 almost 4 years ago

Hallo SPLSM,
Du hast diese Zufahrt
- way/1034072550/history
neu eingezeichnet und nur mit dem Merkmal
highway=service
versehen. Da fehlt noch der Zusatz
service=driveway
wie an diesem Straßenabschnitt:
- way/620582752/history

An dem zuletzt genannten Straßenabschnitt hast Du das
Merkmal
name=Hölderlinstraße
ergänzt. Das ist aber keine öffentliche Straße sondern nur eine private Hauszufahrt, die keinen Straßennamen hat.

Schaust Du Dir das nochmal an?

Wie hast Du eigentlich die fehlende Zufahrt gefunden?

Fragende Grüße

PS:
Für Fragen oder Anmerkungen bitte den Änderungssatz aufrufen und unterhalb Diskussion in das leere Feld eintragen.

117670555 almost 4 years ago

Hallo Liam,
was ist die Quelle für Deine Ergänmzungen
access=private ?

Fragende Grüße

PS:
Für Fragen oder Anmerkungen bitte den Änderungssatz aufrufen und unterhalb Diskussion in das leere Feld eintragen.

116185006 almost 4 years ago

Hallo fbausch,
ob die TR
- relation/13676522#map=15/49.4009/8.6792
wirklich fehlerhaft ist, kann ich - nach aktuellem Wiki-Studium - nicht sagen.
Ich würde jedenfalls das from-Mitglied durch diesen Straßenabschnitt
- way/253246181#map=19/49.40029/8.67813
und die beiden via-Mitglieder durch diesen Straßenknoten
- node/262579543/history
ersetzen.

Wie Du hier
- https://ahorn.lima-city.de/tr/?zoom=19&lat=49.400273&lon=8.678381&layer=Grayscale&overlays=FFT
sehen kannst, wird dort (nur) für die TR
- relation/3395521/history
ein Fehlerhinweis angezeigt. Dieser wurde erst bemerkt, als Du an diesem Straßenabschnitt
-way/24252892/history
das Merkmal
oneway=yes
ergänzt hast.
Drehst Du in dieser TR die from- und to-Mitglieder noch gegeneinder aus?

Fragende Grüße

117632652 almost 4 years ago

Hallo uboat,
seit wann verläuft die Klosterstraße
- way/40017091/history
durch einen Parkplatz hindurch ?
- way/939457690/history

Ich bitte um Berichtigung.
Danke

109442088 almost 4 years ago

Hallo deepikja,
wo gibt es Infos zu Deinen Sperrungen
wie z.B. hier:
way/270666285/history
?
Fragende Grüße

116185006 almost 4 years ago

Hallo fbausch,
Du hast diese Abbiegebeschränkung (TR)
- relation/13676522
vom Typ "Nur links Abbiegen" neu angelegt.

Darf man von diesem Straßenabschnitt
- way/253246181/history#map=19/49.40029/8.67813
wirklich nicht geradeaus fahren sondern muß links abbiegen auf diese Straße
- way/24223732/history

Müßte das nicht eine TR vom Typ "Nicht links abbiegen" bzw. "Nur geradeaus fahren" sein?

Auch enthält die TR die falschen from- und via-Mitglieder.

Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße

91645068 almost 4 years ago

Hallo b*k*,
keep right zeigtr für diesen Knoten
- node/7951351042/history
einen Hinweis "fehlende Tags, Punkt 7951351042" an:
https://www.keepright.at/report_map.php?lang=de&ch30=1&ch40=1&ch50=1&ch70=1&ch90=1&ch100=1&ch110=1&ch120=1&ch130=1&ch150=1&ch160=1&ch170=1&ch180=1&ch191=1&ch192=1&ch193=1&ch194=1&ch195=1&ch196=1&ch197=1&ch198=1&ch201=1&ch202=1&ch203=1&ch204=1&ch205=1&ch206=1&ch207=1&ch208=1&ch210=1&ch220=1&ch231=1&ch232=1&ch270=1&ch281=1&ch282=1&ch283=1&ch284=1&ch285=1&ch291=1&ch292=1&ch293=1&ch294=1&ch311=1&ch312=1&ch313=1&ch320=1&ch350=1&ch370=1&ch380=1&ch401=1&ch402=1&ch411=1&ch412=1&ch413=1&number_of_tristate_checkboxes=8&highlight_error_id=0&highlight_schema=0&lat=47.56279&lon=9.70896&zoom=18&show_ign=0&show_tmpign=0&layers=B0T&ch=0%2C70

Gem.Homepage der Inselbrauerei
- http://www.inselbrauerei.com/
lautet der Name "Inselbrauerei Lindau" und es wird nur noch in Simmerberg gebrau. Die Verwaltung in Lindau hat die offizielle Adresse Motzacher Weg 24 und befindet sich also auf der anderen Straßenseite .

Ich würde für die Verwaltung als Haupttag
office=brewery
verwenden
+ Name + Adresse

Schaust Du Dir das auch nochmal an?
Grüße

95484895 almost 4 years ago

Hallo b*k*,
Danke für Deine Rückmeldung.

Ich bin für ersatzloses löschen.
Grüße

112560559 almost 4 years ago

PN erstellt