PS:
Können dort Busse - gleichzeitig - in beide Richtungen fahren?

Ich würde trozdem gern echte Fotos sehen um die Situation vor Ort besser beurteilen zu können!
Du beantwortest ja meine Fragen nicht vollständig. Wieviele Fahrspuren gibt es denn dort?
Wie können dort Busse in beide Richtungen fahren? Ist die Straße breit genug?

Hallo Chris,
das sind keine "echten" Fotos.
Bitte mach Bilder vom Anfang und Ende der Straße und den dort stehenden Verkehrszeichen.

Dann aber mit
"man_made=storage_tank, content=slurry".

Hallo b*k*,
Du hast in diesem Änderungssatz diese Relation
relation/2744986/history
gelöscht. Jetzt ist da diese Fläche
way/290821390/history
ohne Merkmale und ohne Relation-Mitgliedschaft.
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße

Gefunden mit OSM-Inspector:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=9.68358&lat=48.10486&zoom=11&opacity=0.34

Das ist aber kein Grund OSM-Daten zu verfälschen nur weil diese 3D-Landschaftssimulation sonst unvollständige Bilder liefert.

Hallo Rainer,
dieser Punkt
- node/4701959819/history
hat keine Merkmale mehr.
Schaust Du Dir das nochmal an?
Grüße

Im Wiki DE:Key:building
- osm.wiki/DE:Key:building
wird zur Definition von Gebäuden auf Wikipedia verwiesen. Dort steht im Abschnitt "Zum Begriff":
>>> Gebäude sind selbstständig benutzbare, überdeckte bauliche Anlagen, die von Menschen betreten werden können <<<

Die Einstufung von Güllegruben im OSM-Wiki DE:Tag:building=slurry_tank ist in OSM sehr umstritten und auch ich halte sie für falsch. Eine Güllegrube kann - im Betrieb - nicht betreten werden und hat auch oft kein Dach.

Grüße

PS:
An diesen Sgtraßenabschnitten
- way/31525193/history
- way/25964054/history
- way/28559855/history
- way/28559856/history
ist noch eine Sperre mit
access=no
eingetragen. Das müßte dann ja auch überholt sein.

Und diese Straße
- way/234275254/history
wird wohl nur eine Baustellenstraße gewesen sein und jetzt nicht mehr existieren.
Ich hoffe ich habe jetzt nichts mehr übersehen.
Sorry und Grüße

Hallo flumy,
danke für Deine Korrekturen.

An diesem Straßenabschnitt
- way/830464642/history
ist noch ein
construction=primary
vorhanden und sollte auch noch gelöscht werden.

Du hast an verschiedenen Abschnitten verschiedene Access-Merkmale wie z.B.
motor_vehicle=yes
an diesem Abschnitt
way/151400635/history
eingetragen. Das ist unnötig und teilweise falsch.
Hier
osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Germany
kannst Du nachschauen, für welchen Straßentyp welche Nutzungsrechte bzw. -beschränkungen als Standart gelten. Nur davon - durch Verkehrszeichen angeordnete - Abweichungen sollten expliziet eingetragen werden, Standartwerte aber nicht.

Ach ja,
name=B34n (Ortsumfahrung Oberlauchringen)
halte ich nicht für einen echten Eigennamen wie z.B. Klettgaustraße. Ich finde das name-Merkmale sollte dort gelöscht werden. B 34n ist ja im Ref eingetragen und das sollte reichten.

Grüße

Hallo Chris,
dann schau doch bitte nochmal nach und mach Bilder vom Anfang und Ende der Straße und den dort stehenden Verkehrszeichen. Die solltest Du dann bei einem Bilderhoster wie z.B. https://imgbb.com/ hochladen.
Wartende Grüße

Hallo ChrisFromRV,
welche Verkehrsschilder stehen denn dort?
Sind es diese:
http://osmtools.de/traffic_signs/?signs=260,1020-30,1026-32
?
Wieviele Fahrspuren hat der Hirschgraben?
Einspurig = Einbahnstraße ?

Hallo Daniel,
Danke für Deine Rückmeldung.

Auf
osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Germany
ist verzeichnet, welche Beschränkungen / Nutzungsrechte für welche Straße als Standart gelten. Nur davon - durch Verkehrsschilder angeordnete - abweichende Regelungen sollten in OSM eingetragen werden.

Grüße

Hallo Peter,
die Sperrung kann aber nicht erst an diesem Straßenabschnitt
- way/4870655/history
beginnen. Insofern ist Deine Sperrung einfach unvollständig.
Schade

Da ich keine Ortskenntnisse habe, werde ich dort nichts unternehmen.

Grüße

Hallo WolfiDE,
hast Du aktuelle Informationen, ob die Brücke noch gesperrt oder schon wieder für den Verkehr freigegeben ist?
Auf VerkehrsInfo BW ist aktuell keine Sperre mehr eingetragen.

Fragende Grüße

Hallo pebogufi,
Du hast diese beiden Straßenabschnitte
- way/4870655/history
- way/252590421/history
mit
access=no
voll gesperrt.

Was ist mit diesen Straßenabschnitten:
- way/252590417/history
- way/52439059/history
- way/270483327/history
und anderen?

Irgendwie paßt das so noch nicht zusammen.
Schaust Du Dir das nochmal an.

Infos zur Baustelle gibt es u.a. hier:
https://www.freiburg.de/pb/1798821.html

Gefunden habe ich diese Straßen durch das Tool QS-Fernwegenetz / brouter-suspects:
- https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59957
- http://brouter.de/osmoscope/#map=19/7.86042/48.03321&l=http://brouter.de/osmoscope/active_deferred.json

Grüße

Hallo Daniel,
Du hast diesen Straßenabschnitt
- way/225457249/history
von
highway=unclassified (Gemeindeverbindungsweg) heruntergestuft auf
highway=track (Wirtschaftsweg / Feldweg).
Das war wohl ein Versehen. Mit der eingetragenen zul. Höchstgeschwindigkeit von 80 kmh paßt das jedenfalls nicht zusammen. Ich habe diese Änderung daher wieder zurückgesetzt.

Das von Dir ergänzte Merkmal
bicycle=yes
ist gem. Wiki
osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Germany
unnötig. Ich habe den Eintrag deshalb wieder gelöscht.

Grüße

PS:
Für Fragen / Anmerkungen / Rückmeldungen bitte diesen Änderungssatz aufrufen und in das leere Feld unterhalb Diskussion als neuen Kommentar eintragen.

Hallo flumy,
Du hast an diesen Straßenabschnitten
- way/151400635/history
- way/42758519/history
das Merkmal
highway=construction
abgeändert in
highway=trunk
das Merkmal
construction=primary
aber nicht gelöscht.

Straßensperrungen wegen längerfristigen Baustellen werden in OSM mit der Merkmal-Kombination
highway=construction +
construction=z.B. primary
markiert.
Wenn die Straße fertiggestellt und für den Verkehr freigegen ist, reicht es nicht aus, daß Merkmal
highway=construction auf
highway=primary / trunk abzuändern. Es muß dann auch noch das Merkmal
construction=primary
gelöscht werden. Ansonsten funktioniert das Routing bei manchen Navis dort nicht.

Warum hast Du die Straße als Trunk eingestuft? Das ist doch eine primary.

Diesen Straßenabschnitt
way/1004291583/history
hast Du von dem o.a. Straßenabschnitt abgetrennt. War das ein Versehen?

Was ist mit diesen Straßenabschnitten:
- way/830464642/history
- way/830464643/history
- way/37704897/history
?
Die müßten dann doch auch fertig sein.

Fragende Grüße

PS:
Für Fragen / Anmerkungen / Rückmeldungen bitte diesen Änderungssatz aufrufen und in das leere Feld unterhalb Diskussion als neuen Kommentar eintragen.

Hallo ChrisFromRV,
Du hast an dieser Straße
way/7246116/history
die Merkmale
access=residents
busway=lane
neu eingetragen und
oneway=yes gelöscht.

Was soll
access=residents
bedeuten ? Das ist gem. Wiki
osm.wiki/DE:Key:access
kein gültiger Schlüsselwert.

Gibt es da jetzt eine separate Busspur und wieviele Fahrspuren hat die Straße insgesamt (in welchen Fahrtrichtungen) ?

Wo gibt es Infos dazu?

Fragende Grüße

Hallo hmkaiser,
ich habe Deine Änderungen vollständig zurückgesetzt, da nicht Wiki-Konform.
Grüße