Hallo Tethor,
ich würde mich noch übeer eine Antwort freuen.
Wartende Grüße

PS:
Für Fragen / Anmerkungen / Rückmeldungen bitte diesen Änderungssatz aufrufen und in das leere Feld unterhalb Diskussion als neuen Kommentar eintragen.

Hallo Epunkt,
schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße

PS:
Für Fragen oder Anmerkungen bitte den Änderungssatz aufrufen und unterhalb Diskussion in das leere Feld eintragen.

HJallo maramutze2018,
Du hast in diesem, Änsderungssatz u.a. diese beiden Knoten
_ node/5501737617/history
- node/5501737618/history
um mehrere Meter verschoben.
Ich halte das für eine Verschlechterung und möchte Dir diesen Tipp geben:

Luftbilder haben immer einen kleineren oder größeren Versatz. Bevor man Straßen nach Luftbildern ausrichtet sollte man immer diesen Versatz vorher korrigieren.

In Baden-Württemberg steht uns in OSM die amtliche Karte Maps4BW zur Verfügung. In dieser sind die Gebäude lagegenau und mit dem EG-Grundriß eingezeichnet.
Maps4BW kann in den Editoren JOSM und ID jeweils als Hintergrund eingeblendet werden und wir dürfen davon legal abzeichnen.
Mit lagegenau eingezeichneten Gebäuden kann man dann auch den Luftbildversatz berichtigen.
Wiki - Maps4BW:
osm.wiki/Maps4BW
Wiki - Luftbilder ausrichten:
osm.wiki/DE:Good_practice#Luftbilder_vor_dem_Abzeichnen_ausrichten

Schaust Du Dir das nochmal an?
Am besten mit den Bing-Luftbildern. Die sind dort am neuesten (aus 2019)

Du hast keine Quelle für Deine Änderungen angegeben. Warst Du vor Ort?

Fragende Grüße

Hallo ttgteamtraininggmbh,
das
node/4261436908/history
war ein Gebäude-Adress-Knoten und sollte nicht für Firmen-Daten zweckentfremdet werden.
Bitte lösche Deine Ergänzungen an diesem Knoten wieder.

An diesem neuen POI-Knoten sollte neben dem Firmennamen auch noch die Art der Firma angegeben werden. Hier
osm.wiki/DE:Key:office
solltest Du das passende Merkmal finden.

Grüße
PS:
Für Fragen / Anmerkungen / Rückmeldungen bitte diesen Änderungssatz aufrufen und in das leere Feld unterhalb Diskussion als neuen Kommentar eintragen.

Hallo Seetroll,
bitte schaue Dir dieses Gebäude
way/991785473/history
mit Maps4BW und mit Bing im Hintergrund nochmals an.
Grüße

Hallo tsempi,
Du hast an dieser Zufahrt - wohl aus Versehen -
way/112622326/history
das Merkmal
highway=service
abgeändert auf
highway=street_lamp

Ich habe dies wieder berichtigt.
Gerüße

Hallo rialex,
diese Linie
way/943966376/history
wartet immer noch auf eine Berichtigung.
Machst Du das noch?
Fragende Grüße

erledigt, Danke

Hallo LosHawlos,
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße

gelöscht

Keine Antwort bzw. Reaktion. Schade.
Jetzt habe ich es halt selber bereinigt.
Grüße

Hallo Fyodor Shevchenko,
schaust Di Dir das nochmal an?
Fragende Grüße

Hallo philb77,
korrigierst Du die falschen Einträge noch oder brauchst Du Hilfe?
Fragende Grüße

PS:
Für Fragen oder Anmerkungen bitte den Änderungssatz aufrufen und unterhalb Diskussion in das leere Feld eintragen.

Hallo Liegeflitzer,
bei einer Baustellensperrung von mehr als 9 Monate ist highway=construction
voll in Ordnung.
Grüße

Hallo NUP,
die "Brücke" mag fertig sein, der Straßenabschnitt, der mal auf der Brücke verlaufen soll, aber noch lange nicht.Ich halte Deine Änderung daher für übereilt.
Grüße

Hallo Jorisbo,
Du hast aber den alten Zustand nicht wieder hergestellt!

Hallo Liegeflitzer,
die entscheidende Frage dazu ist, wie lange die Sperrung voraussichtlich andauern wird.
Highway=construction sollte nur für langfristige Baustellen ab mind. 6 Monaten, besser noch erst 9 Monaten dauer verwendet werden.
Darunter sollte access:conditionel vwerwendet werden.
Fragende Grüße

Siehe
changeset/112186717

Hallo Jorisbo,
hier gilt das gleiche wie in
changeset/112186717
Grüße

Hallo Jorisbo,
wenn die Angabe
- traffic_sign=DE:250,DE:1026-37
korrekt ist, wären die richtigen Access-Merkmale
- vehicle=forestry
- traffic_sign=DE:250,1026-37
Siehe Verkehrszeichentool:
http://osmtools.de/traffic_signs/?signs=250,1026-37
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße