PT-53's Comments

Changeset	When	Comment
101787166	almost 5 years ago	Hallo KarleMaps, diese Fläche way/922466386/history hat keine Merkmale. Bitte Merkmale ergänzen oder Fläche löschen. Danke
101749504	almost 5 years ago	PS: Hier hätte ich noch etwas Lektüre für OSM-Neueinsteiger: - osm.org/help - osm.wiki/DE:Good_practice - https://learnosm.org/de/ - https://learnosm.org/de/josm/ - https://einklich.net/osm/osm-tutorial.pdf - osm.wiki/DE:Good_practice#Luftbilder_vor_dem_Abzeichnen_ausrichten - osm.wiki/Maps4BW
101749504	almost 5 years ago	Ja, und Danke für die Rückmeldungen.
101749504	almost 5 years ago	Hallo TrinTrag, Du hast diesen Feldweg way/922303156/history neu eingezeichnet und an diesem Feldweg way/10423333/history verschiedene Access-Merkmale ergänzt. Diese sind eigentlich alle unnötig. Hier osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Germany kannst Du nachschauen, welche Nutzungsrechte bzw. Nutzungsbeschränkungen bei welchem Highway als Standart gelten. Nur wenn dort Verkehrszeichen stehen, sollten die entspr. Einschränkungen in OSM eingetragen werden. Im Verkehrszeichen-Tool kannst Du die entspr. Verkehrszeichen anklicken und erhälst dann die entspr. Access-Merkmale angezeigt. http://osmtools.de/traffic_signs/ Grüße PS: Für Fragen / Anmerkungen / Rückmeldungen bitte diesen Änderungssatz aufrufen und in das leere Feld unterhalb Diskussion als neuen Kommentar eintragen.
101749710	almost 5 years ago	Hallo TrinTrag, Willkommen bei OSM. Du hast an dieser Straße way/922304882/history das Merkmal motor_vehicle=no ergänzt. Dort sind aber Parkplätze eingezeichnet. Das paßt irgendwie nicht richtig zusammen. Welches Verkehrszeichen steht denn dort? Im Verkehrszeichen-Tool http://osmtools.de/traffic_signs/ kannst Du das entspr. Verkehrszeichen anklicken und erhälst dazu die passenden OSM-Merkmale angezeigt. FRagende Grüße PS: Für Fragen / Anmerkungen / Rückmeldungen bitte diesen Änderungssatz aufrufen und in das leere Feld unterhalb Diskussion als neuen Kommentar eintragen.
101634714	almost 5 years ago	Wirklich ?
101634714	almost 5 years ago	Hättest Du den JOSM-Validator (beim Hochladren) genutzt, hättest Du einen entspr. Hinweis bekommen und wir hätten alle Zeit gespart !
101634714	almost 5 years ago	Hallo Geofreund1, Du hast diese 3 Knoten - node/298791026/history - node/35232404/history - node/35232719/history um jeweils rd. 6 m verschoben und damit die Selbstüberschneidung ausgelöst. Achavi: http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=101634714 Grüße
89467667	almost 5 years ago	Danke. An dieser Zufahrt way/831789420/history wurde von einem anderen Mapper das Merkmal oneway=yes gelöscht. Das dürfte wohl ein Versehen gewesen sein. Ich habe ihn mal angeschrieben: changeset/95877430#map=17/47.81550/7.55235 Grüße
95877430	almost 5 years ago	Hallo gilbert Aeschelmann, Du hast an dieser Straße way/831789420/history das Merkmal oneway=yes gelöscht, das Merkmal lanes=1 aber belassen. Das paßt so nicht zusammen. Was ist richtig ? Fragende Grüße
101634714	almost 5 years ago	Weil man aus Fehlern lernen kann, sofern man weiß, daß man einen Fehler gemacht hat.
101667618	almost 5 years ago	Hallo SuperFlomm, die Herabstufung dieser Straßen - way/424491422/history - way/31097540/history - way/30970843/history von unclassified auf residential halte ich nicht für angemessen. Dort sind jeweils reine Gewerbegebiete. Bitte schaue Dir das nochmal an. Grüße
101634714	almost 5 years ago	Hallo Geofreund1, für diese Fläche way/5117163/history wird im OSM-Inspector ein Hinweis "self_intersection_ways" angezeigt. Grüße
100576005	almost 5 years ago	Hallo snowy@osm, wie lange soll denn die Sperrung der Fautenbruchstraße voraussichtl. andauern ? Könntest Du da noch eine Note mit der entspr. Info ergänzen ? Fragende Grüße
99677686	almost 5 years ago	Hallo jokien, nach dem Du leider nicht reagiert hast, habe ich die Linie jetzt gelöscht.
100074161	almost 5 years ago	Hallo jokien, nach dem Du leider nicht reagiert hast, habe ich die Linie jetzt gelöscht.
62575805	almost 5 years ago	Hallo Silverman2311, nachdem Du leider nicht reagiert hast habe ich die beiden Flächen ohne Merkmale jetzt gelöscht.
94072150	almost 5 years ago	Hallo sovereign_ch, im OSM-Inspector wird für diese Fläche way/319218060/history ein Hinweis "nonop_confusion_on_ways" angezeigt: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=tagging&lon=8.32214&lat=47.62902&zoom=18&opacity=0.23&overlays=nonop_confusion_on_nodes,nonop_confusion_on_ways Ursache dürfte das Merkmal disused=yes sein. Siehe hierzu: osm.wiki/DE:Key:disused: Grüße
100918667	almost 5 years ago	Hallo EinEngener, kümmerst Du Dich noch um diese Linien oder soll ich diese einfach löschen? Fragende Grüße
101178926	almost 5 years ago	Hallo Flo, Danke für die Rückmeldung und Berichtigung. Müßte es da von der Auswiesen-Straße nicht noch eine Verbindung zum Schützenhaus geben (wie auf dem Bing-Luftbild sichtbar) ? Grüße