OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
46760623 almost 9 years ago

Hallo Ogmios,
Du hast an diesen beiden Nodes (node/372729421/history#map=19/48.18148/9.77974 und node/566353365/history#map=18/48.07003/9.79720) jeweils recycling_type=centre eingetragen. Warum ?
Unter einem Wertstoffhof verstehe ich eine Sammelstelle, an der ich verschiedene Wertstoffe abliefern kann. Bei den beiden Nodes kann aber ausschließlich Grüngut bzw. Rasenschnitt abgegeben werden.

46716538 almost 9 years ago

Hallo felkel1982,
Du hast in diesem CS mehrere Gleise eingezeichnet. Diese sind leider nicht miteinander verbunden.

Ein CS-Kommentar fehlt mal wieder. Das gehört in OSM zum "Guten Ton"!

46683381 almost 9 years ago

Hallo chrislybaer,
bei einem Radgeschädt sollte zum shop=sports auch noch die Sportart sport=cycling eingetragen werden.
(Siehe osm.wiki/DE:Tag:shop%3Dsports + sport=cycling)
Machst Du das noch ?
Grüße

46572791 almost 9 years ago

Wie kann eine Grasfläche auf dem Boden den TV-Empfang stören ?
Parkplätze haben keine Postanschrift!

46572791 almost 9 years ago

Hallo deprado,
Du hast die Parkplatz-Trennfläche jetzt von einer Breite von 6,4 m auf jetzt von 0,6 m bis 1,0 m verschmälert. Ist das ausgemessen oder wieder nur geschätzt ?
Auf jeden Fall läuft die Trennfläche nicht so spitz zu!
Wenn Du solche (unnötigen) Flächen einzeichnest, dann bitte korrekt !

46547183 almost 9 years ago

Ich würde hier beide Straßenabschnitte (außerorts und innerorts) wegen der Kieslaster als unclassified einstufen.

Daß unclassified oft an niederrangige Straßen angeschlossen sind, kann ich nur bestätigen. Meistens handelt es sich um falsch klassifizierte, breite asphaltierte Feldwege. Korrekt einstufen kann man das aber nur mit entspr. Ortskenntnissen.

46547183 almost 9 years ago

Logik ?
Die OSM-Straßenklassifikation soll die tatsächliche Verkehrsbedeutung abbilden. Ist auf der Einharter Straße innerorts weniger Verkehrsaufkommen als auf der gleichen Straße außerorts? Die Kieslaster , die von der Kiesgrube kommen, müssen bis zur Kreisstraße durch den Ort durch. Eine andere Möglichkeit gibt es nach Bing ja nicht.

46547183 almost 9 years ago

Diese Straße in Jettkofen (way/10062845#map=17/47.97005/9.36651) hast Du ebenfals als unclassified eingetragen. Die Straße ist in Jettkofen aber nur an eine "residential" angebunden. Das paßt doch nicht zusammen. Eine Straße sollte immer an eine gleich- oder höherrangige Straße angebunden sein, oder ?

46547183 almost 9 years ago

Weil ich damals (nur) den Radweg von Riedlingen nach Ertingen besichtigt und entspr. Eingetragen habe. Ich brauche nicht jede Feldweg-Sackgasse in OSM, durchgehende Wege sind mir wichtiger.

46547183 almost 9 years ago

Gem. Wiki soll die Zufahrt zu einem Sportgelände als service eingestuft werden. Du hast den Weg way/264596678 jetzt ja wieder auf service zurückgestuft. o.k.
Die von Dir eingezeichnete Verlängerung geht aber so nicht in Ordnung. Hast Du surface und smoothness und vor allem Zugangsbeschränkungen überprüft? Vor der Abzweigung nach Westen zu den beiden Gebäuden steht ein Verkehrsschild traffic_sign=DE:240;DE:1026-36 + Mofas und Mokik frei (gem. Photo vom 30.03.2014)

46547183 almost 9 years ago

Hallo rainerU,
Du hast diese beiden Wege (way/30882391 und way/264596678#map=17/48.12797/9.46795) von service auf unclassified hochgestuft. Warum ?

46527854 almost 9 years ago

Hallo Bobby-Fischer,
Hoy comamos y bebamos - was soll das heißen ?
Bitte gib künftig einen vernünftigen und aussagekräftigen Kommentar (was wurde wo gemacht) für Deine Änderungen an.
Danke

46525315 almost 9 years ago

Hallo deprado,
Du hast auf dem Federseeparkplatz schon wieder eine Grünfläche eingezeichnet. Die ist mit 6,4 m bei weitem zu breit. Du orientierst Dich anscheinend an den Baumkronen. Maßgebend ist aber allein die Fläche am Boden.
Auf die Grünfläche hast Du noch mehrere Bäume eingezeichnet. Natural=tree sollte nur für besonders markante Bäume, die als Orientierungshilfe dienen können, verwendet werden. Was ist mit den vielen anderen Bäumen dort ? Willst Du die auch noch einzeichnen ?

44987686 almost 9 years ago

Hallo Stauros,
Du hast im Kloster Sießen Fußwege eingezeichnet und mit access=permissive und foot=yes u.a. attributiert. In OSMOSE werden nun diese Fehlermeldungen angezeigt:
http://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#zoom=16&lat=48.00066&lon=9.47742&layer=Mapnik&overlays=FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFT&item=3220&level=1%2C2%2C3&tags=&fixable=
Schaust Du Dir das nochmal an ?
Grüße aus Oberschwaben
Peter

46470284 almost 9 years ago

Hallo Thomas,
Du hast bei Wald verschiedene Feld- und Waldwege (tracks) erfaßt und diesen teilweise die Attribute foot=yes und bicycle=yes gegeben. Das ist nicht notwendig. Daß Fußgänger und Radfahrer auf Feld- und Waldwegen erlaubt sind, wird bei tracks (soweit nicht anderes angegeben) standartmäßig unterstellt (Siehe: osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#Germany). Nur wenn von diesen Access-Standarts abgewichen wird, sollte dies expliziet angegeben werden. Bei Waldwegen ist oft nur forstwirtschaftlicher Verkehr erlaubt. Wie das korrekt eingegeben wird, kannst Du im Verkehrszeichen-Tool durch anklicken der entsprechenden Verkehrsschilder nachschauen (Siehe: http://osmtools.de/traffic_signs/).
Bei tracks sollte immer auch tracktype (Siehe: osm.wiki/DE:Key:tracktype) angegeben werden, wie Du es ja auch gemacht hast. Aber auch surface (Siehe: osm.wiki/DE:Key:surface) und smoothness (Siehe: osm.wiki/DE:Key:smoothness) sind inbesondere für Radfahrer noch wichjtige Informationen, die erfaßt werden sollten. Dazu sind aber gute Ortskenntnisse unabdingbar.
Die „Grillhütte“ würde ich mit building=yes + amenity=shelter + shelter_type=* (Siehe: osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dshelter) eintragen. Name sollte man nur verwenden, wenn wirklich ein „Eigenname“ vorliegt (Siehe: osm.wiki/DE:Names Abschnitt „name ist nur der Name“). Dies dürfte hier wohl eher nicht der Fall sein.
Die Grillstelle selbst kann mit amenity=bbq erfassen (Siehe: osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dbbq)

Wenn Du Fragen hierzu hast, kannst Du diese hier als neuen Kommentar eingeben. Du kannst mir aber auch eine persönliche Nachricht schicken: @PT-53
Ansonsten kannst Du Fragen auch im OSM-Forum stellen: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14. Du kannst Dich dort mit Deinem OSM-Account einloggen. Dort habe ich durch ständiges mitlesen vieles gelernt.

Nun noch ein herzliches Willkommen bei OSM und viel Spaß und Erfolg damit.
Grüße aus dem Landkreis Biberach
Peter

46475441 almost 9 years ago

Hallo Ralf,
Du hast hier die Zufahrt zu einem Parkplatz eingezeichnet. Der Hindweis, daß hier ein Parkplatz ist, fehlt aber noch. Einen Parkplatz kann man als Fläche einzeichnen oder nur mit einem Node. Das halte ich hier für ausreichend. Setze einen Punkt und tagge ihn mit amenity=parking.
Grüße

46475368 almost 9 years ago

Hallo Ralf,
wie ich im Editor JOSM mit der amtlichen Karte Maps4BW als Hintergrund und auch auf dem Bing-Luftbild gesehen habe, ist das "Wasserwerk" ein Gebäude. Bitte ergänze deshalb noch building=yes.
Grüße

46395878 almost 9 years ago

Da steht ja nicht viel. Unter einem Proposal habe ich mir was anderes vorgestellt.

46425493 almost 9 years ago

Gänsbühlcenter: Haste mal nen Link ?

46414407 almost 9 years ago

Ob an einen POI auch die Adressen sollen, dazu gehen die Meinungen im OSM-Forum auseinander. So ist das nunmal (leider) in OSM. Im übrigen sind die POIs nicht von mir. Frag doch die Ersteller.