OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
131290950 almost 3 years ago

Hallo hmkaiser,
ist das
- way/974350799/history
wiklich ein Zaun und werden da wirklich Wildschweine und Holz erzeugt?
Fragende Grüße

82583219 almost 3 years ago

Hallo Joker234,
es wäre schön, wenn Du mal reagieren würdest.
Grüße

101074040 almost 3 years ago

falsches Access-Merkmal gelöscht!

101074040 almost 3 years ago

Hallo Jorisbo,
verstehe ich Dich richtig? Du hast seinerzeit access=privat ergänzt ohne jegliche Ortskenntnisse, nur auf Verdacht?

101074040 almost 3 years ago

Hallo Jorisbo,
Du hast an diesem Weg
- way/455549938/history
das Merkmal
- access=private
ergänzt.
Was ist mit diesem Weg
- way/499807228/history
?
Gilt hier auch access=privat ?

Fragende Grüße

132312380 almost 3 years ago

Hallo FvGordon,
echt super Deine schnelle Korrektur.

Wo bleibt da der Lerneffekt?
changeset/132272660#map=15/48.0747/9.5157

Fragende Grüße

132254040 almost 3 years ago

Hallo FloBo593,
daß die Esri Luftbilder dort so aktuell sind ist bisher an mir vorbeigegangen.
Die stimmen auch exakt mit den Maxar Premium-Luftbildern überein, müssen also den gleichen "Lieferanten" haben.
Danke für den Hinweis.
Grüße

132272660 almost 3 years ago

Hallo Holgi1972,
dieser von Dir neu eingezeichnete Feldweg
- way/1140182337/history
überlagert teilweise diesen Feldweg:
- way/692584421/history

Kürzt Du den neuen Feldweg oder soll ich das für Dich übernehmen.

PS:
Fehler macht jeder einmal. Das ist kein Problem.

Grüße

132254040 almost 3 years ago

Hallo FloBo593,
Du hast bei diesem Änderungssatz als Quelle "Esri World Imagery, " angegeben. Du meintest vermutlich aber "Maxar Premium-Luftbild"
Grüße

132259996 almost 3 years ago

Hallo Tondar2,
braucht es bei diesen Gebäuden
- way/103463977/history
- way/777663980/history
wirklich das Merkmal
- layer=1
?
Wiki:
osm.wiki/DE:Key:layer
Fließt da der Fluß wirklich unter dem Gbäude durch oder fließt da der Fluß durch das Gebäude hindurch?
Hast Du das vor Ort überprüft?
Fragende Grüße

132259996 almost 3 years ago

Hallo Tondar2,
steht an diesem Weg
- way/1139546512/history
wirklich ein Verkehrszeichen "Geh- und Radweg?
Wiki:
osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dpath

132259996 almost 3 years ago

Hallo Tondar2,
haben diese Wegabschnitte (teilweise auf Privatgrundstück !)
- way/286666572/history
- way/60302482/history
wirklich einen Straßennamen und ist dieser Abschnitt
- way/286666572/history
wirklich eine Residentail ?
Fragende Grüße

132259996 almost 3 years ago

Hallo Tondar2,
bei diesem STraßenabschnitt
- way/385818207/history
hast Du einen Straßennamen ergänzt.
Hast Du diesen vor Ort überprüft?
Fragende Grüße

132259996 almost 3 years ago

Hallo Tondar2,
Du hast das Landuse-Merkmal bei diesem Wohngebiet geändert:
way/856863884/history
Warum?
Hast Du diesen CS-Kommentar
changeset/123460254#map=18/48.04432/10.08819
den nicht gelesen?
Fragende Grüße

132129594 almost 3 years ago

Hallo Holgi1972,

Danke für Deine Rückmeldung.

Ich habe die von Dir eingezeichnete Furt durch eine Feldweg-Unterführung ersetzt:
way/1139133336/history
Wikki Tunnel:
osm.wiki/DE:Key:tunnel?uselang=de

Bitte beachte noch, daß wir von Google Maps nicht abzeichnen dürfen. Das wäre illegal!
Siehe hierzu Wiki Copyright:
osm.wiki/DE:Copyright

Wir dürfen nur die Luftbilder nutzen, die im Editor ID bei Bildmaterial-Einstellungen hinterlegt sind.

Im Editor ID ist auch die amtliche Karte Maps4BW integriert, die wir legal nutzen dürfen. Dort ist auch der Ertinger Bach eingezeichnet und der Beginn wäre demnach etwas weiter südlich. Da Masp4BW aber auch Fehler enthält und immer "etwas veraltet" ist sollte man Daten-Übernahmen immer anhand anderer legaler Quellen - wie aktuelle Lauftbilder oder wenn möglich durch Ortsbesichtigung - quer prüfen.

Da auf dem Bing-Luftbild im Editor ID der Ertinger Bach in diesem Bereich ja nicht sichtbar ist und ich auch keine eigene Ortskenntnisse dort habe, habe ich die Verlängerung nach Deinen Angaben ergänzt.

Da der Bachlauf in OSM in etliche kurze Stücke - zur Unterscheidung oberirdisch / unterirdisch - aufgetrennt ist, habe ich noch eine Relation angelegt, in dem alle Teile zusammengefaßt sind:
relation/15446851/history#map=17/48.09480/9.47576

Falls noch etwas unklar ist oder Du noch irgendwelche Fehler findest, einfach per neuem CS-Kommentar melden.

Danke und Grüße

132160021 almost 3 years ago

Hallo FloBo593,
bei Deinen Ergänzungen der Liebfrauenschule, hast Du auch Namen eingetragen, die beschreibend und vermutlich keine Eigennamen sind, z.B. Boulesfeld
- way/1138333907/history
Siehe hierzu im Wiki
osm.wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name

Bitte schaue Dir Deine Name-Einträge nochmals durch.

Grüße

PS:
Für Fragen / Anmerkungen / Rückmeldungen bitte diesen Änderungssatz aufrufen und in das leere Feld unterhalb Diskussion als neuen Kommentar eintragen.

132129594 almost 3 years ago

Hallo Holgi1972,

Willkommen bei OSM.

Du hast in diesem Änderungssatz - wohl versehentlich - diese Feldweg-Unterführung
- way/917496911/history
für den Ertinger Bach gelöscht. Ich habe diese wieder hergestellt.

Dieses Teilstück
- way/1138147428/history
des Ertinger Bach hast Du neu eingezeichnet. Ich kann dort auf den Luftbildern keinen Bach erkennen.

Verläuft der Bach dort wirklich auf der gesamten Länge o b e r i r d i s c h und gibt es hier
- node/10609014887/history
wirklich eine Furt?

Fragende Grüße vom Fuße des Bussen mit der Bitte um Rückmeldung.

Dazu bitte diesen Änderungssatz aufrufen und in das leere Feld unterhalb Diskussion als neuen Kommentar eintragen.

132130146 almost 3 years ago

Hallo EinEngener,
diese Wege
- way/855435719/history
- way/855435719/history
sollen tracktype=grade1 sein?
Welcher Belag ist dort verbaut?

Das
- way/1138151608/history
soll eine Fußgängerzone sein?
Wiki:
osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dpedestrian

Fragende Grüße

131993601 almost 3 years ago

PS:
Siehe auch QS-Tool Turn Restrictions
https://ahorn.lima-city.de/tr/?zoom=19&lat=48.522878&lon=9.905271&layer=Grayscale&overlays=TTT

131993601 almost 3 years ago

Hallo rainerU,
bei dieser TR
relation/3255793/history
passen nach Deiner Überarbeitung der Typ
- no_right_turn
und das To-Mitglied
- way/13434606
nicht zusammen.
Schaust Du Dir das nochmal an?
Grüße

PS:
Gefunden mit brouter_suspects