OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
43915266 about 9 years ago

Hallo VDiekmann,
herzlich willkommen bei OSM.

Du hast heute u.a. am Verbindungsweg von der Egelseestraße zur Im Sechzehntel zusätzliche Eingaben gemacht. Diese sind alle nicht erforderlich, da sie im Straßentyp path bereits "enthalten" sind.
Siehe
osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dpath
und
osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dpath
Ich habe die Ergänzungen daher wieder gelöscht.

Grüße aus dem Landkreis BC

43851222 about 9 years ago

Sorry, das ist einfach falsch. Die Fehlermeldung im OSMI bezog sich auf die Mauer, für die Du einen way (ID 454907288) eingezeichnet hast für den 2 Punkte ausreichend gewesen wären. Du hast aber 3 Punkte verwendet und den way hin und auf genau dem gleichen Weg wieder zurück eingezeichnet.
Wenn Dir der Fehler nicht klar ist, frag mal Deine Kollegen !

43851222 about 9 years ago

Hallo soemisch,
Du hast dort eine Linie eingezeichnet, die hin und auf dem gleichen Weg zurück ging. Das war ein Fehler, den Du nicht für mich sondern für Dich bzw. Deine Firma korrigiert hast. Ob dazu ein MP erforderlich war weiß ich nicht.
Was hat das ganze mit den Renderer zu tun ?

43511262 about 9 years ago

Hallo Fubix,
im OSM-Inspector wird hier eine Fehlermeldung "ways_without_tags" angezeigt:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=tagging&lon=9.20489&lat=47.77033&zoom=18&opacity=0.34&overlays=nodes_with_empty_k,ways_with_empty_k,nodes_with_empty_v,ways_with_empty_v,node_tags_with_whitespace,way_tags_with_whitespace,misspelled_node_keys,misspelled_way_keys,node_with_unusual_char,way_with_unusual_char,node_with_short_or_long_key,way_with_short_or_long_key,unwayed_segments,ways_without_tags
Kümmerst Du dich darum ?
Grüße

43851222 about 9 years ago

Im OSM-Inspector wird hier eine Fehlermeldung "self_intersection_ways" angezeigt:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=10.00515&lat=48.39318&zoom=18&opacity=0.34

Bitte erledigen.

43749620 about 9 years ago

Bei der Schwaben-Therme in Aulendorf (Baden-Württemberg) wurde leisure=water_park durch leisure=sauna ersetzt (way/142243312/history). Die Schwaben-Therme ist aber mehr als eine Sauna !

43779469 about 9 years ago

Das way/444284629#map=19/48.01719/9.67101 ist ein Feldweg und keine residential !

43829667 about 9 years ago

Hallo rza31,
Du hast ja o.g. Punkte zwischenzeitlich rücjgängig gemacht. Gut. Eine Rückmeldung wäre aber schön gewesen.
Grüße

43829667 about 9 years ago

Hallo rza31,
Du hast in Riedlingen verschiedene Ergänzungen / Berichtigungen vorgenommen, die mehrheitlich i.O. sind.
Die Löschung der Adresse am Geb. 12 Altheimer Str.(way/243553805/history) verstehe ich aber nicht. Auch nicht das Verschieben des POI-Noide des Autohauses (node/332444582#map=19/48.15359/9.46736). Dieser war korrekt auf dem Firmengelände zentral plaziert (Das Gebäude südl. gehört auch dazu).
Grüße aus Oberschwaben
PT-53

43799833 about 9 years ago

Kommentar und Quellenangabe ?

43779469 about 9 years ago

Fehlerhafte Änderung der Ortsdurchfahrt - siehe changeset/43704178#map=16/48.0160/9.6698

Wiederum fehlt ein Kommentar und die Quellenangabe für Deine Änderungen !

43704178 about 9 years ago

Die Ortsumfahrung ist zwischenzeitlich freigegeben. Ich habe die neue Straße heute befahren und entspr. überarbeitet / ergänzt.
Deine wiederholte Änderung der Ortsdurchfahrt auf residential habe ich wieder korrigiert. Eine gut ausgebaute Ortsdurchfahrt ist keine residential sondern eine tertiary !

40069888 about 9 years ago

Bist Du Dir sicher, daß das eine Einbahnstraße ist ?
Ich kann mir auch nicht vorstellen, daß in einer Einbahnstraße landw. Verkehr in Gegenrichtung zulässig sein soll.
Du solltest motor_vehicle=agricultaral auf jeden Fall berichtigen.
Grüße

43704178 about 9 years ago

Hallo felkel,
mich würde immer noch interessieren, woher Du die Information hast, daß die Ortsumfahrung Kleinwinnaden freigegeben ist!
Ich wollte gerade die neue Straße befahren und per GPS und Videocam zur Überprüfung des Straßenverlaufs aufzeichnen, aber siehe da, die Straße ist immer noch gesperrt !!!
Deine Änderung der "alten L 284" komplett von secondery auf residential ist auf jeden Fall auch falsch.
Ich werde daher deine Änderungen komplett reverten.
Ich werde Deine Änderungen daher komplett reverten

43352267 about 9 years ago

Hallo kartler175,
Du hast in diesem Änderungssatz in Ulm verschiedene Änderungen / Berichtigungen vorgenommen. Im OSM-Ispector werden noch verschiedene "ways_without_tags" angezeigt:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=tagging&lon=9.99025&lat=48.40633&zoom=17&opacity=0.34&overlays=nodes_with_empty_k,ways_with_empty_k,nodes_with_empty_v,ways_with_empty_v,node_tags_with_whitespace,way_tags_with_whitespace,misspelled_node_keys,misspelled_way_keys,node_with_unusual_char,way_with_unusual_char,node_with_short_or_long_key,way_with_short_or_long_key,unwayed_segments,ways_without_tags

Schaust Du Dir das nochmal an ?

Grüße aus Oberschwaben
PT-53

40069888 about 9 years ago

Hallo Jo89195,
Du hast in diesem Änderungssatz die Straße "Am Mäuerle" zur Einbahnstraße gemacht. Außerdem hast Du mit der Eingabe von "motor_vehicle=agricultural" die Straße für anderen motorisierten Verkehr gesperrt.
Ich kann mir nicht vorstellen, daß beides korrekt ist und bitte um Antwort.
Grüße

43704178 about 9 years ago

Hallo felkel,
Du hast gerade die von mir ein gezeichnete Ortsumfahrung von Kleinwinnaden von construction auf secondary geändert und verschiedene Feldwege gelöscht. Hast Du das vor Ort erkundet (mit GPX-Aufrzeichnung) oder woher hast Du diese Information?
Es gehört zum "guten Ton" in OSM zu jedem Änderungssatz einen Kommentar und die Quelle der Daten anzugeben!
Grüße PT-53

43616877 about 9 years ago

Hallo Loewe62,
willkommen bei OSM.

Nach Deinen Bearbeitungen am Liebherr-Betriebsgebäude waren die Gebäude und die Adressen teilw.doppelt vorhanden. Auch ist Überdachung Wareneingang kein Name sondern eine Funktion.
Ich habe das Gebäude entspr. überarbeitet.
Grüße

43469203 about 9 years ago

Hallo nemo-xx,
keep right zeigt hier ( http://keepright.at/report_map.php?schema=94&error=78992002 ) und hier ( http://keepright.at/report_map.php?schema=94&error=78992001 ) Fehlermeldungen "fehlende Tags" an. Die Nodes ohne Tags liegen jeweils unter Haltestellen-Nodes.
Kümmerst Du Dich darum ?
Einen anderen Node ohne Tags habe ich bereits gelöscht.
Bitte überprüfe auch Deine weiteren Haltestellen-Bearbeitungen, ob auch dort solche Fehler vorliegen.
Grüße

40523107 about 9 years ago

Jetzt paßts.

Jeder macht mal Fehler. Das geht mir auch nicht anderst. Deshalb nutze ich regelmäßig keep right, OSM-Inspector und gelegentlich OSMOSE.
Das sollte jeder tun.
Wenn keep right im Tor nicht läuft, kannst Du dafür ja einen anderen Browser verwenden.
Grüße