Die Fehler, die Du beheben wolltest, sind total unwesentlich und rechtfertigen nicht, daß bei einer Bereinigung neue - bedeutendere - Fehler gemacht werden.
Für solche Bereinigungen sind Ortskenntnisse unabdingbar ! Bitte beachte dies künftig.
Ich habe Deine Änderungen aus diesem CS soeben vollständig revertet.

Hallo Wegefani,
Du hast in diesem CS u.a., diesen "Durchlaß" - way/448353154#map=19/48.11868/9.58063 - eingetragen und dabei den Bachverlauf und den Feldwegeverlauf korrigiert. Ich nehme an, daß das nicht vor Ort überprüfst hast und nur anhand des Luftbildes gearbeitet hast.
Der Feldweg wurde letztes Jahr ausgebaut und geteert. Dabei wurde auch der Verlauf teilweise geändert.
Ich bin den Weg letztes Jahr mit dem Rad abgefahren und habe den Verlauf aktualisiert.
Hier hast Du eine Brücke neu eingetragen: way/448353155#map=19/48.11741/9.57562
Ist das wirklich eine Brücke oder ist das ein Rohrdurchlaß ?
Ich fahre gelegentlich auf dieser Straße und kann mich an keine Brücke erinnern.

So geht das nicht. Solche Änderungen müssen vor Ort erkundet werden und sind nicht für Coachmapping geeignet.
Ich erwarte, daß Du Deine Änderungen wieder revertest.

Hallo Daniel,
Du hast für das Zwiefalter Münster einen neuen POI-Node angelegt, Damit sind die POI-Daten jetzt teilweise doppelt vorhanden. Zu dem liegt Dein POI-Node nicht im Münster sondern davor.
Ich habe Deine Wikidate- und Wikipedia-Links auf das Gebäude übertragen und den POI-Node wieder gelöscht.
Bitte achte künftig darauf, neue Daten an der richtigen Stelle einzutragen.
Danke.
Grüße aus Oberschwaben

Berichtigung source: Maps4BW ( LGL, www.lgl-bw.de) / Bing

Hallo geow,
ich habe dort keine Ortskenntnisse. Wie aber aus dem OSM-Datenbestand, Maps4BW und dem Bing-Luftbild ersichtlich ist, gibt es dort neben dem Hauptgebäude noch weitere Gebäude und auch einen Schloßpark. Ich verstehe unter "Schloß Ehrenfels die gesamte Anlage. Auch war bei meiner Überarbeitung (wegen keep right-Fehlermeldungen?) der Node bereits vorhanden.
Wäre übrigends schön, wenn sich auch Loth mal melden würde.
Grüße
Peter

Vor der Änderung durch Loth waren die POI-Daten an einem Node und am Gebäude nur building=yes und Adresse erfaßt. Das "Objekt" war also nicht doppelt erfaßt. Zum "Schloß" gehört mehr als nur dieses Gebäude.
Grüße Peter

Hallo Loth,
Du hast in diesem CS die POI-Daten von Schloß Ehrenfels auf das Gebäude übertragen. Warum ?
Grüße Peter

Hallo Kommandant,
im OSM-Inspector werden in Weißenhorn 3 "ways_without_tags" angezeigt:http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=tagging&lon=10.16801&lat=48.29949&zoom=15&opacity=0.15&overlays=nodes_with_empty_k,ways_with_empty_k,nodes_with_empty_v,ways_with_empty_v,node_tags_with_whitespace,way_tags_with_whitespace,misspelled_node_keys,misspelled_way_keys,node_with_unusual_char,way_with_unusual_char,node_with_short_or_long_key,way_with_short_or_long_key,unwayed_segments,ways_without_tags -
Klick mal auf die roten Punkte).
Kümmerst Du Dich darum ?
#Grüße
Peter

Hallo Loth,
Du hast an diesem Node (node/3864549759) die Hausnummer gelöscht. Warum ?

Hallo catweazle67,
Du hast in diesem Änderungssatz auch die Kirchen in Biberach und Ochsenhausen überarbeitet. Ich hatte beide anhand Maps4BW lagegenau überarbeitet, dabei aber zur Vereinfachung auf die Stützpfeiler verzichtet. Du hast nun die Stützpfeiler ergänzt, leider ohne dabei die rechten Winkel einzuhalten. Das ist keine Verbesserung sonder eine Verschlechterung. Ich habe daher Deine Änderungen an diesen beiden Kirchen revertet.
Wenn Du etwas verbessern willst, dann mach es bitte künftig auch richtig.
Grüße

Hallo 5R-MFT,
keep right zeigt auf dem Friedhof von Herbertingen nach Deiner Bearbeitung einige Fehler an, z.B. http://keepright.at/report_map.php?schema=95&error=80117475
Kümmerst Du Dich darum ?
Grüße

Ich hatte mich bisher voll auf das Verkehrszeichen-Tool verlassen. Das war wohl ein Fehler.
Grüße

Hallo Beate,
herzlich willkommen bei OSM.

Du hast in Hochdorf für eine Gemeinschaftspraxis einen POI mit amenity=hospital angelegt. hospital wird in OSM für Krankenhäuser verwendet, für eine Gemeinschaftspraxis / Ärztehaus doctors (Siehe: osm.wiki/DE:Key:amenity).
Wenn in einem Gebäude mehrere Einrichtungen untergebracht sind, sollte für jede Einrichtung ein eigener POI angelegt werden. Für die Apothek wäre dies amenity=pharmacy.
Die Bezeichnung der Gemeinschaftspraxis mit Tech. Maier. Goos sollte am Gebäudeumriß gelöscht und der korrekte Namen (Siehe Website http://www.hausaerzte-hochdorf.de/) auf den doctors-POI übertragen werden.
Erledigst Du das oder soll ich das machen ?

Grüße
Peter

Im Verkehrszeichen-Tool wird kein Punkt verwendet - siehe Beispiel DE:260;DE:1020-30;DE:264:2 (http://osmtools.de/traffic_signs/?signs=260,1020-30,264:2)
Schaus Dir mal an.
Grüße

Hallo mapper999,
keep right zeigt für diesen Node (node/1317363103) eine Fehlermeldung an (http://keepright.at/report_map.php?schema=95&error=79965700) an. Die Schreibweise DE:331.1;DE:390.1 ist wohl falsch. Müßte das nicht DE:331-1;DE:390-1 heißen ?
Schaust Du Dir das nochmal an ?
Grüße

Hallo Schaf,
Du hast an diesem Feldweg surface=asphalt ergänzt. Wenn der Feldweg geteert ist, sollte auch noch tracktype von grade2 auf grade1 (befestigt) geändert werden.
Siehe: osm.wiki/DE:Key:tracktype

Schaust Du dir das nochmal an ?
Grüße

Hallo Markus,
Wege, die als Zufahrt zu Feldern dienen, sind Feldwege, auch wenn sie geteert sind. Service und Unclassified dienen der Erschließung von Wohn- und Betriebsgebäuden. Ich sehe entlang dieses Weges keine Gebäude, nur Felder.
track: osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dtrack
Grüße

Hallo qmichl,
bitte surface und tracktyp nochmals überprüfen.
Siehe auch Kommentar zu CS # 42085305

Grüße

Hallo qmichl,
Du hast dieses Wegstück (way/29007105) von residential auf track geändert sowie surface=gravel und tracktyp=grade1 ergänzt. gravel (grober Schotterweg / osm.wiki/DE:Key:surface) und grade1 (befestigt mit Asphalt, Beton o.ä. / osm.wiki/DE:Key:tracktype) passen nicht zusammen.
Schaust Du Dir das nochmal an ?
Grüße

Hallo magge,
Du hast diesen Weg von track auf unclassified geändert. Der Weg hat aber nur eine Breite von ca. 3m und dient lt. Luftbild auch nur zur Erschließung von Feldern. Damit handelt es sich um einen Feldweg = track. Ich habe den Weg deshalb wieder auf track zurückgesetzt.
Grüße