OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
105487030 over 4 years ago

Hallo Ottmar,
diese Fläche hat keine Merkmale.
Grüße
Peter

105772213 over 4 years ago

Hallo Tschaeck,
ich kann mir nicht so richtig vorstellen, daß das
way/116018822/history
eine Einbahnstraße sein soll.
Darf man auf dem Parkplatz wirklich nicht auch rückwärts fahren?
Oder gibt es da Abbiegebeschränkungen von de L 265 auf den Parkplatz?
Ich kann hier
https://kartaview.org/details/1936273/480/track-info
nichts entsprechendes sehen.

Fragende Grüße

105559325 over 4 years ago

Hallo FloToHu,
bitte schaue Dir den Umriß dieses Gebäudes
way/108526211#map=19/48.09367/9.78705&layers=N
nochmals mit Maps4BW als Hintergrund an.
Das war vor Deinen Änderungen besser eingezeichnet.
Grüße

105695035 over 4 years ago

Gewarnt wird man nur, wenn der Validator aktiviert ist / wird. Und dann kommen unter Umständen so viele "sonstige" Warnungen / Hinweise, daß vor lauter Wald die Bäume nicht mehr erkannt werden.
Deshalb mein Tipp:
Validator nur beim Hochladen ausführen lassen!
Dann kommen auch nur Hinweise zu den selbst bearbeiteten Objekten.
Grüße

105679104 over 4 years ago

Ja, die Schnittpunkt-Knoten müßten aber selbst auch als
barrier=bollard
markiert werden um auf das Routing Auswirkungen zu haben.
Da bei Path aber KFZ-Routing schon durch die Default access restrictions verhindert wird, hat die Poller-Linie keinen wirklichen Nutzen.

105679104 over 4 years ago

PS:
Deine Poller-Linien haben keinerlei Auswirkungen auf das Routing, da diese ja nicht mit den Highways verbunden sind.

105679104 over 4 years ago

Daß die Path-Wege dort
z.B.
way/948100559/history
nicht für das KFZ-Routing verwendet werden dürfen, ergibt sich bereits aus den Default access restrictions:
osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Germany

Dieser Poller
node/3763435926/history
steht auf einer Residential-Straße und verhindert daß Navis Autos etc. dort duch die Straße hindurch leiten. Der Poller-Knoten muß dazu Teil der Highway-Linie sein.

105679104 over 4 years ago

Sorry,
das hatte ich übersehen.

105605828 over 4 years ago

Du hast geschrieben, daß sich dann das Symbol ändert. Das Symbol in ID oder das Symbol auf der OSM-Karte ?

105605828 over 4 years ago

PS:
Zu Deiner Frage (Fixme)
>>> Es ist ein Schiebetor. Laut Wiki wäre das barrier=sliding gate, aber dann wird mein Tor zu einer Barriere und Symbol ändert sich. Was ist Best-Practise? <<<<
Immer das eintragen, was auch in der Realität vorhanden ist. Ein bewußtes Falsch-Tagging um die Anzeige auf der "Karte" zu manipulieren gilt in der OSM-Community als verpöntes "Tagging für den Renderer"

Wiki - Good practice
osm.wiki/DE:Good_practice

Wiki - Taggen für den Renderer
osm.wiki/DE:Taggen_f%C3%BCr_den_Renderer

105605828 over 4 years ago

Hallo FloToHu,
Feuerwehrzufahrt
way/947769560/history
ist kein Eigenname / Straßenname sondern eine Funktionsbeschreibung, welche Du ja mit
service=emergency_access
korrekt eingetragen hast.
Wiki:
osm.wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name

Bitte lösche den falschen Namen wieder.
Danke

105687200 over 4 years ago

Hallo ChrisFromRV,
bitte i m m e r einen entspr. Kommentar angeben.
Danke

105679104 over 4 years ago

Hallo FloToHu,
Du hast hier 2 Linien eingezeichnet
- way/949385683/history
- way/949385684/history
und mit
barrier=bollard
markiert.
Ein Poller (barrier=bollard)
wird als Knoten auf den entspr. Weg (highway) eingezeichnet, nicht als Linie.
Wiki:
osm.wiki/DE:Tag:barrier=bollard?uselang=de
Beispiel:
node/1554258735

Grüße

105573934 over 4 years ago

>>> Ich hab sie in JOSM als PicLayer eingefügt und an den bestehenden Maps4BW umrissen kalibieriert. <<<
Du meinst wohl, du hast das Bild anhand den Daten in OSM ausgerichtet. Oder kanntest Du Maps4BW schon ?

Und ist das Abzeichnen von Grudrißplänen aus dem "Eigentum" der Hochschule legal?

105400765 over 4 years ago

Hallo FloToHu,
Du hast jetzt - nur - diese beiden Wege
- way/947608302/history
- way/414574491/history
aufgetrent, also jeweils in 2 Teile zerlegt.
Jetzt liegen hier
- way/948974825/history
- way/948974826/history
immer noch 2 Wege übereinander.

Dieser Weg
- way/948974825/history
sollte noch gelöscht werden.

Machst Du das oder soll ich das übernehmen?

Grüße

105573934 over 4 years ago

Hallo FloToHu,

Du hast Änderungen an den Gebäudeumrißen vorgenommen und nennst Gebäudepläne als Quelle. Dürfen diese legal abgezeichnet werden (vermutlich nicht) und wie hast Du die im Editor eingeblendet und korrekt ausgerichtet?

Beim abzeichnen von Luftbildern beachte bitte:
Luftbilder haben immer einen kleineren bis größeren Versatz (sind verschoben) und sollten vor der Nutzung – sofern möglich – korrekt ausgerichtet werden.
Wiki - Luftbilder ausrichten:
osm.wiki/DE:Good_practice#Luftbilder_vor_dem_Abzeichnen_ausrichten

In Baden-Württemberg steht uns in OSM die amtliche Karte Maps4BW zur Verfügung. In dieser sind die Gebäude lagegenau und mit dem EG-Grundriß eingezeichnet.
Maps4BW kann in den Editoren JOSM und ID jeweils als Hintergrund eingeblendet werden und wir dürfen davon legal abzeichnen.
Wiki - Maps4BW:
osm.wiki/Maps4BW

Mit lagegenau eingezeichneten Gebäuden kann man dann auch den Luftbildversatz berichtigen.

Maps4BW ist leider nie ganz aktuell und hinkt immer etwas hinterher. Das letzte Update war im Herbst 2010, neue Gebäude und Änderungen der letzten 1 bis 2 Jahre fehlen aber noch. Die Bing-Luftbilder für Biberach sind vom Herbst 2019.

Bitte überprüfe Deine Änderungen anhand Maps4BW und der Bing-Luftbilder (nach Versatz-Korrektur) nochmals.

Grüße

105471808 over 4 years ago

Du schreibst
>> Ursprünglich war der ganze Fuß/Radweg als Übergang markiert, was ich etwas seltsam fand. <<
Das war nie der Fall !
Das war vor Deinen Änderungen - vom Kreisel bis zur Ritter-von-Essendorf-Straße - als normaler path markiert !

105154406 over 4 years ago

Hallo rprigge,
Du hast an diesem Straßenabschnitt
way/460279795/history
das Merkmal
highway=secondary
abgeändert in
highway=construction
und das Markmal
access=no
ergänzt.

Für eine längerfristige Straßensperrung (ab mind. 6 Monaten) sollte die Merkmal-Kombination
highway=construction
construction=secondary
verwendet werden.
Wiki:
osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dconstruction

Das Merkmal
access=no
ist dann unnötig (doppelte Sperrung) und sollte wieder gelöscht werden.

Wie lange dauert denn die Sperrung voraussichtlich an und wo gibt es Infos dazu?

Fragende Grüße

Für Fragen / Anmerkungen / Rückmeldungen bitte diesen Änderungssatz aufrufen und in das leere Feld unterhalb Diskussion als neuen Kommentar eintragen.

101911103 over 4 years ago

Hallo q_un_go,
wie lange soll die 'Sperrung dort voraussichtl. andauern?
Fragende Grüße

105500123 over 4 years ago

Hallo tobim91,
Du hast an diesem Straßenabschnitt
way/138262655/history
und an den folgenden Abschnitten das Merkmal
access=no
abgeändert auf
access=privat
Damit können "Private" jetzt bis zum Busbahnhof fahren. Wie kommen die da aber wieder weg?
Hier
- way/138262661/history
- way/138262667/history
geht es ja nicht weiter (access=no).

Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße

PS:
Gefunden mit brouter-suspects