PJ120's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 168639258 | 5 months ago | Hallo lichtwurz, der gelöschte Weg ist vor Ort vorzufinden und (zumindest aktuell) entsprechend gut begehbar. Auch in amtlichen Karten ist er verzeichnet womit Betreten erlaubt ist. Vielleicht ist es hier eher passend, einfach auf erschwerte Begehbarkeit mit smoothness=bad zu verweisen? LG |
| 166486013 | 7 months ago | Die Tagebaufläche ist jetzt wieder auf dem Stand der aktuellsten Luftbilder. Wenn neueres bekannt ist, gerne aktualisieren. |
| 166486013 | 7 months ago | Guten Tag, Mir ging es mit den Bearbeitungen direkt am Tagebau vor allem darum, einen nahtlosen Übergang von Landnutzungen herzustellen. Dass sich der Tagebau ständig verschiebt und deswegen nicht so detailliert gemappt werden kann ist verständlich, allerdings sollten die umliegenden Flächen schon (wenn auch nur grob) eingezeichnet werden. Bezüglich des Taggings habe ich für die renaturierten Flächen landuse=brownfield genommen. Passt zwar nicht genau auf den Wortlaut von "vormals bebauten Gelände", ein natural Tag scheint mir aktuell aber noch nicht sinnvoll. Die gerodeten Flächen im Westen sollten natürlich keine landuse=meadow sein, eventl. passt hier natural=grassland eher. |