OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
119021521 about 3 years ago

Bonjour,

BaDuf, je suis désolé mais je viens seulement de voir que j'avais modifier vos tags sans tenir compte de vos modifications.
Mais pour vous répondre il s'agit belle est bien d'une voie verte car le panneau C115 est présent, et au sol il y a des marquages vélos et piétons.
Merci et désolé du retour tardif.

128014306 about 3 years ago

Très bien je me contenterais des tags de destination même si je trouve bien dommage le manque de nom sur toute ces infrastructures.
Merci.

128014306 about 3 years ago

Bonjour David,

Je comptais effectivement remettre les bons tags sur ce que j'ai déjà modifier mais n'hésiter pas à m'aider si tu as le temps.

Et pour les noms officiel je comptais juste laisser 'voie verte/cyclable' suivit du nom de la route en parallèle, cela me semble être la façon la plus officielle de nommer ces voies vertes.
Et je pensais également mettre en 'loc_name' les voie verte nommé par leur destination.
Sinon merci de m'expliquer pourquoi cela ne vas pas plus en détail.

128014143 about 3 years ago

Oui effectivement une toute nouvelle voie verte super large avec un a certain endroit un trottoir protéger à l'opposer vient d'être mise en place ! Voilà un article qui en parle : https://actu.fr/normandie/mathieu_14407/pistes-cyclables-la-voie-herouville-caen-bientot-terminee-route-de-lion-sur-mer_53285639.html

Mais de toute manière je comptais mis rendre prochainement afin de prendre en photo et de cartographier en détail ce nouvelle itinéraire parce que justement ont ne peux pas encore le voir sur l'imagerie.
Mais effectivement je vais mettre les tags qui vont bien.

Merci

128237687 about 3 years ago

Bonjour,

Pouvez-vous m'indiquer pourquoi vous avez modifié ce tronçons en chemin piéton ?
Sur place je n'ai pas vu d'interdiction pour les cycles et je suis même certain qu'il s'agit d'une continuité de voie verte.
Je pensais donc que l'attribut "path" était plus approprié, mais je me trompe peut-être.

Merci.

128014306 about 3 years ago

Bonjour,

Vous parlez probablement des tags "bicycle=designated" et "foot=designated" j'ai tout simplement cru qu'ils ne servaient pas puisque de base pour un "highway=path" les attributs pour foot et bicycle sont réglées sur "yes". Je pensais donc qu'il n'étais pas utile d'ajouter "designated" mais que l'ajout du type de surface suffisait. Je n'avais également pas fait attention aux anciennes modifications.
Je suis donc désolé de mon erreur et je corrige cela de suite !

Merci à vous et n'hésiter surtout pas à me faire savoir lorsque j'ai fait des erreurs pour que je puisse m'améliorer dans le futurs.

127601170 about 3 years ago

Bonjour divaddivag, effectivement erreur de ma part je rétropédale !
Merci bonne continuation.

123990103 over 3 years ago

Finalement je pense que l'attribut path et le mieux pour le chemin.
Dis moi ce que tu en penses merci.

123990103 over 3 years ago

Bonjour David,

Je pense qu'il vaut mieux laisser le highway en cycleway non ? Puisqu'il s'agit désormais réellement d'un tronçons prévu pour les cycles ( barrière ne laissant passer que les vélos au niveau de la Route de Rots).
Et je pense qu'en la laissant en track les gps pour les vélos comme Géovélo ne l'identifieront pas comme une bonne alternative à la D126 qui est plutôt dense en circulation.
Dit moi si je me trompe merci bonne journée.

118034458 over 3 years ago

Bonjour Charles,

Merci beaucoup de rectifier ce que j'ai pu mal modifier j'essaie d'apprendre, de comprendre et de faire de mon mieux, je jetterais un coup d'œil plus approfondie à toutes les modifications que vous avez apportées pour comprendre mes erreurs dans les prochaines jours.

Merci beaucoup à bientôt Nzau.