Merci pour ton retour si rapide !
N'hésite pas à poser des questions sur le forum si besoin https://forum.openstreetmap.fr/

Mais ta contribution était déjà très bonne ^^

Bonne journée,
Enzo

Bonjour ludo,

Le chemin en herbe a t-il bien été transformé en voie verte goudronnée ici ? La vue aérienne (qui date un peu) ne révèle pas ces changements.

Et je me permets de changer le highway en 'path' puisqu'il s'agit de la bonne pratique pour cartographier les voies vertes.

Bonne contribution,
Enzo.

Ah bah j'ai eu l'autorisation de faire du ménage donc j'en ai fait 😅

J'aimerais bien aussi qu'on soit d'accord (au moins à l'échelle du Calvados) pour mieux cartographier les adresses et avec la même méthode si possible.
Mais bon rien ne presse non plus, cela traine depuis un moment et il y a quelques sujets récents sur le forum pour en discuter.

Au plaisir de continuer le ménage !

Oups
Heureusement que tu n'es pas loin quand je m'enrhume ;-)

Bonjour Eric,

La communauté OSM semble avoir tranché via un sujet récent : https://forum.openstreetmap.fr/t/une-piste-cyclable-nest-pas-un-sentier/26366/23

Et même si quelques points restent à débattre, l'utilisation conforme semble être : 'highway=track' + foot/bicycle=designated + traffic_sign=FR:C115
(je vais effectuer les modifications qui conviennent).

Merci pour ton implication,
Enzo

Merci pour ton retour,

Effectivement, un autre contributeur m'en a également informé juste ici : note/4380291#map=16/49.26253/-0.47085&layers=N

Pour les tags deux options possibles :
highway=track + motor_vehicle=agricultural + bicyle=designated + foot=designated + traffic_sign=FR:C115

Ou
highway=path + motor_vehicle=agricultural + bicyle=designated +foot=designated + traffic_sign=FR:C115

De mon côté je crois que je préfère la deuxième option puisque les panneaux C115 sont présents.
Mais @divaddivag semble préférer la première option puisque cela reste avant tout un chemin agricole.

Une option te paraît elle la meilleure ? Peut-être qu'il faudrait poser la question sur le forum, le problème à déjà du se poser ailleurs.

Au plaisir d'en discuter,
Enzo

Ok super merci je rectifie !
A+

Bonjour Yherisson,

Je vois que tu as transformé la voie verte en piste cyclable (cela a changé la valeur highway=path en highway=cycleway.

Je me permets de revenir à la version précédente avec highway=path puisque c'est comme cela qu'on cartographie une voie verte/voie partagée avec le panneau C115.
C'est une erreur plutôt courante, tu peux retrouver plus d'infos ici : osm.wiki/FR:Bicycle#Voies_vertes

A bientôt
Enzo

Bonjour Chalexis,

Je vois que tu as transformé la voie verte en piste cyclable (cela a changé la valeur highway=path en highway=cycleway.

Je me permets de revenir à la version précédente avec highway=path puisque c'est comme cela qu'on cartographie une voie verte/voie partagée avec le panneau C115.
C'est une erreur plutôt courante, tu peux retrouver plus d'infos ici : osm.wiki/FR:Bicycle#Voies_vertes

A bientôt
Enzo

Salut Nicolas,

Top ta contribution !
Je n'ai pas encore eu le temps d'y aller, mais s'il s'agit de deux pistes unidirectionnelles il faut mettre 'oneway=yes'. Et pour la couleur de l'enrobé tu peux le décrire avec 'colour:surface=red' !

A +
Enzo

Bonjour Eric,

Merci pour ta réactivité de contribution pour ce nouveau chemin en LHR.
Je me suis permis de modifier les tags pour qu'ils correspondent plus au terrain et aux autres chemins ruraux qui sont aménagés de la sorte.

Bonne journée, et au plaisir d'en discuter si besoin.
Enzo B.

Je suis déjà rentré ducoup 😅
Mais peut-être que je bosserais sur Rouen l'an prochain, on se tient au courant !

Ahah t'es trop fort tu as l'œil !
J'allais justement t'envoyer un message pour te dire que j'étais sur Rouen aujourd'hui mais pas le 9 malheureusement...

Au plaisir de se voir prochainement !

Bonjour Arthur,

Tu vas surement voir passer le sujet sur le forum, je me permets de le remettre ici pour l'historique.

https://forum.openstreetmap.fr/t/bicycle-designated-ou-cycleway-shared-lane/25975

Bonne journée,
Enzo

Salut HaPe-CZ,

Certain de vos ajouts semblent erronée comme highway=cycleway + bicycle=designated.

Je suis revenu à l'ancienne version.

Bonne journée,
Nzau

Hi HaPe-CZ,

Some of your additions seem to be wrong, like highway=cycleway + bicycle=designated.

I've gone back to the old version.

Have a nice day,
Nzau

Avec plaisir !
J'essaie de retravailler l'itinéraire, déjà que sur le terrain ce n'est pas limpide, alors si en plus il y a des clé access qui traine et qui n'ont rien à faire là, ça complique vite le routage.

A +
Enzo

Ah merde, j'avoue que j'ai fait ça en étant un peu fatigué et je m'en suis doutais qu'à la fin...

Je vais essayer de réparer et je te demanderais la prochaine fois avant de tout changer.

Pour les itinéraires je pense que le mieux ça reste vraiment les relations, le bicycle=designated pour essayer de forcer le routage c'est vraiment pas terrible.

A +
Enzo

Salut norsud,

Je vois que pour l'itinéraire V33 (La Seine à vélo), tu as ajouté la clé 'bicycle=designated' sur des routes et chemins alors que cela n'est pas du tout utile et encore moins recommandé.

Cette clé n'est utile que sur les voies vertes où sur les routes avec d'autres restrictions d'accès : 'access=no' + autres clés pour préciser l'accès.

Au plaisir d'en discuter,
Nzau

C'est top merci pour la correction je n'ai pas eu le temps de m'en occuper 😁
A + Enzo

Et si tu parlais du track, même punition, track n'a aucunes clés d'accès implicite, donc s'il ni y a pas de access=no, ça n'est pas utile de rajouter bicycle/foot=yes.

Surtout que ça cause des erreurs de routage (j'en ai fait les frais récemment).

A +