NunoCaldeira's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 115373574 | almost 4 years ago | hi, can you explain why you deleted the pedestrian way in the market of Santo da Serra? which you can see here on the right https://www.mapillary.com/app/?pKey=289449632817761 |
| 115154848 | almost 4 years ago | can you explain why you changed the name of the fortress? |
| 115161159 | almost 4 years ago | hello, can you explain this and the other two fortress you added one Madeira? |
| 114917392 | about 4 years ago | hello, check your inbox rebarding this edit |
| 114913725 | about 4 years ago | changeset reverted.
|
| 114224293 | about 4 years ago | hello, can you explain the source for the name change? it doesn't make sense the name you changed |
| 113184290 | about 4 years ago | Hi, as written on the wiki, it implies to use the tag land use. This is the building lower levels and not the area of the university, which is already mapped as a point (which you deleted also). |
| 113184290 | about 4 years ago | hello, this edit has been reverted. the building contains more than the university. |
| 112904981 | about 4 years ago | Pois, mas aí edita e não apaga. Não se deve apagar elementos do mapa, que foi o que você fez. |
| 112904981 | about 4 years ago | |
| 112904981 | about 4 years ago | cá está o elemento que não existe, em rampa e escada. logo liga à praceta |
| 112904981 | about 4 years ago | |
| 112904981 | about 4 years ago | e podes verificar que a rota é calculada até à praceta devido à aquela via pedonal, sem a mesma deixa de ser "possível" chegar à Praceta 24 de Junho osm.org/directions?engine=fossgis_osrm_foot&route=32.72108%2C-17.17831%3B32.72094%2C-17.17848
|
| 112904981 | about 4 years ago | Incorreto, sem este segmento não é possível calcular rotas e a praceta fica uma ilha. Para além de que no OpenStreetMap não se deve eliminar dados do mapa, conforme as Boas Práticas que podem ser consultadas na wiki. A edição foi revertida |
| 112904981 | about 4 years ago | boa noite, pode explicar esta edição se faz favor. |
| 112665246 | about 4 years ago | olá feliz, esta edição será revertida. esta estrada já não é uma estrada regional. de qualquer forma, se o fosse, não ser deve incluir o ER000 no nome, mas sim no campo ref. obrigado pelas suas contribuições |
| 112535076 | about 4 years ago | Yes, we. Do not use abbreviations on OSM. |
| 112544967 | about 4 years ago | strongly disagree as this would be considered mapping for the render. regarding ER 208, it will be secondary road as soon as the connection to Estanquinhos is finished. |
| 112544967 | about 4 years ago | if that would be the case, we would have 50% of tetiary roads. |
| 112544967 | about 4 years ago | hello, thanks for your contributions. However that road is not tertiary at all in accordance with the portuguese community guidelines, please fix it to residencial |